[問卦] 大多台灣人其實是贊同這次勞基法修法?消失
這次修法據說是賴院長主導的
似乎是因為南部很多微型企業
也就是員工數少於10的企業
而那些企業的人力成本佔多數
老闆其實也不太懂勞基法
也不太懂原來要幫員工保勞保跟健保
所以上次修法造成很多小老闆的困擾
而他們的員工也因為不能加班而哀鴻遍野
因此這次修法乾脆直接放寬
幫微型企業開大門
讓原本違法的事就地合法
小老闆們不用去搞懂勞基法就能賺錢
而小老闆們的員工也能加班增加收入
所以事實是
大多數的老闆跟勞工都贊成這次修法
畢竟台灣還是微型企業佔多數
八卦版的各位只是這社會少部份的人
並不是主流民意
畢竟並不是所有人都懂勞權,都念過書
大多數的人都不太懂,只懂努力加班賺錢
4不4這樣才對?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.16.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511320355.A.F20.html
→
11/22 11:12, , 1F
11/22 11:12, 1F
→
11/22 11:13, , 2F
11/22 11:13, 2F
推
11/22 11:13, , 3F
11/22 11:13, 3F
我並不是想討論這次修法是否讓勞權倒退
只是想討論大家支持與否而已
因為民調做出來,支持的人的確佔多數
推
11/22 11:13, , 4F
11/22 11:13, 4F
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:15:22
→
11/22 11:14, , 5F
11/22 11:14, 5F
→
11/22 11:14, , 6F
11/22 11:14, 6F
→
11/22 11:14, , 7F
11/22 11:14, 7F
→
11/22 11:14, , 8F
11/22 11:14, 8F
推
11/22 11:14, , 9F
11/22 11:14, 9F
→
11/22 11:15, , 10F
11/22 11:15, 10F
→
11/22 11:15, , 11F
11/22 11:15, 11F
→
11/22 11:16, , 12F
11/22 11:16, 12F
那家民調公司不大可能有政治力介入耶
雖然我反對這次修法
但我覺得大多人是支持的
畢竟台灣大多人根本沒勞權意識
這是事實
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:18:50
→
11/22 11:17, , 13F
11/22 11:17, 13F
我看到的沒那麼高,大概六成支持吧
噓
11/22 11:18, , 14F
11/22 11:18, 14F
→
11/22 11:18, , 15F
11/22 11:18, 15F
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:20:27
→
11/22 11:19, , 16F
11/22 11:19, 16F
推
11/22 11:20, , 17F
11/22 11:20, 17F
→
11/22 11:20, , 18F
11/22 11:20, 18F
→
11/22 11:20, , 19F
11/22 11:20, 19F
我倒是覺得,是大多數人反對勞檢耶
因為這樣會造成大多數人的困擾
讓大家少賺到錢
所以這次修法,台灣人民也甘願
→
11/22 11:21, , 20F
11/22 11:21, 20F
→
11/22 11:21, , 21F
11/22 11:21, 21F
→
11/22 11:21, , 22F
11/22 11:21, 22F
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:24:33
噓
11/22 11:25, , 23F
11/22 11:25, 23F
→
11/22 11:26, , 24F
11/22 11:26, 24F
噓
11/22 11:32, , 25F
11/22 11:32, 25F
這種事很常見,農舍就是一例
還有南投的溫泉飯店也一堆原本違法
後來就地合法
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:35:31
推
11/22 11:39, , 26F
11/22 11:39, 26F
→
11/22 11:43, , 27F
11/22 11:43, 27F
你還不懂我的意思嗎?
對錯是一回事,民意又是另一回事
如果一件事情是錯的但是合乎民意
執政者也會幹
畢竟這是靠選票才能取得政權的時代
※ 編輯: Jefferay (117.56.16.178), 11/22/2017 11:45:52
→
11/22 11:44, , 28F
11/22 11:44, 28F
→
11/22 11:45, , 29F
11/22 11:45, 29F
推
11/22 11:47, , 30F
11/22 11:47, 30F
→
11/22 11:47, , 31F
11/22 11:47, 31F
推
11/22 11:47, , 32F
11/22 11:47, 32F
推
11/22 11:53, , 33F
11/22 11:53, 33F
→
11/22 11:53, , 34F
11/22 11:53, 34F
推
11/22 12:28, , 35F
11/22 12:28, 35F
→
11/22 12:28, , 36F
11/22 12:28, 36F
→
11/22 12:29, , 37F
11/22 12:29, 37F
噓
11/22 14:54, , 38F
11/22 14:54, 38F
→
11/22 17:32, , 39F
11/22 17:32, 39F
→
11/22 17:32, , 40F
11/22 17:32, 40F
→
11/22 17:35, , 41F
11/22 17:35, 41F
→
11/22 17:35, , 42F
11/22 17:35, 42F
台灣民調基金會的調查,有明確的問題
並不是你說的那樣,還不認清事實嗎?
大多人都是贊成這次修法的
→
11/22 17:37, , 43F
11/22 17:37, 43F
噓
11/22 17:38, , 44F
11/22 17:38, 44F
※ 編輯: Jefferay (123.241.102.15), 11/22/2017 18:31:42
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):