[新聞] 台北捷運「神等級」鄉民:是台灣的驕傲消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
今日新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台北捷運「神等級」 鄉民:是台灣的驕傲
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
在台北有不少民眾平時仰賴捷運通勤,有網友仔細審視發現,台北捷運比起國外的捷運,不
論是在管理、或是整潔度皆為「神等級」,甚至可被視為台灣人民的驕傲。
一名網友日前在批踢踢「Gossiping」看板中表示,「坐了幾年的捷運,感覺捷運乾淨這個
不提,管理能力根本神等級的啊?班間距都很準時,剛好今天注意到都是那個時間剛好來搭
上去,好像尖峰都是3分鐘剛好來一班的樣子,根本完美的運輸大量人潮」。
此外,他也好奇詢問廣大網友們,台灣的捷運除了乾淨以外,還具有那些過人之處?且不禁
說道:「台灣的捷運是不是已經是世界頂尖了?」
文章一推出,立刻掀起一陣熱議,網友們紛紛留言,「比較過幾個國家的捷運(地鐵),台
灣真的可以驕傲一下」、「去過國外搭過地鐵就會知道台灣很安全又乾淨了啦」、「台灣捷
運真的不錯,頂多小輸能吃東西又很乾淨的日本電車而已」、「捷運的管理是已開發國家的
表現」、「是真的大勝歐美」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://m.nownews.com/news/2648064
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.23.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511272765.A.38C.html
→
11/21 21:59, , 1F
11/21 21:59, 1F
推
11/21 22:00, , 2F
11/21 22:00, 2F
→
11/21 22:00, , 3F
11/21 22:00, 3F
→
11/21 22:00, , 4F
11/21 22:00, 4F
噓
11/21 22:00, , 5F
11/21 22:00, 5F
→
11/21 22:00, , 6F
11/21 22:00, 6F
→
11/21 22:00, , 7F
11/21 22:00, 7F
推
11/21 22:00, , 8F
11/21 22:00, 8F
→
11/21 22:01, , 9F
11/21 22:01, 9F
推
11/21 22:01, , 10F
11/21 22:01, 10F
推
11/21 22:02, , 11F
11/21 22:02, 11F
推
11/21 22:02, , 12F
11/21 22:02, 12F
推
11/21 22:02, , 13F
11/21 22:02, 13F
→
11/21 22:03, , 14F
11/21 22:03, 14F
噓
11/21 22:03, , 15F
11/21 22:03, 15F
推
11/21 22:03, , 16F
11/21 22:03, 16F
推
11/21 22:03, , 17F
11/21 22:03, 17F
→
11/21 22:04, , 18F
11/21 22:04, 18F
→
11/21 22:04, , 19F
11/21 22:04, 19F
→
11/21 22:04, , 20F
11/21 22:04, 20F
推
11/21 22:05, , 21F
11/21 22:05, 21F
→
11/21 22:05, , 22F
11/21 22:05, 22F
→
11/21 22:05, , 23F
11/21 22:05, 23F
→
11/21 22:05, , 24F
11/21 22:05, 24F
推
11/21 22:06, , 25F
11/21 22:06, 25F
噓
11/21 22:07, , 26F
11/21 22:07, 26F
推
11/21 22:07, , 27F
11/21 22:07, 27F
→
11/21 22:07, , 28F
11/21 22:07, 28F
→
11/21 22:07, , 29F
11/21 22:07, 29F
→
11/21 22:07, , 30F
11/21 22:07, 30F
→
11/21 22:07, , 31F
11/21 22:07, 31F
推
11/21 22:08, , 32F
11/21 22:08, 32F
→
11/21 22:08, , 33F
11/21 22:08, 33F
→
11/21 22:08, , 34F
11/21 22:08, 34F
推
11/21 22:08, , 35F
11/21 22:08, 35F
推
11/21 22:09, , 36F
11/21 22:09, 36F
→
11/21 22:09, , 37F
11/21 22:09, 37F
→
11/21 22:09, , 38F
11/21 22:09, 38F
推
11/21 22:10, , 39F
11/21 22:10, 39F
還有 55 則推文
噓
11/21 23:59, , 95F
11/21 23:59, 95F
推
11/21 23:59, , 96F
11/21 23:59, 96F
推
11/22 00:02, , 97F
11/22 00:02, 97F
噓
11/22 00:07, , 98F
11/22 00:07, 98F
→
11/22 00:08, , 99F
11/22 00:08, 99F
推
11/22 00:29, , 100F
11/22 00:29, 100F
→
11/22 00:41, , 101F
11/22 00:41, 101F
推
11/22 00:42, , 102F
11/22 00:42, 102F
噓
11/22 00:43, , 103F
11/22 00:43, 103F
噓
11/22 00:43, , 104F
11/22 00:43, 104F
→
11/22 00:53, , 105F
11/22 00:53, 105F
噓
11/22 00:54, , 106F
11/22 00:54, 106F
推
11/22 00:55, , 107F
11/22 00:55, 107F
推
11/22 00:56, , 108F
11/22 00:56, 108F
→
11/22 00:57, , 109F
11/22 00:57, 109F
→
11/22 00:58, , 110F
11/22 00:58, 110F
→
11/22 00:58, , 111F
11/22 00:58, 111F
推
11/22 00:59, , 112F
11/22 00:59, 112F
→
11/22 00:59, , 113F
11/22 00:59, 113F
推
11/22 01:08, , 114F
11/22 01:08, 114F
推
11/22 01:42, , 115F
11/22 01:42, 115F
→
11/22 01:42, , 116F
11/22 01:42, 116F
噓
11/22 01:57, , 117F
11/22 01:57, 117F
推
11/22 03:16, , 118F
11/22 03:16, 118F
推
11/22 03:23, , 119F
11/22 03:23, 119F
推
11/22 03:28, , 120F
11/22 03:28, 120F
推
11/22 07:41, , 121F
11/22 07:41, 121F
→
11/22 07:41, , 122F
11/22 07:41, 122F
推
11/22 08:55, , 123F
11/22 08:55, 123F
噓
11/22 09:16, , 124F
11/22 09:16, 124F
推
11/22 09:29, , 125F
11/22 09:29, 125F
→
11/22 09:29, , 126F
11/22 09:29, 126F
→
11/22 09:29, , 127F
11/22 09:29, 127F
噓
11/22 09:43, , 128F
11/22 09:43, 128F
噓
11/22 11:09, , 129F
11/22 11:09, 129F
推
11/22 11:34, , 130F
11/22 11:34, 130F
→
11/22 12:32, , 131F
11/22 12:32, 131F
→
11/22 12:35, , 132F
11/22 12:35, 132F
→
11/22 12:36, , 133F
11/22 12:36, 133F
→
11/22 12:37, , 134F
11/22 12:37, 134F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):