Re: [問卦] 生育率低為何不抄生育率高國家的福利？消失
※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 大家都知道 台灣生育率 是世界數一數二低 人口老化也即將超越日本
: 究其原因 就是GDP成長的果實 勞工幾乎沒分到 導致有工作的人養不起
: 對未來沒希望 所以不生
: 這是國安危機 但是政治人物也只會嘴巴講講 依舊持續挖走勞工彈性
: 為何不參考世界生育率高的國家 像是荷蘭
: 把他們國家的福利搬過來呢？抄一抄 應該有助於改善這個趨勢吧
: 有毛有八卦？
END
有些人不清楚
生育率低不是因為社會福利不好
是因為晚婚 不婚不生的人越來越多
你就算每年花1000億元 搞社會福利(生育津貼、托育津貼、廣設公托)........
少子化還是一樣
根本是亂花錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.133.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511249973.A.E06.html
噓
11/21 15:44, , 1F
11/21 15:44, 1F
政府亂花錢...根本是以為灑錢就有用
推
11/21 15:51, , 2F
11/21 15:51, 2F
一堆低收入家庭 生的可多....
→
11/21 15:51, , 3F
11/21 15:51, 3F
※ 編輯: syearth (111.249.133.229), 11/21/2017 15:52:44
推
11/21 15:53, , 4F
11/21 15:53, 4F
→
11/21 15:53, , 5F
11/21 15:53, 5F
跟你說 那沒用
→
11/21 15:54, , 6F
11/21 15:54, 6F
→
11/21 15:54, , 7F
11/21 15:54, 7F
推
11/21 15:57, , 8F
11/21 15:57, 8F
→
11/21 15:57, , 9F
11/21 15:57, 9F
→
11/21 15:57, , 10F
11/21 15:57, 10F
推
11/21 16:01, , 11F
11/21 16:01, 11F
→
11/21 16:01, , 12F
11/21 16:01, 12F
推
11/21 16:03, , 13F
11/21 16:03, 13F
→
11/21 16:04, , 14F
11/21 16:04, 14F
→
11/21 16:04, , 15F
11/21 16:04, 15F
→
11/21 16:04, , 16F
11/21 16:04, 16F
多少買不起、在外租房子的年輕夫妻還生2個以上 可多
※ 編輯: syearth (111.249.133.229), 11/21/2017 16:12:16
推
11/21 16:21, , 17F
11/21 16:21, 17F
→
11/21 16:21, , 18F
11/21 16:21, 18F
推
11/21 16:25, , 19F
11/21 16:25, 19F
→
11/21 16:25, , 20F
11/21 16:25, 20F
→
11/21 16:26, , 21F
11/21 16:26, 21F
→
11/21 16:26, , 22F
11/21 16:26, 22F
→
11/21 16:26, , 23F
11/21 16:26, 23F
推
11/21 16:36, , 24F
11/21 16:36, 24F
→
11/21 16:36, , 25F
11/21 16:36, 25F
推
11/21 16:39, , 26F
11/21 16:39, 26F
→
11/21 16:39, , 27F
11/21 16:39, 27F
推
11/21 16:41, , 28F
11/21 16:41, 28F
→
11/21 16:41, , 29F
11/21 16:41, 29F
推
11/21 17:39, , 30F
11/21 17:39, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：