Re: [新聞] 邱議瑩為何嗆「太陽花大崩潰」? 逐字稿還原真相消失
民進黨當初就是見風轉舵 看風向支持太陽花
從文章裡面可以看出
民進黨認為 太陽花是「時代力量」的產物
不是民進黨的東西
所以才會「你們太陽花」
由此可見 當初支持民進黨是錯的
不過民進黨唯一做到好事 就是把國民黨拉下來
話說回來 台灣政治就是這樣
你就是需要這麽多人來填補位置
如果台灣可以省下立委及五都以上選舉
其他都是公務員
這樣就不會有分贓政治的問題了
不然時代力量上去當總統
哪有這麼多人可以用?
最後還不是要跟地方派系低頭
不過 看清民進黨了
原來他們只是來收割成果而已
※ 引述《IamGandalf (謝謝非常謝謝)》之銘言:
: 蘋果
: 邱議瑩為何嗆「太陽花大崩潰」? 逐字稿還原真相
: 立法院衛環委員會昨排審《勞動基準法》修正草案,時代力量立委徐永明昨在程序發言
時
: ,強占發言台11小時杯葛議事,當中不斷跳針式的重申「張慶忠都知道遵守復議期」、
「
: 我們何必」、「審查改公聽」等語,民進黨立委邱議瑩當場槓上,認為他在「誇讚」張
慶
: 忠、「太陽花已經崩潰了」。
: 《民報》公開當時的錄音檔。以下為當時徐永明、邱議瑩及衛環委員會召委林靜儀的對
話
: 全文,括號為2人同一時間講話。
: 徐永明:當時的召委叫張慶忠,當時的召委叫張慶忠,張慶忠都遵守所謂的復議期,召
委
: ,真的,不需要。
: 邱議瑩:當初你不是把張慶忠罵的一無是處,怎麼現在又稱讚張慶忠了,當時太陽花不
是
: 把張慶忠罵的一無是處嗎?(徐永明:張慶忠都知道) 太陽花學運不就是這樣把張慶忠
搞
: 掉的嗎?(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期) 怎麼現在又稱讚張慶忠了?邏輯有沒有
錯
: 誤阿?(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期) 318你們不是一直在罵張慶忠一分鐘嗎?(
徐
: 永明:張慶忠都知道遵守復議期) 不是這樣嗎?怎麼現在又稱讚張慶忠了?
: 徐永明:召委,真的沒必要了,召委,真的沒必要!
: 邱議瑩:抗議剛剛好就好啦,不要再丟人現眼了啦!
: 徐永明:這個會開得下去嗎?我們真的需要開這樣的會嗎?
: 林靜儀:你就好好的下來,我們就開得下去。
: 邱議瑩:你自己下不了臺你就講到張慶忠去了,(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期)
你
: 會不會等一下稱讚吳敦義啊?(徐永明:我們何必?)不要自己下不了臺現在又稱讚張
慶
: 忠,(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期,我們何必?)等一下就要稱讚吳敦義、稱讚
連
: 戰了嘛!(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期,我們何必?我們何必?)對啦,(徐永
明
: :我們何必?)吳敦義都知道要轉彎,所以我們何必咧?(徐永明:我們何必?)我知
道
: 你接下來要講這個了啦,你自己的邏輯都錯亂了。(徐永明:張慶忠都知道遵守復議期
,
: 我們何必?)你們黨主席都不看你一眼,你還要繼續演嗎?
: 徐永明:張慶忠都知道要尊重(復議期),我們沒有比別人差,我們沒有比張慶忠差,
張
: 慶忠都懂得尊重,2014年兩岸協議監督條例付委,民進黨主張復議期,張慶忠都懂得尊
重
: 。召委…
: 林靜儀:再一次向徐永明委員說明,復議的部分,(徐永明:召委…)時代力量跟國民
黨
: 兩個黨團,在上個禮拜五的議事程序,你們已經沒有辦法提出復議,民進黨黨團在他的
人
: 數上,目前能夠提出復議之連署的人數已經不足,(徐永明:…)所以復議的部分,依
照
: 立法院議事規則第七章,已經不存在。請遵守議事規則。(徐永明:保留復議的權利…
)
: 徐永明委員,你今天早上一直以一個不符合程序規則的部分,(徐永明:…程序要合法
…
: )在程序發言裏面已經發言了整整2個小時,是不是可以拜託你,尊重今日,包含經濟
委
: 員會以及衛環委員會,還有另外多數部會在此備詢的權利,請尊重本委員會。
: 徐永明:召委,我們沒有比張慶忠差!召委,我們沒有比張慶忠差!
: 林靜儀:我確定我沒有比張慶忠差,真的。
: 徐永明:召委,我們沒有比張慶忠差!張慶忠都懂得尊重復議期,張慶忠都懂得尊重復
議
: 期,審查改公聽。
: 邱議瑩:你不要再說了,(徐永明:審查改公聽)你們太陽花已經崩潰了,太陽花整個
大
: 崩潰,(徐永明:審查改公聽)在這裡稱讚張慶忠,(徐永明:審查改公聽)你們太陽
花
: 已經整個大崩潰了。
: 徐永明:我們沒有比別人差,我們沒有比別人差,我們不要重蹈覆轍!我們不要重蹈覆
轍
: !張慶忠…
: (即時新聞中心/綜合報導)
: 新聞連結:
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171121/1245105/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.23.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511248274.A.803.html
→
11/21 15:12, , 1F
11/21 15:12, 1F
噓
11/21 15:12, , 2F
11/21 15:12, 2F
推
11/21 15:13, , 3F
11/21 15:13, 3F
噓
11/21 15:13, , 4F
11/21 15:13, 4F
→
11/21 15:13, , 5F
11/21 15:13, 5F
→
11/21 15:14, , 6F
11/21 15:14, 6F
推
11/21 15:14, , 7F
11/21 15:14, 7F
→
11/21 15:14, , 8F
11/21 15:14, 8F
→
11/21 15:15, , 9F
11/21 15:15, 9F
→
11/21 15:16, , 10F
11/21 15:16, 10F
→
11/21 15:16, , 11F
11/21 15:16, 11F
→
11/21 15:16, , 12F
11/21 15:16, 12F
→
11/21 15:17, , 13F
11/21 15:17, 13F
→
11/21 15:17, , 14F
11/21 15:17, 14F
→
11/21 15:17, , 15F
11/21 15:17, 15F
→
11/21 15:17, , 16F
11/21 15:17, 16F
→
11/21 15:17, , 17F
11/21 15:17, 17F
推
11/21 15:18, , 18F
11/21 15:18, 18F
→
11/21 15:18, , 19F
11/21 15:18, 19F
→
11/21 15:19, , 20F
11/21 15:19, 20F
推
11/21 15:20, , 21F
11/21 15:20, 21F
→
11/21 15:21, , 22F
11/21 15:21, 22F
推
11/21 15:24, , 23F
11/21 15:24, 23F
→
11/21 15:26, , 24F
11/21 15:26, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):