[新聞] 台灣人對習近平的感覺51.52 度 游盈隆:有些許好感消失
1.媒體來源:
SET
2.完整新聞標題:
台灣人對習近平的感覺51.52 度 游盈隆:有些許好感
記者盧素梅/台北報導
中國大陸國家主席習近平在中共十九大日後,登上個人新的權力高峰。台灣民意基金會今(
19)日公布最新民調顯示,台灣人對這位對岸的領導人,有29%的人有好感、39.9%的人沒
感覺、19.9%的人有反感;換算成「感情溫度計」是 51.52 度。台灣民意基金會董事長游盈
隆分析指出,台灣人對習近平是有些許的好感,這或許與習近平鮮少對台灣惡言相向有關。
財團法人台灣民意基金會今天上午在台大校友會館召開「一例一休、獨立公投與政府效能」
全國性民調發表會。此次民調也特別以「感情溫度計」(Feeling Thermonmeter)來測量,
中國大陸國家主席習近平在台灣人心中的溫度。
根據民調顯示,在台灣成年人中,有 29%的人對習近平有好感,39.9%的人對他沒感覺,
19.9%的人對他有反感,11.1%不知道。如果以平均度數來看,台灣人對習近平的感覺溫度是
51.52 度。
游盈隆指出,整體而言,多數台灣人對習近平基本上無感,既無特別的反感,也無特別的好
感;但終究有好感的人比有反感的人多出10個百分點;以平均度數來說,可以說,台灣人對
習近平是有些微的好感。
值得一提的是,台灣民意基金會去年5月也針對甫卸任的前總統馬英九進行過「感情溫度計
」的調查發現,台灣人對馬英九的感覺,41.1%有反感、31.2%沒感覺、23.7%有好感、4%不
知道;平均度數是41.64。
游盈隆指出,根據這項民調,以當時情況來講,台灣人對馬英九有反感的遠多於有好感的,
這和台灣人對習近平的感覺不一樣。此外,如果以絕對的溫度來看,台灣人對習近平的感覺
溫度竟比馬英九高約 10 度左右。至於為何台灣人對於馬英九的感覺較冰冷、對習近平感覺
較熱絡,他認為原因值得探究。
此次調查是台灣民意基會委託山水民意研究公司進行調查,訪問期間是11月13日到15日兩天
,以全國範圍的20歲以上成年人進行電訪,有效樣本1074人,抽樣誤差在95%信心水準下約
正負2.99%。
https://i.imgur.com/lM86VzM.jpg
▲台灣民意基金會公布台灣人對中國大陸國家主席習近平的溫度是 51.52 度。台灣民意基
金會董事長游盈隆分析指出,台灣人對習近平是有些許的好感。(資料照/翻攝CCTV)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=316711&PageGroupID=6
5.備註:
包子讚讚讚?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.118.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511083134.A.8A1.html
→
11/19 17:19, , 1F
11/19 17:19, 1F
→
11/19 17:19, , 2F
11/19 17:19, 2F
推
11/19 17:19, , 3F
11/19 17:19, 3F
推
11/19 17:19, , 4F
11/19 17:19, 4F
→
11/19 17:19, , 5F
11/19 17:19, 5F
→
11/19 17:19, , 6F
11/19 17:19, 6F
噓
11/19 17:19, , 7F
11/19 17:19, 7F
推
11/19 17:19, , 8F
11/19 17:19, 8F
→
11/19 17:20, , 9F
11/19 17:20, 9F
→
11/19 17:20, , 10F
11/19 17:20, 10F
推
11/19 17:20, , 11F
11/19 17:20, 11F
→
11/19 17:20, , 12F
11/19 17:20, 12F
推
11/19 17:20, , 13F
11/19 17:20, 13F
推
11/19 17:20, , 14F
11/19 17:20, 14F
→
11/19 17:20, , 15F
11/19 17:20, 15F
噓
11/19 17:21, , 16F
11/19 17:21, 16F
→
11/19 17:21, , 17F
11/19 17:21, 17F
噓
11/19 17:22, , 18F
11/19 17:22, 18F
→
11/19 17:22, , 19F
11/19 17:22, 19F
推
11/19 17:22, , 20F
11/19 17:22, 20F
噓
11/19 17:23, , 21F
11/19 17:23, 21F
推
11/19 17:24, , 22F
11/19 17:24, 22F
→
11/19 17:25, , 23F
11/19 17:25, 23F
推
11/19 17:26, , 24F
11/19 17:26, 24F
噓
11/19 17:27, , 25F
11/19 17:27, 25F
推
11/19 17:30, , 26F
11/19 17:30, 26F
噓
11/19 17:31, , 27F
11/19 17:31, 27F
噓
11/19 17:33, , 28F
11/19 17:33, 28F
噓
11/19 17:33, , 29F
11/19 17:33, 29F
→
11/19 17:36, , 30F
11/19 17:36, 30F
→
11/19 17:38, , 31F
11/19 17:38, 31F
→
11/19 17:56, , 32F
11/19 17:56, 32F
噓
11/19 17:58, , 33F
11/19 17:58, 33F
→
11/19 18:16, , 34F
11/19 18:16, 34F
→
11/19 18:16, , 35F
11/19 18:16, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):