Re: [新聞] 美體操女將：不想被性侵就多穿一點消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/19 13:00), 編輯推噓16(30推 14噓 67→)
留言111則, 51人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
就算她是女生 這個發言在台灣一定會被轟死 被逼向社會道歉 美國是女權主義的發源國之一 竟然有人會講這種歧視女性的話? 請這位美國女生記得台灣女生的名言: 女人有穿著暴露的自由,男人有不性侵女生的義務 ※ 引述《ilovebigjj (我愛大jj)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 中時 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 美體操女將：不想被性侵就多穿一點 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 美國女子體操代表隊爆出性侵醜聞，前隊醫納薩(Larry Nassar)涉嫌猥褻上百名隊員，金牌女將拉絲曼(Aly Raisman)日前坦承受害。不過隊友道格拉斯(Gabby Douglas)卻不以為然，她認為亂穿衣服的女人也要負一半責任。 : 道格拉斯在推特上說：「我們女人自己也有責任，服裝要得體一點，妳打扮得令人想入非非才會引來那些爛人。」 : 道格拉斯諷刺拉絲曼，因為拉絲曼曾經為《運動畫刊》拍攝許多清涼照，包括只用一條繃帶遮住重點部位，以及穿著丁字褲上空入鏡。 : 拉絲曼重砲回擊：「怎麼會有妳這種女人？我把話說清楚，女人想怎麼穿都可以，就算她穿得再性感，男人也無權騷擾她。女人應該對自己的身體感到自在，我絕不能接受妳這種想法，聽清楚了嗎？不要再檢討受害者，就是因為妳這種想法，害很多女人生活在恐懼中。」 : 體操小天后拜爾斯(Simone Biles)也表示：「我既震驚又難過，妳(道格拉斯)是我們的隊友耶，我以為妳會挺拉絲曼。加油喔拉絲曼，我永遠挺妳。」 : 道格拉斯被罵得很慘，她之後向體操隊友們道歉，並刪除了自己推特的留言。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://goo.gl/Wz72Ag : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.178.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511067643.A.80F.html
→
11/19 13:02, , 1F
這名言好像也沒錯欸，人家戴鑽戒代表你能搶嗎?
11/19 13:02, 1F
→
11/19 13:02, , 2F
性侵犯會理你這宣言呦? 女權有夠智障
11/19 13:02, 2F
→
11/19 13:02, , 3F
女權落後國家 多向台灣學習好嗎
11/19 13:02, 3F
推
11/19 13:03, , 4F
對第三者來說，你被強暴也不關我事呀
11/19 13:03, 4F
推
11/19 13:03, , 5F
那樣相信人性自律的話 歡迎將刑法連同勞基法一起廢除
11/19 13:03, 5F
推
11/19 13:04, , 6F
一個是法律上的，一個是日常生活常識上的
11/19 13:04, 6F
推
11/19 13:08, , 7F
義務你妹
11/19 13:08, 7F
推
11/19 13:09, , 8F
...難道有人認為不強姦是很高的道德要求嗎= =
11/19 13:09, 8F
推
11/19 13:12, , 9F
一個道德至高點但會被性侵
11/19 13:12, 9F
→
11/19 13:12, , 10F
一個說實話，減少被騷擾
11/19 13:12, 10F
推
11/19 13:12, , 11F
你會跟罪犯討論道德標準？ 那真的把法律都刪一刪吧
11/19 13:12, 11F
→
11/19 13:13, , 12F
每個地方都不一樣吧，像印度不管你穿啥，存在就可能被姦
11/19 13:13, 12F
→
11/19 13:14, , 13F
難道有人會覺得性侵犯有道德？
11/19 13:14, 13F
推
11/19 13:15, , 14F
講財不露白沒人生氣 講衣服穿多一點就變成歧視 這不是一樣
11/19 13:15, 14F
→
11/19 13:15, , 15F
居然會有智障以為可以跟性侵犯講道理
11/19 13:15, 15F
→
11/19 13:15, , 16F
的概念嗎 難道小偷搶匪沒有不偷錢搶錢的義務嗎？
11/19 13:15, 16F
推
11/19 13:16, , 17F
為了讓自己不要被性侵是需要犧牲多少 ？連外表都無法照自己
11/19 13:16, 17F
→
11/19 13:16, , 18F
喜歡的樣子呈現 ，那乾脆大家都不要維持身材 ，青春痘也不
11/19 13:16, 18F
→
11/19 13:16, , 19F
要治療 ，因為把自己弄漂亮會激起男人獸慾得自己負責
11/19 13:16, 19F
→
11/19 13:17, , 20F
你把錢吊在衣服外面讓大家看 容不容易變搶匪目標? 有人
11/19 13:17, 20F
→
11/19 13:17, , 21F
這樣做 鐵定一堆人罵活該
11/19 13:17, 21F
推
11/19 13:18, , 22F
可是女生想吸引男生注意是天性啊，難道要學穆斯林包起來
11/19 13:18, 22F
→
11/19 13:19, , 23F
如果男生不管控自己，到時候損害的是全社會男生的福利
11/19 13:19, 23F
→
11/19 13:19, , 24F
男生真的想生活在每個女生包緊緊的社會嗎？
11/19 13:19, 24F
→
11/19 13:20, , 25F
我也不認同財不露白啊= = 當然你把錢收好衣服穿多會安全一
11/19 13:20, 25F
推
11/19 13:20, , 26F
某些人去看看防衛駕駛的觀念吧
11/19 13:20, 26F
→
11/19 13:20, , 27F
點 ，但那不是義務因此出事時也不是你的責任 ，只是終究有
11/19 13:20, 27F
→
11/19 13:20, , 28F
損失能避免也是好的 ，但是不能拿這個去指責受害者
11/19 13:20, 28F
噓
11/19 13:21, , 29F
最好是穿多就會安全，性侵案件大宗熟人犯案，穿多穿少最好
11/19 13:21, 29F
→
11/19 13:21, , 30F
有差
11/19 13:21, 30F
推
11/19 13:23, , 31F
行人燈亮綠燈 你也可以閉眼睛走過去阿
11/19 13:23, 31F
→
11/19 13:23, , 32F
你有穿越人行道的自由 車子有讓你過的義務
11/19 13:23, 32F
→
11/19 13:25, , 33F
你可以不管來車直接過 如同你可以穿著暴露在街上 都沒錯
11/19 13:25, 33F
噓
11/19 13:25, , 34F
颱風天不要去海邊
11/19 13:25, 34F
→
11/19 13:26, , 35F
如果有人穿著暴露來檢討受害者我也不認同 但是一些建議也是
11/19 13:26, 35F
→
11/19 13:26, , 36F
基於不希望有更多人受害 直接打成歧視莫名其妙
11/19 13:26, 36F
→
11/19 13:26, , 37F
"女人有穿著暴露的自由,男人有不性侵女生的義"這種話全世
11/19 13:26, 37F
→
11/19 13:27, , 38F
界都有人講 美國一樣有女權主義者這樣講
11/19 13:27, 38F
推
11/19 13:27, , 39F
不懂耶，那男生希望女生穿曝露還是包緊緊？
11/19 13:27, 39F
還有 32 則推文
→
11/19 13:34, , 72F
懷疑想性侵女生 這也是hen危險的 容易被告被警察抓><
11/19 13:34, 72F
噓
11/19 13:36, , 73F
性侵犯有很大比例是熟人所為，跟穿著的關係很小
11/19 13:36, 73F
→
11/19 13:37, , 74F
呃不性侵別人很難嗎
11/19 13:37, 74F
推
11/19 13:41, , 75F
台男如果能夠管好自己懶趴的話就世界和平了
11/19 13:41, 75F
推
11/19 13:41, , 76F
預防勝於治療
11/19 13:41, 76F
噓
11/19 13:41, , 77F
那不想被搶就一定要穿得寒酸
11/19 13:41, 77F
→
11/19 13:41, , 78F
反串吧？如果說長的太美而被性侵而美麗又脫不掉只好罩
11/19 13:41, 78F
→
11/19 13:41, , 79F
起來，伊斯蘭不就如此嗎？
11/19 13:41, 79F
噓
11/19 13:43, , 80F
八卦腦殘真多 真噁心
11/19 13:43, 80F
推
11/19 13:47, , 81F
兩回事啦 如果用疾呼和喊話就能杜絕犯罪，那幹嘛還要法律
11/19 13:47, 81F
→
11/19 13:48, , 82F
還是說多譴責犯罪者和多關心受害者就能撫平傷痛？
11/19 13:48, 82F
推
11/19 13:48, , 83F
這句話就跟 管好自己懶趴 就不會被告性侵一樣嗎
11/19 13:48, 83F
→
11/19 13:51, , 84F
不出門不要認識女生就不會被告性侵
11/19 13:51, 84F
→
11/19 13:53, , 85F
雖然也是有被男生告性侵的事發生過 大家好自為之
11/19 13:53, 85F
噓
11/19 13:59, , 86F
殺光性侵犯
11/19 13:59, 86F
推
11/19 14:13, , 87F
講的好像希望台男不去性侵就是高道德標準一樣
11/19 14:13, 87F
→
11/19 14:16, , 88F
遇到瘋子還是會倒楣
11/19 14:16, 88F
→
11/19 14:31, , 89F
講義務太過頭了...可以YY不能做就是了
11/19 14:31, 89F
噓
11/19 14:57, , 90F
什麼都可以稱作歧視，女權真的很棒
11/19 14:57, 90F
→
11/19 15:12, , 91F
這句話是從美國開始的啊 真以為台灣是女權發源地??
11/19 15:12, 91F
→
11/19 15:15, , 92F
即使全身穿罩袍 伊斯蘭國家就沒有性侵嗎?
11/19 15:15, 92F
噓
11/19 15:35, , 93F
這案子就是權勢性侵+性侵幼女 告訴我跟穿著什麼關係?
11/19 15:35, 93F
推
11/19 15:46, , 94F
就是預防而已啊 你如果相信每個人都是善良自律的 你也可以
11/19 15:46, 94F
噓
11/19 15:51, , 95F
鬼父性侵幼女也是幼女穿太少？
11/19 15:51, 95F
→
11/19 15:55, , 96F
原來美國也不能講實話啊
11/19 15:55, 96F
推
11/19 16:01, , 97F
被強暴=穿得少不知道是哪個腦殘想出來的垃圾論點 除了讓受
11/19 16:01, 97F
→
11/19 16:01, , 98F
害人更加痛苦外一無是處 穿得多根本就不代表安全 否則印度
11/19 16:01, 98F
→
11/19 16:01, , 99F
伊斯蘭根本不會有性侵案 穿得少也不意味著危險 否則沙灘
11/19 16:01, 99F
→
11/19 16:02, , 100F
游泳池應該天天發生強暴案 冬天會是安全的 夏天則是強暴季
11/19 16:02, 100F
→
11/19 16:02, , 101F
邏輯死了嗎？強暴案會發生的唯一理由就是因為那該死的強
11/19 16:02, 101F
→
11/19 16:02, , 102F
姦犯有了下手的機會 跟受害者穿了什麼一點關係也沒有
11/19 16:02, 102F
推
11/19 16:09, , 103F
臺灣不能說真話的
11/19 16:09, 103F
噓
11/19 16:13, , 104F
這句話到底是三小 不能性侵是在為難你嗎
11/19 16:13, 104F
推
11/19 16:25, , 105F
財不露白 肉不露白 這話錯了嗎？
11/19 16:25, 105F
推
11/19 17:56, , 106F
不能性侵人是高道德標準 他想表達的是所有男生都是性侵
11/19 17:56, 106F
→
11/19 17:56, , 107F
犯 應該將男女隔離 不然被性侵都是你們女生的錯喔
11/19 17:56, 107F
噓
11/19 18:11, , 108F
呃 這也不是台女發明的啊 然後到底有什麼問題
11/19 18:11, 108F
噓
11/19 19:48, , 109F
所以你的邏輯是女生穿的暴露的話表示男生可以性侵？
11/19 19:48, 109F
噓
11/19 20:43, , 110F
放屁咧 女人就講權利 男人就只有義務? 標準的女豬言論
11/19 20:43, 110F
噓
11/19 21:29, , 111F
腦殘男只要看到女人只會扯女權~^^"
11/19 21:29, 111F
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1Q4G_xWF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 godiegroup 的文章
文章代碼(AID): #1Q4G_xWF (Gossiping)