討論串[新聞] 美體操女將：不想被性侵就多穿一點
共 17 篇文章
內容預覽:
我絕對尊重女生要穿著暴露的權力. 也重樣鄙視 強姦犯 這個犯罪者. 不過話說回來. 這個犯罪者並沒有強要女生穿厚重的衣服啊. 所以他並沒有奪走女生要穿暴露的權力啊. 犯罪者只是強姦了受害者啊. 並沒有要受害者多穿衣服啊. 以上大誤. 重新整理. 女生 可以主張自己的權力 這一點完全沒有問題. 錯的一
(還有388個字)
內容預覽:
下列推文超中肯. 女人就是最會為難女人. 一旦女權人士成功讓男人不再對曝露的女人有額外興趣之日. 最難過的還是女人. 幾百年來辛苦爭取的曝露權 竟然沒用處. 漂亮的奶與尻 乾淨的皮膚 修長的四肢 連同建立與保養的費用 全都丟進水裡. 漂亮的妳 要如何與不漂亮的她們 做出區別呢？. 今天妳下面很癢.
(還有48個字)
內容預覽:
如同上面二位 很多人都會把曝露肉體類比為曝露錢財. 曝露錢財的結局最好頂多是沒賠錢 絕對不會賺錢. BUTBUTBUT. 曝露肉體的結局 就很有想象空間了. 釣到小開、富老頭、帥哥、猛男、中上哥....都有可能. 這就是女人們前仆後繼拼死拼活 票可以亂投 政治可以不懂 法治一定不懂. 卻堅決要捍衛曝
(還有22個字)
內容預覽:
當然了 穿著只要不妨礙風化在法律上都是一種權利. 他人不得限制. 同樣的，手上拿著大把鈔票在美國貧民區之類的地方閒晃. 也是個人的權利，他人不得限制. 只是風險自己要承擔. 因為總是會有人不在乎自己有不能侵犯他人財產權的義務. 而他又剛好看到大把鈔票就近在咫尺. 你說他接下來會做什麼呢. 這種錢財露
(還有64個字)
內容預覽:
真的是笑死耶，怎麼這麼多邏輯混亂的發言啊. 「檢討受害者」和「保護自己」從來就是兩回事. 不要假借保護之名，行檢討之實，還來跳針啦很難看. 什麼是保護？在「出事前」的「好意」建議才是保護. 我跟你說，那裡治安不好，不要穿著太暴露，錢財不露白. 這是保護沒錯，但你被偷被搶被強暴了，我還在那邊說. 「我
(還有390個字)