Re: [問卦] 武術、功夫究竟是指什麼東西？消失

看板Gossiping作者liquidbox時間6年前 (2017/11/18 14:56)推噓14(15推 1噓 5→)

留言21則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 我不是說什麼降龍十八掌九陰真經這種東西喔 : 我指的是跆拳道空手道柔道拳擊泰拳巴西柔術軍用格鬥等等這類的武術 : 不論何種武術，都一定會要求身體素質，要你練肌肉、練心肺，這沒什麼好說的 : 那他們的定義、差別是什麼啊？ : 是招式嗎？還是觀念？還是其他的？ : 柔道我還能理解，就是以摔為主 : 那其他的呢？ : 有沒有人能夠講解一下 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. 不同武術假想的情境不一樣，而假想情境不一樣，就會後續導致武器不一樣，觀念不一樣有武術的武器是手，有的是腳，有的是關節，有的是摔同樣是手，有的只包括拳眼，有的還包括拳背、鎚、掌緣、掌底、指尖、指節節、手刀、肘、肩等等但還是建議從假想情境優先理解比較好有的武術就是假設是一對一（摔技），有的就是假設是一對多（打擊技）有的假設格鬥空間很小（詠春），有的假設格鬥空間很大有的甚至絕不先動手（合氣道）同樣是打擊技，有的假想兩人正面衝突，有的假想敵人從四面八方而來這都還沒考慮有的武術假設的情境更狹隘（可稱為利基型武術）例如地堂X法，醉XX等而卡波耶拉更是從奴隸制度中發展出來的武術，所以看起來才那麼像跳舞以避人耳目只要假設情境不同，就很難把不同武術放一起比較你要求假定一對一的武術去打一對多的情境，或者反過來都很莫名其妙假設情境不同會有什麼差別呢？光是防禦架式、卡巴高度都會不同詠春考慮了在船上格鬥的可能，所以不會輕易讓自己單腳站立免得失衡假設一對多的武術，當然要嘛不會只練慣用手，要嘛就是得加強步法當然這不是說每一種武術都是一開始就是根據假設情境設計好的技術事實上武術會一直演變，一個高手出來、發展出一種自己的新風格，就可能另創流派，甚至另創武術而不同武術也會彼此融合，例如MMA側踢不夾腿，跟空手道、跆拳道的側踢踢法不同因為這種側踢速度更快，並以體重來彌補彈腿力道減弱的威力，空手道原本沒有勾拳這種東西，這不是他們一開始設計好的而是一直以來他們都重視直線，而對圓形攻擊著墨有限（比較像的只有背手刀或背拳）但後來武田梨奈也在空手道表演中把勾拳加進去，這就是融合的結果但有些差異並不是最初設計的結果，也不是後來融合所致，而是思惟上的差別例如跆拳道的旋踢有腳背旋踢跟前腳掌旋踢，前者聲音大威力小容易判定，後者殺傷力強也難練（現代人腳掌缺乏鍛鍊，很多人的腳拇指根本勾不起來）所以世界跆拳道聯盟在運動化過程中主要是教腳背旋踢泰拳的擺腿以骨盆旋轉發力威力超大，但為何跆拳道不學？因為先抬膝夾腿再腿雖然威力相對小，卻有變化多端、連綿不絕的優勢這就是兩者思惟上的不同，思惟不同就有取捨，取捨後就有差異，差異累積多了就變個性跟風格武術是技術，會生會死，所以就算名字一樣，以前學的跟現在學的也未必相同而且現在在MMA盛行下，截長補短更頻繁，不過也有很多人覺得幾百年前設計出來的就夠用不用改，那又是另一回事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.119.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510988213.A.611.html

推

uhmeiouramu

11/18 14:58, , 1^F

11/18 14:58, 1^F

推

taiwan81903

11/18 14:59, , 2^F

11/18 14:59, 2^F

推

MrQ2010

11/18 14:59, , 3^F

11/18 14:59, 3^F