[問卦] 為何三國時代之後很少有名的謀士、軍師?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/18 11:11), 8年前編輯推噓8(181036)
留言64則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
三國時代是中國歷史最有名的時代,名著三國演義把這時代放大超多倍。 亂世中英雄豪傑輩出,智冠群倫者一大堆: 諸葛亮 司馬懿 周瑜 龐統 荀彧 賈詡 郭嘉 陳宮 許攸 程昱 陸遜 姜維...... 大家耳熟能詳的謀士、參謀、策士、軍師一海票, 但為何三國之後的亂世, 南北朝、隋末唐初、五代十國、兩宋末期、元末明初、明末清初..... 豪傑梟雄武將仍然輩出,但有名的謀士軍師卻沒幾個? 了不起唐太宗的杜如晦房玄齡、朱元璋的劉伯溫有點名氣, 但為何就三國時代謀士軍師特別有名, 之後的時代一定有這樣人物,卻都默默無名? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510974710.A.3F9.html

11/18 11:12, , 1F
三國唬爛出來的
11/18 11:12, 1F
其他時代怎麼沒人幫忙唬爛?

11/18 11:12, , 2F
沒寫小說
11/18 11:12, 2F
問題是各朝各代武將有名的還是很多,但軍師卻沒有?

11/18 11:12, , 3F
遊戲太少
11/18 11:12, 3F
倒果為因,是不夠有名所以沒做遊戲

11/18 11:12, , 4F
你知識差就不要出來獻醜了
11/18 11:12, 4F
您知識就很好嗎?如何證明? ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:14:48

11/18 11:12, , 5F
四樓帥
11/18 11:12, 5F

11/18 11:12, , 6F
那些年默默無語
11/18 11:12, 6F

11/18 11:12, , 7F
因為中國只會模仿前人 跟思想在春秋戰國就停滯一樣
11/18 11:12, 7F

11/18 11:13, , 8F
去寫小說啊
11/18 11:13, 8F

11/18 11:13, , 9F
不對是五樓
11/18 11:13, 9F

11/18 11:13, , 10F
因為你不去看大漠傳奇 兒女英雄傳 隋唐演義
11/18 11:13, 10F
裡面有誰?

11/18 11:13-, , 11F
你就腦子差 只會玩三國好嗎!!
11/18 11:13-, 11F
請問您腦子好?都玩什麼?

11/18 11:13, , 12F
你就知道三國演義有多唬爛了吧
11/18 11:13, 12F

11/18 11:13, , 13F
然後大多數人也都不看 所以才會這樣
11/18 11:13, 13F

11/18 11:13, , 14F
統神算嗎?
11/18 11:13, 14F
他誰?

11/18 11:14, , 15F
我只信成吉思汗 打爆歐洲 這跟那些自嗨比真多了
11/18 11:14, 15F

11/18 11:14, , 16F
三國軍師 賈詡
11/18 11:14, 16F
※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:15:57

11/18 11:15, , 17F
看得書少,怪人家沒名....
11/18 11:15, 17F
對呀,犯法嗎? 請問您看多少書? ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:16:16 ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:17:11

11/18 11:17, , 18F
不是謀士少 是沒人在天橋底下說書
11/18 11:17, 18F
我的重點是: 沒人說書的時代,梟雄武將還是有名,但軍師就不有名?為何? ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:18:26

11/18 11:17, , 19F
金溥聰啊 梅長蘇啊
11/18 11:17, 19F
陳慶之算是以智將形象有名的

11/18 11:19, , 20F
劉伯溫大家都很熟啊
11/18 11:19, 20F

11/18 11:19, , 21F
因為漢朝過後 有名都是文武雙全的 只會動腦子自然GG
11/18 11:19, 21F
這也是一種觀點: 文武雙全才會有名

11/18 11:19, , 22F
20樓旗山下智久
11/18 11:19, 22F

11/18 11:19, , 23F
我覺得真的太聰明的會早死ww留史的都是有錢有勢
11/18 11:19, 23F
成王敗寇,贏家才能寫歷史 ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 11:21:13

11/18 11:20, , 24F
.張儀.蘇秦.放去那?
11/18 11:20, 24F
所以我問的是三國之後,你要舉張良范增也是可以

11/18 11:20, , 25F
媽的,就三國小說呀,還當真?
11/18 11:20, 25F
還有 15 則推文
還有 8 段內文
11/18 11:29, , 41F
明明隨便都一卡車 沒聽過江左梅郎麒麟才子嗎
11/18 11:29, 41F

11/18 11:30, , 42F
英雄是被亂世產生的 承平時代不是埋沒 是這種時代會
11/18 11:30, 42F

11/18 11:30, , 43F
降低所有人的能力 激發不出熱情 根本沒英雄
11/18 11:30, 43F

11/18 11:32, , 44F
八卦版水準
11/18 11:32, 44F
請問有更高水準的板嗎?

11/18 11:35, , 45F
三國中的謊言
11/18 11:35, 45F

11/18 11:35, , 46F
讀得書少就乖乖站好
11/18 11:35, 46F
誰書讀得多不用乖乖站好呢?

11/18 11:39, , 47F
沒有人捧 朱升獻過高築牆廣積糧緩稱王之計 是朱元璋成功
11/18 11:39, 47F

11/18 11:40, , 48F
的關鍵 還一堆人以為是劉伯溫的計策
11/18 11:40, 48F
現在有GOOGLE很容易查到真相

11/18 11:43, , 49F
一堆人只認識隆中對卻不知魯肅的吳中對 這就是有沒有人捧的
11/18 11:43, 49F
魯肅智力也九十幾沒虧待他,只是為了襯托周瑜?

11/18 11:44, , 50F
差別
11/18 11:44, 50F

11/18 11:47, , 51F
至於陳慶之則是南史捧過頭
11/18 11:47, 51F
誰能公正分辨過頭跟剛好呢?

11/18 11:47, , 52F
讀書讀的少還出來秀下限 八卦水準
11/18 11:47, 52F
您有本事展現更高水準嗎

11/18 11:51, , 53F
劉基 宋獻策 要哭了
11/18 11:51, 53F
哭啥? 我本來就有提劉伯溫

11/18 12:02, , 54F
你居然不認識趙普,他是中國古代史最強軍師智囊,什麼葛
11/18 12:02, 54F

11/18 12:02, , 55F
劉房杜不是瞎掰就是遠不如。
11/18 12:02, 55F
可他助紂為虐害了趙匡胤呀! 趙光義什麼爛皇帝?

11/18 12:06, , 56F
助紂為虐 可能要考慮 歷史是勝者寫的喔 就是沒人炒end
11/18 12:06, 56F
就因為歷史是勝利者趙光義寫的,還掰出金匱之盟這種鬼才信的玩意

11/18 12:07, , 57F
像你稱 諸葛亮 而不是孔明 那為啥是劉伯溫而不是劉基
11/18 12:07, 57F
有差別嗎? 你也知道我指誰

11/18 12:07, , 58F
趙普沒有害趙匡胤喔。
11/18 12:07, 58F
趙光義寫的歷史當然不會講這段!

11/18 12:10, , 59F
因為你只注意三國
11/18 12:10, 59F
我有提劉伯溫呀!

11/18 12:15, , 60F
李淳風袁天罡這種的算不算? 只出一張嘴的實在不多啦
11/18 12:15, 60F
因為查唐太宗的謀士會先出現房;杜 ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 12:17:24

11/18 12:17, , 61F
嚴格來說 丘處機也可以算一個喔
11/18 12:17, 61F
小說太有名,大家往往忘記了史實樣貌 ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 12:18:29

11/18 14:14, , 62F
啥之後的時代這樣的人物都默默無名? 善用GOOGLE查哪會默默
11/18 14:14, 62F

11/18 14:15, , 63F
無名 其他人又不是只認識三國和之前的人物
11/18 14:15, 63F

11/18 14:17, , 64F
誰能公正分辨有名跟無名呢?
11/18 14:17, 64F
讚! ※ 編輯: Zcould (114.42.124.169), 11/18/2017 14:57:04
文章代碼(AID): #1Q3wJsFv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Q3wJsFv (Gossiping)