[新聞] 南市交通大隊「貼心拖吊」政策 這些地方不拖吊消失
南市交通大隊「貼心拖吊」政策 這些地方不拖吊
2017-11-17 22:56
〔記者王捷／台南報導〕違規停車被拖吊，讓市警局交通大隊接獲不少投訴，為此中隊長在警方群組公開指示拖吊內規，巷弄不拖、民眾到場不拖、停在身障停車格、醫院附近以開罰單為主，有交大高階警官聲稱，民眾身體不舒服看醫師已情非得已，嚴正執法沒錯，只是要有同理心，不過這幾項貼心拖吊，卻被基層警員酸說，這樣以後小吃攤、餐廳旁是不是也不要拖，民眾「吃飯皇帝大」。
台南警界傳出一份通訊軟體截圖，內容指示了拖吊要點，拖吊要以交通熱點為主，社區的巷弄地區「請勿拖吊」，如果民眾到現場有爭議，應該停止拖吊，要交通隊幹部到場，查看是否有拖吊的必要，只要是不影響交通，例如並排停車，就以開單不拖吊為原則。
另外，有關身障停車位，交大與交通局經過九次會議後，提出不要主動取締，從民間拖吊開始，至今已有3000件拖吊，申訴案件也很多，建議不主動取締，開單即可，不要造成民怨。
以開單為主的區域，還有醫院、診所附近，交大高層警官建議，民眾身體不舒服看醫師已情非得已，車子被拖吊一定更難受，要求群組內的警員要以同理心看待，嚴正執法沒錯，但是要考量比例原則；如果嚴重影響交通，鳴笛聲要多次，且不要太小聲，最好能到醫院、診所前大聲吹哨提醒。
有基層警員看到截圖後酸說，這樣是否以後餐廳也不要拖吊，警方執法也要跑到餐廳裡吹哨，因為吃飯皇帝大，車子被拖一定更難過，要避免吃飯時車子被拖的情侶、夫妻吵架失和；拖吊會有這麼多投訴，就是因為民眾不認為違停是違法，警方應該加強民眾的停車觀念才是，不是鄉愿。
對此交大回應，警方執法拖吊的目的是為了維護交通，貼心拖吊是強調同理心，既然沒有嚴重的交通違規，執法時就要考量比例原則，不必每件都要強制執行拖吊。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2257105
--
南部就是有人情味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.17.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510932251.A.F5A.html
推
11/17 23:24, , 1F
11/17 23:24, 1F
推
11/17 23:25, , 2F
11/17 23:25, 2F
→
11/17 23:25, , 3F
11/17 23:25, 3F
噓
11/17 23:26, , 4F
11/17 23:26, 4F
噓
11/17 23:27, , 5F
11/17 23:27, 5F
推
11/17 23:27, , 6F
11/17 23:27, 6F
噓
11/17 23:27, , 7F
11/17 23:27, 7F
噓
11/17 23:27, , 8F
11/17 23:27, 8F
推
11/17 23:28, , 9F
11/17 23:28, 9F
噓
11/17 23:28, , 10F
11/17 23:28, 10F
推
11/17 23:29, , 11F
11/17 23:29, 11F
→
11/17 23:29, , 12F
11/17 23:29, 12F
→
11/17 23:31, , 13F
11/17 23:31, 13F
推
11/17 23:32, , 14F
11/17 23:32, 14F
→
11/17 23:32, , 15F
11/17 23:32, 15F
→
11/17 23:32, , 16F
11/17 23:32, 16F
推
11/17 23:32, , 17F
11/17 23:32, 17F
→
11/17 23:32, , 18F
11/17 23:32, 18F
推
11/17 23:36, , 19F
11/17 23:36, 19F
推
11/17 23:37, , 20F
11/17 23:37, 20F
→
11/17 23:38, , 21F
11/17 23:38, 21F
推
11/17 23:42, , 22F
11/17 23:42, 22F
噓
11/17 23:48, , 23F
11/17 23:48, 23F
推
11/18 00:05, , 24F
11/18 00:05, 24F
噓
11/18 00:17, , 25F
11/18 00:17, 25F
噓
11/18 00:22, , 26F
11/18 00:22, 26F
噓
11/18 00:25, , 27F
11/18 00:25, 27F
※ ding2599:轉錄至看板 Tainan 11/18 01:11
推
11/18 07:21, , 28F
11/18 07:21, 28F
推
11/18 08:34, , 29F
11/18 08:34, 29F
噓
11/18 08:44, , 30F
11/18 08:44, 30F
推
11/18 08:44, , 31F
11/18 08:44, 31F
推
11/18 08:51, , 32F
11/18 08:51, 32F
噓
11/18 08:52, , 33F
11/18 08:52, 33F
推
11/18 09:10, , 34F
11/18 09:10, 34F
→
11/18 10:50, , 35F
11/18 10:50, 35F
推
11/18 10:53, , 36F
11/18 10:53, 36F
噓
11/18 10:59, , 37F
11/18 10:59, 37F
噓
11/18 11:02, , 38F
11/18 11:02, 38F
→
11/18 11:02, , 39F
11/18 11:02, 39F
→
11/18 11:11, , 40F
11/18 11:11, 40F
噓
11/18 11:36, , 41F
11/18 11:36, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：