Re: [新聞] 不滿勞基法修惡 勞團號召鍵盤鄉民上街頭消失
※ 引述《pindzur (西瓜)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 不滿《勞基法》修惡 勞團號召鍵盤鄉民下月23日萬人上街頭
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨政府擬再修《勞基法》一例一休,引發勞團不滿,勞團近日規劃下月23日周六將號
: 召群眾上街,向民進黨政府表達反對心聲。北市產總總幹事陳淑綸說,上街人數多寡取決
: 於民眾有多憤怒,呼籲大家「不要當鍵盤鄉民」,一起走上街頭表達反對。
: 陳淑綸說,工會陸續以來收到許多網友、勞工憤怒,但因平日必須工作、無法參加抗爭;
: 因此考慮立院審議時程,選在下月23日周六將舉行抗議活動,預計規模會比今年五一勞動
: 節遊行時萬人參加還要多。陳淑綸說,這日期是考慮立院審議、政黨協商後訂定的,若立
: 院審議日成提前,代表民進黨政府再度想要蠻幹,屆時勞團抗議時間也會配合調整。另外
: ,因《勞基法》修正草案最快明天通過一讀、交付委員會審查,由團結工聯等組成的2017
: 五一行動聯盟,明天也將到立院抗議,要求民進黨與各黨停止惡法審查,將這部過勞死《
: 勞基法》修法版本退回行政院。移工團體「台灣國際勞工協會」下周一也將號召各團體到
: 立院抗議,對民進黨的無恥親資,表達最強烈的反對與不滿。(唐鎮宇/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171116/1242427/
: 5.備註:
: 都被點名了,大夥們進攻啦!!!
我只想知道
當初號召和參與太陽花的那群人
現在跑到哪裡去了?
他們那麼懂得號召群眾
那麼懂得怎麼避免「萬人響應,一人到場」的現象
怎麼不出來好好的指導一下這些勞工團體怎麼號召群眾呢?
你說那些在體制內的就算了
在體制外的還有一堆人吧?
怎麼抗議的強度變成不到以前的萬分之一了呢?
以前可是不惜癱瘓國家最重要的立法權和行政權也要達到退回服貿的協議
現在怎麼就變成在臉書上發發牢騷,罵個兩句,或是把總統底下的棋子叫出來罵給選民看就好了?或是只會搖搖頭說「下次再也不要投給民進黨」?
怎麼?民進黨還有下次嗎?
綠委也是
以前怎麼幫這些太陽花的人違法佔領立院?
現在呢?對於黨中央的政策只有默默無言嗎?
別忘了,蔡大總統和賴大院長才是背後最重要的推手呢!
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.69.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510857108.A.AAF.html
噓
11/17 02:32, , 1F
11/17 02:32, 1F
→
11/17 02:32, , 2F
11/17 02:32, 2F
→
11/17 02:32, , 3F
11/17 02:32, 3F
推
11/17 02:33, , 4F
11/17 02:33, 4F
→
11/17 02:33, , 5F
11/17 02:33, 5F
→
11/17 02:34, , 6F
11/17 02:34, 6F
→
11/17 02:34, , 7F
11/17 02:34, 7F
推
11/17 02:34, , 8F
11/17 02:34, 8F
推
11/17 02:34, , 9F
11/17 02:34, 9F
→
11/17 02:35, , 10F
11/17 02:35, 10F
→
11/17 02:35, , 11F
11/17 02:35, 11F
→
11/17 02:35, , 12F
11/17 02:35, 12F
推
11/17 02:37, , 13F
11/17 02:37, 13F
→
11/17 02:37, , 14F
11/17 02:37, 14F
→
11/17 02:38, , 15F
11/17 02:38, 15F
推
11/17 02:40, , 16F
11/17 02:40, 16F
→
11/17 02:40, , 17F
11/17 02:40, 17F
→
11/17 02:45, , 18F
11/17 02:45, 18F
→
11/17 02:46, , 19F
11/17 02:46, 19F
推
11/17 02:47, , 20F
11/17 02:47, 20F
→
11/17 02:47, , 21F
11/17 02:47, 21F
→
11/17 02:48, , 22F
11/17 02:48, 22F
→
11/17 02:48, , 23F
11/17 02:48, 23F
推
11/17 02:48, , 24F
11/17 02:48, 24F
→
11/17 02:49, , 25F
11/17 02:49, 25F
→
11/17 02:49, , 26F
11/17 02:49, 26F
推
11/17 02:49, , 27F
11/17 02:49, 27F
推
11/17 03:11, , 28F
11/17 03:11, 28F
→
11/17 03:11, , 29F
11/17 03:11, 29F
→
11/17 05:17, , 30F
11/17 05:17, 30F
噓
11/17 08:05, , 31F
11/17 08:05, 31F
推
11/17 08:26, , 32F
11/17 08:26, 32F
→
11/17 08:26, , 33F
11/17 08:26, 33F
→
11/17 08:27, , 34F
11/17 08:27, 34F
→
11/17 08:34, , 35F
11/17 08:34, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):