Re: [問卦] 到底為什麼罷免國昌消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/16 08:12), 6年前編輯推噓338(419推 81噓 201→)
留言701則, 503人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《blue1011 ()》之銘言： : 不好意思 小弟是可憐的七年級生 中部人來台北唸書工作 也大概10來個年頭 : 租屋在外電視已經完全沒有第四台 最大功能就是PS4 及Netflix : 之所以提到背景是因為我覺得我應該跟大多數七年級生一樣 天天工作 領個五六七八九萬 : 月薪 很少看電視 : 今天是想來補進度問個掛 : 到底究竟罷免黃國昌 是在罷免什麼的 ？ : 質詢太認真 還是長太帥？ 還是快選舉了要打擊第三勢力給老一輩看？ 讓台灣老一輩繼 : 續藍綠對決 : 拜託各位大大幫我補一下進度 : 剛下班真累 希望洗完澡能滿足小弟的心願 很多北七以為罷免黃國昌的都是9.2或是前689 但想也知道 一堆人挺同婚 時代力量其他人也沒被罷免 為何只有黃國昌被提罷免? 很明顯就是藍綠都想趕走黃國昌 以想趕走黃的程度來說 藍的如果八成 綠的至少也有六成 因為藍綠執政 從來就不是靠講道理 而4靠謊言 像勞基法好了 講一堆垃圾謊言 什麼勞工自己想加班 積假去歐美玩 所以有個黃國昌在立院 對他們來說都是威脅 雖然法案照樣硬闖關 但是在網路上的黃國昌打臉質詢懶人包、逐字稿 或多或少都會讓人看破手腳 所以罷免黃國昌根本就是讓藍綠再次團結～ 大guy跟柯文哲的情況差不多 有看過吳蜀聯盟 結果關羽打魏的時候 東吳背刺嗎 吳　＝　民進黨 (第二強) 魏 ＝　國民黨 (最大) 蜀　＝　時代力量 (第三) 關羽　＝　黃國昌　 吳蜀看似聯盟 但是關羽能力太強 還是會讓吳怕怕der -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.223.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510791136.A.4F3.html
推
11/16 08:13, , 1F
先補血
11/16 08:13, 1F
推
11/16 08:13, , 2F
擋人財路 當然會被抓來祭旗
11/16 08:13, 2F
噓
11/16 08:14, , 3F
想吐了
11/16 08:14, 3F
一早就照鏡子 也難為你了
推
11/16 08:14, , 4F
基本教義派基督教+安定力量+中國時報+中天+TVBS+國民黨
11/16 08:14, 4F
※ 編輯: BlueBird5566 (114.24.223.2), 11/16/2017 08:14:41
→
11/16 08:14, , 5F
應該說打倒帶頭的 後面那些雜魚下次選舉就泡沫化啦
11/16 08:14, 5F
推
11/16 08:14, , 6F
___不分藍綠
11/16 08:14, 6F
→
11/16 08:14, , 7F
媒體、保守派、宗教、政黨照三餐聯手對付一個人
11/16 08:14, 7F
噓
11/16 08:15, , 8F
覺青王阿 反核 廢死 挺甲
11/16 08:15, 8F
→
11/16 08:15, , 9F
我笑了
11/16 08:15, 9F
→
11/16 08:15, , 10F
蔡正元是呂蒙 到時再把頭顱丟給蘇嘉全?
11/16 08:15, 10F
推
11/16 08:15, , 11F
看噴他的ID就知道 一堆鐵桿綠粉
11/16 08:15, 11F
→
11/16 08:15, , 12F
對
11/16 08:15, 12F
推
11/16 08:15, , 13F
有笑有推
11/16 08:15, 13F
→
11/16 08:16, , 14F
經濟0分阿 詐欺犯送中國幾次了怎不再靠八？
11/16 08:16, 14F
→
11/16 08:16, , 15F
黃國昌是時代指標人物 沒了他時代根本不成一點氣候
11/16 08:16, 15F
推
11/16 08:16, , 16F
如果柯文哲當立委也差不多會是這情況
11/16 08:16, 16F
→
11/16 08:16, , 17F
藍綠要聯手壟斷台灣政治 絕不能忍受他人染指
11/16 08:16, 17F
推
11/16 08:16, , 18F
明明就是9.2主力
11/16 08:16, 18F
→
11/16 08:16, , 19F
黃的確還不到罷免的地步 但把這個做秀演員捧太高也沒必要
11/16 08:16, 19F
→
11/16 08:17, , 20F
就是個沒料快速墮落的政客罷了
11/16 08:17, 20F
→
11/16 08:17, , 21F
跟打柯一樣的道理，以前議會作作秀騙騙選民，會後大家一起
11/16 08:17, 21F
→
11/16 08:17, , 22F
吃戰酒店吃鮑魚圍圍標，你升官我發財，現在柯不跟大家玩這
11/16 08:17, 22F
→
11/16 08:17, , 23F
招，藍綠不照三餐電你才怪。
11/16 08:17, 23F
→
11/16 08:17, , 24F
喜歡他的質詢 他都會放上FB 滿精彩的
11/16 08:17, 24F
推
11/16 08:17, , 25F
兩個國民黨 一個綠 一個藍
11/16 08:17, 25F
→
11/16 08:17, , 26F
所以即使自己曾經因戰略扶持的 該打壓時絕對更狠
11/16 08:17, 26F
→
11/16 08:17, , 27F
台灣歷史新頁..藍綠聯手好壯觀阿..只有請國昌獻頭了..
11/16 08:17, 27F
推
11/16 08:17, , 28F
還好吧 選前不就在收割收割的叫了 真的有那也不意外
11/16 08:17, 28F
推
11/16 08:17, , 29F
狂
11/16 08:17, 29F
噓
11/16 08:18, , 30F
他還真的不會民生經濟 夠廢的了
11/16 08:18, 30F
推
11/16 08:18, , 31F
好立委
11/16 08:18, 31F
推
11/16 08:18, , 32F
因為黃國昌會威脅到垃圾藍綠，就這麼簡單
11/16 08:18, 32F
推
11/16 08:18, , 33F
垃圾不分藍綠
11/16 08:18, 33F
噓
11/16 08:18, , 34F
慟...英年早x
11/16 08:18, 34F
推
11/16 08:18, , 35F
看民進黨怎麼背叛勞工的 就知道會怎麼背叛其他人
11/16 08:18, 35F
推
11/16 08:18, , 36F
DPP現在怕的不是KMT 而是時代壯大
11/16 08:18, 36F
推
11/16 08:18, , 37F
黃國昌叫作秀？那民進黨立委不就一群吃屎的
11/16 08:18, 37F
還有 624 則推文
還有 11 段內文
推
11/16 15:52, , 662F
推文裡有黨工耶XD
11/16 15:52, 662F
推
11/16 15:58, , 663F
蘇格拉底被暴民打死啊 黃國昌就是那個蘇格拉底
11/16 15:58, 663F
噓
11/16 15:59, , 664F
我看他不穿雨衣就想吐
11/16 15:59, 664F
推
11/16 16:14, , 665F
先推
11/16 16:14, 665F
推
11/16 16:22, , 666F
藍蛆綠吱一起崩潰笑死了
11/16 16:22, 666F
推
11/16 16:23, , 667F
看到有人只能酸不穿雨衣也是廠廠 只有這種等級我就放心了
11/16 16:23, 667F
推
11/16 16:29, , 668F
好多黨工在噓
11/16 16:29, 668F
→
11/16 16:37, , 669F
假監督真放水 監督在野黨 這兩條就該罷免了
11/16 16:37, 669F
→
11/16 16:38, , 670F
其它不好的立委 可以請鄉民們去提出罷免 不用比爛
11/16 16:38, 670F
推
11/16 16:44, , 671F
亂說 蜀是綠的耶
11/16 16:44, 671F
推
11/16 16:55, , 672F
推
11/16 16:55, 672F
噓
11/16 17:57, , 673F
....
11/16 17:57, 673F
推
11/16 18:27, , 674F
這對比讚讚XD
11/16 18:27, 674F
推
11/16 18:31, , 675F
是
11/16 18:31, 675F
推
11/16 18:36, , 676F
推
11/16 18:36, 676F
→
11/16 19:06, , 677F
說黃沒料的我真的不知道那來的自信
11/16 19:06, 677F
→
11/16 19:07, , 678F
找個有料的立委和議事影片來聞香一下
11/16 19:07, 678F
→
11/16 19:10, , 679F
覺得電業法有問題的提出來看看啊
11/16 19:10, 679F
→
11/16 19:10, , 680F
那個委員會的業務範圍也講一下阿
11/16 19:10, 680F
推
11/16 19:26, , 681F
推
11/16 19:26, 681F
→
11/16 19:29, , 682F
垃圾不分藍綠 選舉綠就知死
11/16 19:29, 682F
推
11/16 19:32, , 683F
一個能力明顯高出同僚甚多的人，其實就已經得罪很多人了
11/16 19:32, 683F
推
11/16 20:14, , 684F
那些嘴國昌的你要他思考還有誰能打??
11/16 20:14, 684F
→
11/16 20:15, , 685F
太看的起人了吧，不就是為嘴而嘴的咖小嗎
11/16 20:15, 685F
→
11/16 20:16, , 686F
跟柯黑水準滿像的，沒原因，他說爛就是爛
11/16 20:16, 686F
推
11/16 20:31, , 687F
!
11/16 20:31, 687F
噓
11/16 21:04, , 688F
沒有腦的人很多
11/16 21:04, 688F
→
11/16 22:52, , 689F
反同要罷免的吧
11/16 22:52, 689F
推
11/16 23:50, , 690F
因為擋人財路呀
11/16 23:50, 690F
推
11/17 00:36, , 691F
推
11/17 00:36, 691F
噓
11/17 01:10, , 692F
...
11/17 01:10, 692F
推
11/17 01:17, , 693F
@@
11/17 01:17, 693F
推
11/17 02:09, , 694F
藍綠通殺誠實、講法律講道理、有邏輯不跳針有良心的人
11/17 02:09, 694F
推
11/17 13:18, , 695F
結果用盡全力還打不下來 被反推就好笑了
11/17 13:18, 695F
推
11/17 22:28, , 696F
擋人財路啊
11/17 22:28, 696F
→
11/19 03:50, , 697F
講黃沒料的 要不要提幾個有料的立委來看看
11/19 03:50, 697F
→
11/19 03:53, , 698F
既然黃被你們說得這麼作秀 那找幾個比他強的應該不難吧
11/19 03:53, 698F
→
11/19 03:56, , 699F
如果作秀做到這種程度 那還真希望台灣多出幾個作秀立委
11/19 03:56, 699F
噓
12/03 20:37, , 700F
黃國昌邏輯清楚?罵錢沾抄馬政府表決卻投贊成票
12/03 20:37, 700F
→
12/03 20:37, , 701F
我看是邏輯錯亂
12/03 20:37, 701F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q3DVWJp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q3DVWJp (Gossiping)