Re: [問卦] 中國只要不出亂子是否有規模經濟的好處?消失
你可能不懂規模經濟的意思
中國某些行業有達到規模經濟
可是省下來的錢,有沒有投入其他發展..
不得而知
舉個例子
假設今天全台只能買頂新牛奶,
頂新的成本絕對可以降低
可是降低的成本,頂新會回饋給消費者嗎?
不會
降低的成本,頂新會投入其他發展嗎?
不確定..
可能會,例如再去想辦法
讓全台只能買頂新油品
這就值得投資
或者在投資更先進的愛心食品技術
進一步把成本降到更低
你說的問題在於中國因為效率,規模經濟而省下來的錢
因為有限的資源
所以中國省下來的只是少買資源
並不代表有多餘的錢去發展其他
舉個華為的例子
華為目前的銷售量確實有達到規模經濟
可是並沒有賺很多錢投入其他研發
雖然還是有...
可是相比蘋果,這金額就差很多了
比量之外,還要比質..
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 規模經濟的意思就是
: 假設有兩個國家 B和A
: B是比A規模大十倍的國家
: 那麼 按照規模經濟的概念
: B國家的基礎建設設施不需要比A多十倍
: 只要十倍的85%就好
: 所以省下來的15%就可以拿來做科研或是軍事用途
: 用現實的例子 ex:加油站
: B國家的加油站數量只需要比原本預估的10倍少15%
: 就能滿足國內人口汽油的需求
: 按照這個概念
: 中國只要不出亂子
: 按照規模經濟的縮放法則
: 他可以比所有比他小的國家在基礎建設節省15%的能源或是經費
: 就可以達到相同的能源供給量
: 這是否表示 按照目前的情勢發展
: 中國一定是最後的贏家呢??? 因為目前沒有國家規模比他大
: 有沒有八掛?????
: 印度雖然威模也很大
: 但是 他的制度似乎不若中國穩健
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.62.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510715566.A.B50.html
噓
11/15 11:14, , 1F
11/15 11:14, 1F
噓
11/15 11:14, , 2F
11/15 11:14, 2F
推
11/15 11:15, , 3F
11/15 11:15, 3F
噓
11/15 11:15, , 4F
11/15 11:15, 4F
→
11/15 11:16, , 5F
11/15 11:16, 5F
噓
11/15 11:16, , 6F
11/15 11:16, 6F
噓
11/15 11:17, , 7F
11/15 11:17, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):