[問卦] 中國只要不出亂子是否有規模經濟的好處?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/15 10:40), 6年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
規模經濟的意思就是 假設有兩個國家 B和A B是比A規模大十倍的國家 那麼 按照規模經濟的概念 B國家的基礎建設設施不需要比A多十倍 只要十倍的85%就好 所以省下來的15%就可以拿來做科研或是軍事用途 用現實的例子 ex:加油站 B國家的加油站數量只需要比原本預估的10倍少15% 就能滿足國內人口汽油的需求 按照這個概念 中國只要不出亂子 按照規模經濟的縮放法則 他可以比所有比他小的國家在基礎建設節省15%的能源或是經費 就可以達到相同的能源供給量 這是否表示 按照目前的情勢發展 中國一定是最後的贏家呢??? 因為目前沒有國家規模比他大 有沒有八掛????? 印度雖然威模也很大 但是 他的制度似乎不若中國穩健 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.251.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510713658.A.ED6.html ※ 編輯: peter308 (59.120.251.134), 11/15/2017 10:41:17

11/15 10:41, , 1F
就以前戒嚴時期
11/15 10:41, 1F

11/15 10:41, , 2F
覺青:印度是民主國家耶!再爛也比支那好!!!!!
11/15 10:41, 2F

11/15 10:41, , 3F
亞洲果然不適合民主
11/15 10:41, 3F
※ 編輯: peter308 (59.120.251.134), 11/15/2017 10:42:33

11/15 10:41, , 4F
可是國家太大的話 就不好找朋友
11/15 10:41, 4F

11/15 10:42, , 5F
中國的經濟一直以來都不是問題,問題在分配不均。
11/15 10:42, 5F
※ 編輯: peter308 (59.120.251.134), 11/15/2017 10:46:16

11/15 10:44, , 6F
民主比甚麼都重要!寧願在印度也被XX不要活在支那
11/15 10:44, 6F

11/15 10:45, , 7F
俄國:
11/15 10:45, 7F
※ 編輯: peter308 (59.120.251.134), 11/15/2017 10:46:50

11/15 10:47, , 8F
民主被民粹宗教族群政黨桎梏 就像蛋糕上爬滿蟑螂而已
11/15 10:47, 8F

11/15 10:47, , 9F
4444
11/15 10:47, 9F

11/15 10:47, , 10F
民主是的香噴噴蛋糕 但一旦爬了蟑螂 就沒價值
11/15 10:47, 10F

11/15 10:48, , 11F
台灣民主20年了 1980年代沒民主我們一年生30-40萬嬰兒
11/15 10:48, 11F

11/15 10:49, , 12F
民主20年後 今年有幾個嬰兒?民主蛋糕 香嗎 好吃嗎
11/15 10:49, 12F

11/15 10:57, , 13F
不用分那麼細
11/15 10:57, 13F

11/15 10:57, , 14F
那你可以到對面啊 不喜歡又沒人擋你
11/15 10:57, 14F

11/15 11:12, , 15F
原來生育率跟民主有關係哦XD
11/15 11:12, 15F

11/15 11:15, , 16F
印度霧霾比對岸還可怕 很多媒體都無視
11/15 11:15, 16F

11/15 11:17, , 17F
中國分配不均? 人均不到1萬鎂的國家,吉尼係數都很高
11/15 11:17, 17F

11/15 11:17, , 18F
中國算普通了,你拿那些人均4萬鎂的國家來比當然不均勻
11/15 11:17, 18F

11/15 11:18, , 19F
另外美國和中國吉尼係數一樣
11/15 11:18, 19F

11/15 11:19, , 20F
重點還是餅有多大,怎麼把餅做大
11/15 11:19, 20F

11/15 11:19, , 21F
成本一百元的東西賣九十元到更大市場去 虧更慘
11/15 11:19, 21F
文章代碼(AID): #1Q2wawxM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Q2wawxM (Gossiping)