Re: [問卦] 有沒有出國念書GPA到底重不重要的八卦R消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/15 02:31), 6年前編輯推噓77(95推 18噓 120→)
留言233則, 103人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《XDDDD5566 (Dr.AV56)》之銘言： : 乳提 : 這近有幾葛教授在跟肥仔聊出國書的事 : 每葛人都說R : 齁~跟你講 GPA不重要啦 讀書計畫比較重要 : 可4R : 我仔細去打聽後 發現這幾葛教授當年學生時期都是那種卷哥學霸 : = = : 這葛感覺 跟我聽馬雲說錢不重要一樣 : 感覺怪怪的..... : 所以想來問問看 : 出國念書成績到底重不重要的八卦? 我說實話 實話傷人 但現實生活絕沒人敢跟你說實話 跟你說GPA不重要的我覺得都很黑心啦 這些人也都會跟你說GRE TOEFL不重要 是有這種人沒錯 你以為有幾個能這樣搞? 這些人都有獨門本事 你有嗎? 很多人到了國外結果實驗室合照一看 全都黑頭髮黃皮膚 回頭一問都是以前在台灣靠老師介紹的 實驗室跟中國城沒兩樣 這是你想像中的出國嗎? 你覺得這樣不錯那GRE TOEFL GPA是都不重要沒錯 你只需要多巴結他們一下就好 我看過外國教授怎選不認識的國際學生的 現跟你分享 雖然我知道八卦版根本不在乎 GPA GRE TOEFL 一字排開取三項前10% 開始看讀書計畫 其他人連讀書計畫都不看 直接丟垃圾桶 國外老師以前都不知道台大是甚麼了 現在更不知道 台灣學校校名根本沒用 他才不看牌子 所以四中那些學生申請國外研究所結果通常都很淒慘是正常的 你多少四中朋友出國? 因為四中很多老師覺得把學生GPA用的很慘 表示他很認真教書 順便葬送學生出國機會 大刀們都喜歡這樣幹 這些老師很多都留美的怎麼可能不知道遊戲玩法? 他只是覺得你不配 就把你玩一玩再說 反之你看台大申請出國的 正常來說GPA都超漂亮 你隨便問一個台大工學院畢業申請出國的GPA 看是都3.0左右 還是都3.7或更高 人家學校比你好 GPA比你好 GRE托福可能也比你好 實驗室經驗比你好 你拿甚麼來比? 你想反駁我? 可以呀 你私下問看看這些人GPA 多問幾個 再來嗆不遲 對面送學生出國 就跟台灣不一樣 難怪最近高教排名越差越多 對面的學生出國博士班 看臉就知道常常不到25 對面的訓練方法 就是找天賦好的然後讓他從大學在實驗室拚 畢業就發好paper 寫最好的推薦信讓他出國到好學校去(外國)大牌教授 或是(中國教授)高產的實驗室 博士畢業可以有30篇大大小小paper 整個養成就是菁英式 台灣男生 大學GPA被亂砍 畢業先碩士班洗個GPA 當個兵 然後再在實驗室磨兩三年 老師出不了甚麼驚天動地paper 寫推薦信到認識的實驗室或是隨便寫寫就好 管你去死 你出國就晚人家五年 背景不如人 推薦信也不會讓你去啥了不起實驗室 每個人都當你來混學位的 你就不會得到最佳教育 起點當然就無限低 人家做菁英 你是放牛吃草 你贏的了嗎? 我們不要說別的 就算是同一個人接受兩種不同教育 給菁英教育的比爾蓋茲跟放牛吃草的比爾蓋茲去比 也是菁英教育的樂勝 你台灣高等教育跟研究越做越回去都在造假 根本就必然現象呀 你自己首先看不起學生 不給credit 不好好栽培 這學生去不了好地方 還是沒credit 最後造成他始終沒有辦法把自己的能力發揮 最後當然看起來很平凡 理論上學生的天分都一樣 當然是因為訓練方式失敗 造成你國家越來越沒競爭力 台灣老師喜歡給學生分369等 然後自以為是的因材施教 可是每個人成熟的速度不一樣 我大學班上必修三修念到延畢的去了google 一年可以拿20萬美金 如果他沒有惹到老師 繞了很多遠路 現在他會在哪呢? 會不會比google更好呢? 第一名的? 去了台灣最好的研究所 現在做公務員蹲辦公室 再也不進實驗室 當然也是很穩定 但這就是你對大學班上第一名的期望? 你猜的到後來發展嗎? 是我也猜不到 你要他飛 就是要在他飛之前給他最多的資源 讓他成長到要飛的時候飛得起來 而不是看醜小鴨很醜就決定不給他資源 結果他是天鵝 原來能飛的也被你搞砸 你知道現在台灣多少飛不起來的天鵝嗎? 我猜 很多 真的想要競爭力?那就不能再讓這種事情發生 如果你是再下面的學校 那你也不用太緊張 反正你都知道一般的學校就看GPA了 至少也爭取人家看看你SOP機會 其他看緣分了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.163.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510684298.A.709.html
噓
11/15 02:31, , 1F
88
11/15 02:31, 1F
→
11/15 02:33, , 2F
五樓甲甲雌激素太多快射不出來
11/15 02:33, 2F
推
11/15 02:34, , 3F
這篇白天發好一點 QQ
11/15 02:34, 3F
推
11/15 02:35, , 4F
推個
11/15 02:35, 4F
推
11/15 02:38, , 5F
眼角有淚
11/15 02:38, 5F
推
11/15 02:39, , 6F
去留學版逛一圈就知道了 GPA低於2.5還會被噓來鬧的
11/15 02:39, 6F
推
11/15 02:40, , 7F
這邊...好想哭
11/15 02:40, 7F
→
11/15 02:40, , 8F
托福倒是還好吧?就門檻而已
11/15 02:40, 8F
推
11/15 02:40, , 9F
推
11/15 02:40, 9F
推
11/15 02:45, , 10F
嗚嗚
11/15 02:45, 10F
推
11/15 02:47, , 11F
深夜發就小時在網路世界了
11/15 02:47, 11F
推
11/15 02:47, , 12F
GPA真的很重要，申請過就知道…很多好學校直接刷掉你
11/15 02:47, 12F
→
11/15 02:55, , 13F
醜小鴨不會努力或擺爛變成天鵝 是他本來就是天鵝
11/15 02:55, 13F
你到是解釋看看營養不良的小朋友為什麼會死會殘廢 就算這小朋友將來能當NBA 你現在就把他餓到眼睛瞎了 他以後最好能打籃球 ※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 11/15/2017 02:56:54
推
11/15 02:55, , 14F
說實話給推
11/15 02:55, 14F
→
11/15 02:59, , 15F
我是以生物學的角度來糾正你的舉例 你想多了
11/15 02:59, 15F
→
11/15 03:22, , 16F
3.0左右……3.0是不能再低了才對
11/15 03:22, 16F
推
11/15 03:37, , 17F
推 大實話
11/15 03:37, 17F
→
11/15 03:38, , 18F
GPA很重要！托福也很重要！GPA高托福低，有些好學校也是
11/15 03:38, 18F
→
11/15 03:38, , 19F
直接刷掉
11/15 03:38, 19F
推
11/15 03:46, , 20F
完了，我GPA超慘，publication有機會嗎？
11/15 03:46, 20F
我在跟你講個實話 可能你會不開心 也許聽聽就好 王道就是靠GPA GRE TOEFL 旁門左道就是靠publication 你王道有了 去哪都可以 因為你上哪都可以靠自己 你不欠人情 只須對自己負責 若你只有旁門左道 老師如果黑心 就會假慈悲的把你送去他認識的實驗室 (反正一般看GPA GRE TOEFL的研究所你的申請書早就被丟到垃圾桶 只有認識的人會要你) 你的碩士班 你的博士班 你的博士後 你未來申請教職或工作 可能全部都要仰人鼻息 因為你GPA這個王道沒有 你年輕時候發展的每一步都要靠"他的"關係 到老了可能不再看GPA 但你那時翅膀已經折了 你早就不能飛 除了欠了無數的人情(你本來不用欠的) 可能還幹了些不能見光的事情 慘的話你會一輩子受制於他 程度超過你的想像 你可能會有錢有名望 但你有自由嗎? 這是作育英才還是建立學閥? 這是你要的結果嗎?
推
11/15 04:01, , 21F
如果你想申請國外學校GPA真的超重要 過來人心得
11/15 04:01, 21F
※ 編輯: Nicher (149.142.103.174), 11/15/2017 04:18:30
推
11/15 04:11, , 22F
幹突然覺得人生沒救，教授GPA都給不太高...
11/15 04:11, 22F
推
11/15 04:14, , 23F
這篇講的是真的
11/15 04:14, 23F
推
11/15 04:21, , 24F
幫qq
11/15 04:21, 24F
推
11/15 05:07, , 25F
很多人都以為自己天賦異稟不用靠GPA 結果量化成績跟研究被
11/15 05:07, 25F
→
11/15 05:07, , 26F
台大學生全面屌打 是想上哪？
11/15 05:07, 26F
→
11/15 05:09, , 27F
如果不是有什麼真的屌到爆炸的研究或是經驗拜託別再幻想了
11/15 05:09, 27F
→
11/15 05:09, , 28F
申請學校是靠實力不是靠運氣跟嘴砲
11/15 05:09, 28F
噓
11/15 05:28, , 29F
國外教授不知道台大？ 聽你在放屁
11/15 05:28, 29F
→
11/15 05:29, , 30F
你要不要去問問EECS領域的人，國外教授覺得ntuee多好用
11/15 05:29, 30F
推
11/15 05:30, , 31F
實話推
11/15 05:30, 31F
噓
11/15 05:34, , 32F
講國外教授不知道台大, 那收台大的top10學校都白癡？
11/15 05:34, 32F
推
11/15 05:41, , 33F
推
11/15 05:41, 33F
推
11/15 06:01, , 34F
ntuee不在這篇文章的target內，別拿特例當常例
11/15 06:01, 34F
→
11/15 06:04, , 35F
不少國外教授是知道台大的，但還是不如中國清大北大有
11/15 06:04, 35F
→
11/15 06:04, , 36F
名
11/15 06:04, 36F
還有 157 則推文
還有 12 段內文
噓
11/15 17:29, , 194F
我反駁的點都是你偏激的部分 而你都是故意把我說
11/15 17:29, 194F
→
11/15 17:29, , 195F
的話曲解 我沒有說三圍不重要 但你卻說其他不重要
11/15 17:29, 195F
→
11/15 17:29, , 196F
懂嗎？ 你的問題在這裡
11/15 17:29, 196F
→
11/15 17:30, , 197F
另外如果真的全部只看三圍 那留學版三圍不高的是？
11/15 17:30, 197F
→
11/15 17:31, , 198F
我知道你這是少數 但這就證明了三圍不是絕對
11/15 17:31, 198F
推
11/15 17:31, , 199F
大大這見解是偏PHD還是MS啊？
11/15 17:31, 199F
噓
11/15 17:36, , 200F
完全就MS的視角啊XD 而且應該也不是top 20
11/15 17:36, 200F
→
11/15 17:36, , 201F
Top 20一堆三圍頂尖的沒上 然後三圍普普的有上
11/15 17:36, 201F
→
11/15 17:37, , 202F
差別在於publication跟推薦信 但他只會認為這是偏門
11/15 17:37, 202F
→
11/15 17:37, , 203F
可能他同溫層publication都假的 推薦信都自己寫
11/15 17:37, 203F
→
11/15 18:09, , 204F
我有聽說某些領域幾乎不看publication的，因為那些領域研
11/15 18:09, 204F
→
11/15 18:09, , 205F
究生幾乎是教授做實驗的工具人
11/15 18:09, 205F
→
11/15 18:11, , 206F
但是資訊領域不是如此，常常是教授丟一個題目(甚至不完整
11/15 18:11, 206F
→
11/15 18:11, , 207F
題目，假設都沒訂好)研究生想辦法解出來
11/15 18:11, 207F
→
11/15 18:14, , 208F
教授甚至不知道solution細節，這樣你能說學生publication
11/15 18:14, 208F
→
11/15 18:14, , 209F
貢獻不大嗎?
11/15 18:14, 209F
→
11/15 18:24, , 210F
請問原PO是什麼領域(科系)的?你的經驗或許不適用所有領域
11/15 18:24, 210F
噓
11/15 19:21, , 211F
所以你的意思是什麼？台大分數都很甜？ 四中教授都雷？
11/15 19:21, 211F
推
11/15 21:08, , 212F
優文
11/15 21:08, 212F
噓
11/15 22:11, , 213F
這種偏頗觀點有人推優文？
11/15 22:11, 213F
推
11/16 00:21, , 214F
超中肯阿...台大申請看到的幾乎就是GPA高的上愈好的
11/16 00:21, 214F
→
11/16 00:21, , 215F
publication 真的能出眾的畢竟還是少數
11/16 00:21, 215F
推
11/16 00:22, , 216F
我怎麼在留學版看到top 5的幾乎都是全部資料都超猛= =
11/16 00:22, 216F
→
11/16 00:22, , 217F
大部份當然研究要強 但是量化成績很高只是基本的.....
11/16 00:22, 217F
→
11/16 00:23, , 218F
量化成績可能不是決定因素 但是太爛就掰了吧
11/16 00:23, 218F
→
11/16 00:23, , 219F
這樣當然就是很重要的意思......
11/16 00:23, 219F
噓
11/16 00:31, , 220F
沒人說不重要阿 是原po說其他不重要
11/16 00:31, 220F
→
11/16 00:31, , 221F
反正就廢文一篇啦
11/16 00:31, 221F
推
11/16 01:22, , 222F
推。。。。唉
11/16 01:22, 222F
噓
11/16 01:32, , 223F
一字排開取三圍前10%這種取法, 除了當紅cs敢這樣搞,
11/16 01:32, 223F
→
11/16 01:33, , 224F
其他的系所最好是這樣取, 真以為美國每間大學每個系都
11/16 01:33, 224F
→
11/16 01:34, , 225F
擠破頭?! 是不用收ms賺錢了就對？ 根本偏頗
11/16 01:34, 225F
→
11/16 01:48, , 226F
有缺點當然很難進top5, 但是美國不是只有top5啊 ＝＝"
11/16 01:48, 226F
推
11/16 08:24, , 227F
推！ 暗黑的真實話......
11/16 08:24, 227F
推
11/16 09:45, , 228F
忠言逆耳 ㄎㄎ
11/16 09:45, 228F
→
11/16 13:45, , 229F
各領域各學校做法都不同 全部打成一樣有點偏激
11/16 13:45, 229F
→
11/16 13:46, , 230F
建議留學板多看看 這篇就當成某個學校是這樣就好了
11/16 13:46, 230F
推
12/15 09:24, , 231F
雖然時間比較久 講話比較直 但很台肯
12/15 09:24, 231F
推
12/16 11:11, , 232F
四中老師心太根本有問題+1
12/16 11:11, 232F
推
05/16 22:52, , 233F
靠北妖獸中肯阿！不推不行
05/16 22:52, 233F
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1Q2pQAS9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1Q2pQAS9 (Gossiping)