Re: [問卦] 現在看起來 太陽花學運應該是被操縱的消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/11 15:28), 6年前編輯推噓9(19推 10噓 52→)
留言81則, 36人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
與其說被操縱 我覺得說"被利用"比較貼切 如果只是反服貿 絕對沒辦法鬧成近20年來最大的學運 規模頂多就反媒體壟斷那種等級 太陽花能鬧這麼大 各個政治勢力利用學運在背後撈利益才是關鍵 分三個部份來分析 黃國昌 林飛帆 陳為廷 : 他們算是整個學運中真正反服貿的一批人 他們的訴求很簡單 就是打倒國民黨 極度瘋狂 台獨 只要跟大陸有關政策就是反到底 從反媒體壟斷 反服貿 反課綱 終極目標就是去取 得一定份量的政治勢力 他們也是太陽花的開端者和火苗 民進黨 : 黨內蘇貞昌和蔡英文鬥到殺紅眼 兩個人看對方都像是看到仇人一樣 蘇貞昌當時是黨主席 正值自己政治巔峰 只要穩穩的打2014 六都拿下台中 2016肯定能代表民進黨選總統 結果318學生闖進立法院 蔡英文眼見翻盤機會來了 馬上定調這是"學生"的運動 而不是" 民進黨"的運動 然後用盡所有資源去支持學生 刻意凸顯出他和蘇貞昌一個新潮一個守舊 加上林飛帆為蔡英文之前的青年軍 蔡英文說話分量變重 儼然變成了新共主 "學生"的力 量也成了"蔡英文"的力量 她甚至還派人去喊"蘇貞昌不要整天想著選總統" 蘇貞昌還犯蠢 跑去學運現場喊凍蒜 一整個收割樣 當時在ptt上真的黑到不行 他最後感嘆說"不管怎麼 做都會被罵" 民進黨也就變成蔡英文的天下了 國民黨 : 當時馬王政爭白熱化 馬王看對方也像是看仇人一樣 318學生闖立院 王金平眼見報仇機會 來了 其實當時王金平只要動用警察權 社會上的輿論就會轉向學生 變成學生闖立院的犯 罪事件 而不是佔領立院的政治事件 但是王金平想弄馬英九 故意不動用警察權 留給太陽 花抨擊馬英九的立院舞台 刻意把事情越弄越大 利用學生把馬英九的政治聲望降到最低 但王金平也成了國民黨內的公敵 因為他除了弄到馬英九 整個國民黨也被他弄垮了 其實我們多多少少有被太陽花學運操弄過 操弄憤怒 操弄民族情感 試問 在事件爆發前 多少人真正知道服貿是什麼 好處是什麼壞處是什麼 如果是看到新聞 才去翻懶人包上網叫囂的 這不是被操弄什麼才是被操弄 ※ 引述《Qmmmm5566 (神蟲五六兒)》之銘言： : 這次勞基法更硬來 更亂搞 更廣泛影響 更把人當白痴耍 : 但抗議聲浪小到哭 : 當初太陽花學運超有一回事 : 我也去那邊坐三晚喊口號 : 這次就完全沒動力 也沒什麼消息方便我追蹤 : 當時身為學運一份子 被講說是被故意操縱還會爆氣 : 現在連我自己也開始懷疑了 : 真的是這樣嗎 : 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.7.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510385331.A.AE1.html
推
11/11 15:30, , 1F
王沒變KMT黨內最大公敵吧 照樣排名單內
11/11 15:30, 1F
※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 15:31:28
→
11/11 15:33, , 2F
明眼人都看得出來這一串才是在操弄
11/11 15:33, 2F
→
11/11 15:33, , 3F
這個系列的文都漏了一個重點，就是環境：當時的馬政府已
11/11 15:33, 3F
→
11/11 15:33, , 4F
經失盡民心，為什麼星星之火可以燎原？因為當時的執政黨
11/11 15:33, 4F
→
11/11 15:33, , 5F
是一大片枯林朽枝。
11/11 15:33, 5F
這是你拿現在記憶覆蓋過去記憶產生的錯覺吧 學運之前國民黨除了洪仲丘之外 其實沒桶 出什麼大婁子 國民黨當時一堆人搶著接班欸 ※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 15:38:47
推
11/11 15:34, , 6F
當時也不過油電雙漲而已，現在好像什麼都暴漲
11/11 15:34, 6F
推
11/11 15:35, , 7F
那時馬勢力已經被拋棄了 還有一堆社運團體都來了
11/11 15:35, 7F
→
11/11 15:35, , 8F
這一串才是在操弄+1.我發現9.2檢討自己的失敗都是怪民進
11/11 15:35, 8F
→
11/11 15:35, , 9F
黨卑鄙什麼的，卻沒看過有人檢討馬英九.甚至還有人到現在
11/11 15:35, 9F
→
11/11 15:35, , 10F
還把馬當聖君。
11/11 15:35, 10F
蔡英文的確利用學運鬥垮蘇貞昌 不然你要不要去蘇貞昌
→
11/11 15:36, , 11F
樓上某人知道當時油漲到多少錢嗎？
11/11 15:36, 11F
→
11/11 15:36, , 12F
還是你從來不去加油?
11/11 15:36, 12F
→
11/11 15:37, , 13F
所以馬狗在罵聲中下台了啊 那小英也想要這種待遇嗎?
11/11 15:37, 13F
推
11/11 15:38, , 14F
推一個
11/11 15:38, 14F
→
11/11 15:38, , 15F
腦補一堆的推論
11/11 15:38, 15F
推
11/11 15:39, , 16F
接續還有個鬧很大反核運動，現在回想真是有夠誇張
11/11 15:39, 16F
※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 15:41:09
→
11/11 15:40, , 17F
上街、絕食、貼貼紙、拉布條、喊口號、造謠...
11/11 15:40, 17F
真的很腦殘
推
11/11 15:40, , 18F
999=9.2
11/11 15:40, 18F
→
11/11 15:41, , 19F
馬是真的很爛 連服貿都不會推 自己搞砸自己政權
11/11 15:41, 19F
→
11/11 15:41, , 20F
他的顢頇 在幫太陽花加分而已
11/11 15:41, 20F
他當時的確該出來捍衛服貿 而不是坐以待斃
→
11/11 15:42, , 21F
還把學生亂打一通 要說操縱 不如說是國民黨太爛
11/11 15:42, 21F
至於亂打 我覺得法律訂在那邊 學生要去觸犯法律被打活該 公權力本來就有存在的必要
→
11/11 15:42, , 22F
笑了，原Po沒經歷過馬政府時代喔。馬政府時代蓋棺論定就
11/11 15:42, 22F
→
11/11 15:42, , 23F
換有能力的人 可以直接把學生趕出立法院
11/11 15:42, 23F
→
11/11 15:43, , 24F
是馬想努力的方向都是錯的。
11/11 15:43, 24F
有嗎? 講核電就可以讓你閉嘴了
推
11/11 15:43, , 25F
王金平真是關鍵 動用警察權王金平會被罵翻 保名聲造就蔡
11/11 15:43, 25F
→
11/11 15:43, , 26F
甚至50萬遊行沒機會舉辦 馬英九就是這麼顢頇
11/11 15:43, 26F
→
11/11 15:43, , 27F
當時馬英九的無能 讓大家更相信推動服貿是錯的
11/11 15:43, 27F
→
11/11 15:44, , 28F
這股社會信念 不是光靠學生在立院哭就能辦成的
11/11 15:44, 28F
→
11/11 15:44, , 29F
當時應該先推貨貿，一定會過，結果先推爭議很大的服貿，
11/11 15:44, 29F
→
11/11 15:44, , 30F
結果連貨貿都被卡死了。
11/11 15:44, 30F
→
11/11 15:44, , 31F
馬確認服貿是對的 但實際行為一蹋糊塗
11/11 15:44, 31F
推
11/11 15:44, , 32F
中肯幫補血
11/11 15:44, 32F
→
11/11 15:45, , 33F
現在回頭說 被操縱 我覺得是看得太單純了
11/11 15:45, 33F
→
11/11 15:45, , 34F
原來原Po跟那個小董一樣，到現在都還把馬當聖君嗎？
11/11 15:45, 34F
你從哪邊看到我把他當聖君?
→
11/11 15:45, , 35F
馬英九如果有說服大眾的能力 太陽花早一世臭名
11/11 15:45, 35F
※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 15:50:05
→
11/11 15:47, , 36F
如果吳敦義是總統 我猜太陽花早失敗退場
11/11 15:47, 36F
一天就退場 而且新聞篇幅也不會很大
→
11/11 15:49, , 37F
國民黨從油電雙漲開始走下波 一路到學運崩盤 中間還
11/11 15:49, 37F
→
11/11 15:49, , 38F
有食安問題 給你參考一下
11/11 15:49, 38F
食安問題是2015 時間軸請抓一下再回文
→
11/11 15:49, , 39F
馬執政八年，什麼經濟數據都是在衰退.然後別國金融風暴
11/11 15:49, 39F
→
11/11 15:49, , 40F
之後都爬得起來，就是台灣繼續趴著。然後為了反扁，把兩
11/11 15:49, 40F
→
11/11 15:49, , 41F
兆雙星殺掉，為了勝選，把何大一趕回美國。
11/11 15:49, 41F
懶人包腦補王
推
11/11 15:50, , 42F
而且陳為廷有摸奶紀錄 我認為警方應該知道
11/11 15:50, 42F
→
11/11 15:51, , 43F
但他們在太陽花時期 國民黨跟警察完全不來陰的 對付陳
11/11 15:51, 43F
→
11/11 15:51, , 44F
這點我就覺得很奇怪 該說國民黨這點很光明正大嗎
11/11 15:51, 44F
※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 16:01:21
→
11/11 15:52, , 45F
而且是陳韋廷想參選了 才自爆 還不是泛藍爆的
11/11 15:52, 45F
→
11/11 15:52, , 46F
三星後來的成功，馬也有一點功勞吧，因為他讓台灣在競爭
11/11 15:52, 46F
→
11/11 15:52, , 47F
者行列中退場。
11/11 15:52, 47F
→
11/11 15:53, , 48F
當陳韋廷站上去領導時 如果發布新聞 說他的襲胸紀錄
11/11 15:53, 48F
→
11/11 15:53, , 49F
我覺得太陽花早就敗一半了
11/11 15:53, 49F
→
11/11 15:54, , 50F
有個資法的問題吧。
11/11 15:54, 50F
→
11/11 15:54, , 51F
太陽花這麼厲害 可說是天時地利人和 還有可能國民黨
11/11 15:54, 51F
→
11/11 15:54, , 52F
可能太小看學生
11/11 15:54, 52F
噓
11/11 15:56, , 53F
我把整本條文加印刷業公聽會影片都看過這樣有沒有資格
11/11 15:56, 53F
→
11/11 15:56, , 54F
反對？以偏蓋全謬誤蠻好笑的呵呵
11/11 15:56, 54F
啊你怎麼沒在318那天闖立院? 兩個原因 1.行動力不足 2.你人緣太差被林飛帆排擠 ※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 16:06:29
噓
11/11 16:10, , 55F
笑，沒辦法反駁就說別人懶人包，不知道誰是腦補王嘞?
11/11 16:10, 55F
別惱羞成怒 拿出資料來先
噓
11/11 16:10, , 56F
這麼久還沒崩潰完還真有你的
11/11 16:10, 56F
不要這樣說eric999 他會難過
推
11/11 16:17, , 57F
一開始是半分鐘起頭的
11/11 16:17, 57F
推
11/11 16:19, , 58F
他只是認真點火而已吧? 沒有瓦斯 也不會爆吧
11/11 16:19, 58F
※ 編輯: clayman543 (111.82.7.112), 11/11/2017 16:26:34
推
11/11 16:27, , 59F
9.2硬要掰
11/11 16:27, 59F
→
11/11 16:28, , 60F
大腸花獨立自主不會被操控！！！ 只是超愛資進黨罷了
11/11 16:28, 60F
→
11/11 16:28, , 61F
！
11/11 16:28, 61F
推
11/11 16:44, , 62F
這篇真的正解
11/11 16:44, 62F
推
11/11 16:49, , 63F
講實在並不會因為菜和DPP的爛，就讓馬和KMT洗白了
11/11 16:49, 63F
→
11/11 16:50, , 64F
如果林陳黃是負責點火，馬就是先灌滿瓦斯的那位
11/11 16:50, 64F
推
11/11 16:59, , 65F
還在半分鐘？XDDDD
11/11 16:59, 65F
推
11/11 17:00, , 66F
一切都是假的，反馬反國民黨才是真的
11/11 17:00, 66F
噓
11/11 17:06, , 67F
到現在還在崩潰 補簡單
11/11 17:06, 67F
噓
11/11 17:08, , 68F
幫低調 免得丟臉
11/11 17:08, 68F
噓
11/11 17:08, , 69F
知道真相叫操作，三小邏輯
11/11 17:08, 69F
噓
11/11 17:14, , 70F
就馬政府太爛 一個trigger就全面爆發
11/11 17:14, 70F
推
11/11 17:14, , 71F
ptt核災小說真的是經典
11/11 17:14, 71F
→
11/11 17:17, , 72F
現在冬天了也沒看到有人在複習那篇小說
11/11 17:17, 72F
→
11/11 17:57, , 73F
那也是國民黨搞得天怒人怨，才有會這樣
11/11 17:57, 73F
推
11/11 18:01, , 74F
被掌權者操弄的民意算民粹嗎
11/11 18:01, 74F
噓
11/11 18:03, , 75F
你時代的見解太扯了吧
11/11 18:03, 75F
推
11/11 18:25, , 76F
有智慧人才能面對自己被操弄的真相。
11/11 18:25, 76F
→
11/11 19:43, , 77F
先了解一件事 服貿開了十幾場以上公聽會 並沒黑箱好嗎
11/11 19:43, 77F
噓
11/11 19:55, , 78F
怕你這篇被太多人看到會以為9.2都智障 幫你低調
11/11 19:55, 78F
→
11/11 19:57, , 79F
既然不是黑箱 就代表那群人在說謊 不公義說謊花
11/11 19:57, 79F
噓
11/12 01:49, , 80F
9.2的確不是智障就是惡棍黑道
11/12 01:49, 80F
→
11/12 03:04, , 81F
得了9.2病的真可憐 南無阿密陀佛阿門
11/12 03:04, 81F
‣ 更多 clayman543 的文章
文章代碼(AID): #1Q1gQphX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 clayman543 的文章
文章代碼(AID): #1Q1gQphX (Gossiping)