Re: [問卦] 老師說放寒暑假是幫政府省錢 真的嗎?消失
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言:
: 老師們說
: 放寒暑假是老師的佛心
: 為了幫政府省錢
: 不然他們更寧願有特休
: 不喜歡寒暑假出國貴 又不能秋天出國賞楓
: 可是老師改特休的話政府要多出代課的費用
: 可是很奇怪
: 勞工請特休
: 多出來的loading就同事分掉了
: 哪有什麼代班費?
: 如果放寒暑假真的能省錢
: 那精明的慣老闆怎麼不讓勞工放寒暑假?
可以說對 也可以說不對
因為資訊沒有充分顯示
如果前提是
1.特休是課務排代而不是課務自理
2.寒暑假老師要到學校 政府要給錢 不可以放無薪假
那這句話沒有錯
如果1跟2有其中一個不是他們想的 這樣改下去保證跳腳
2不用解釋 寒暑假沒學生 老師來學校沒有太大的工作
認真的老師來學校備課 不認真的老師來學校發呆
都只是換個場所而已 如果可以換來7~30天的特休(比照公務員)
如果是要給代課費的課務排代 何樂不為
1的話 老師休假分兩種
公婚喪假的課務排代 事 病 補休 特休(行政專屬)的課務自理
前者政府幫你出代課費(國小260 國中360 高中400)
後者 你要就跟人調課 不然就拿錢請人上課
大部分的公司(含大部分的公務員)
休假都是找代理人 緊急的事情幫你處理
不緊急的擺著等你回來再做
所以不會有代班費的問題....
有人請特休假
資方付出去的錢沒變
少部分的工作(大多都是服務業或者工廠)
商店每天都要開 機器每天都要運轉
所以如果有員工請特休
那就要請一個人來加班(或者代班)
特休一樣要給錢 所以資方給的就是
特休人的薪水+代班費
舉個例子
如果便利商店有個員工排假請特休 那老闆就會叫一個工讀生來貼班
員工薪水要給 工讀生的日薪也要給
(當然 本來兩個 一個請假 然後要求一個人硬貼的也是有拉
但是正常大概都會補 如果一人班就一定會補 )
老師課務的屬性很特別~~
比較偏向後者
(固定的時間學生就是要上課 而且基本上沒辦法課後的時間加班解決課務)
但是又不像後者定的那麼死
(學生上課一定要有老師 但是課程先後順序重要性不大)
最後我覺得其實有些老師對特休抱持的太美好的憧憬
他們腦子裏面的特休 是想請就請 請了就能過的理想東西
實際上呢 呵呵!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.123.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510366191.A.100.html
→
11/11 10:13, , 1F
11/11 10:13, 1F
→
11/11 10:14, , 2F
11/11 10:14, 2F
→
11/11 10:18, , 3F
11/11 10:18, 3F
推
11/11 10:23, , 4F
11/11 10:23, 4F
推
11/11 10:23, , 5F
11/11 10:23, 5F
→
11/11 10:23, , 6F
11/11 10:23, 6F
推
11/11 10:23, , 7F
11/11 10:23, 7F
→
11/11 10:23, , 8F
11/11 10:23, 8F
→
11/11 10:23, , 9F
11/11 10:23, 9F
→
11/11 10:23, , 10F
11/11 10:23, 10F
推
11/11 10:25, , 11F
11/11 10:25, 11F
→
11/11 10:25, , 12F
11/11 10:25, 12F
→
11/11 10:25, , 13F
11/11 10:25, 13F
→
11/11 10:26, , 14F
11/11 10:26, 14F
→
11/11 10:26, , 15F
11/11 10:26, 15F
→
11/11 10:28, , 16F
11/11 10:28, 16F
→
11/11 10:28, , 17F
11/11 10:28, 17F
推
11/11 10:45, , 18F
11/11 10:45, 18F
推
11/11 11:14, , 19F
11/11 11:14, 19F
推
11/11 12:00, , 20F
11/11 12:00, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):