[問卦] 台灣勞工還不生氣嗎?消失
姊講的生氣 當然會生氣 不過不是那種鍵盤生氣
而是對於政府的所作所為 採取一些行動了
之前姊發文被嗆 那又做了什麼? 還不是只會ptt靠邀?
抱歉 至少我有去立法院前面勞團的攤位 簽名聯署反惡法
之前的問卦 姊已經整理了一例一休 新的一例一休 現在賴皮還要加上新創企業責任制
國外高階人員確實是責任制 但可不是各行各業每個人都責任制
只要法律定義沒清楚..鬼島嘛..雇主絕對玩爽爽..幫你全部都變責任制...
就算定義清楚了 雇主絕對鑽漏洞 即便違法 政府也絕對不開罰 只會輔導
口號我都想好了「一年一新創 違法沒煩惱」
但是 難道你我都不怕自己的工作 以後就被直接就地合法責任制了嗎?
台灣勞工 到底何時才會生氣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510301732.A.2AE.html
噓
11/10 16:16, , 1F
11/10 16:16, 1F
那你除了噓文挑毛病 又做了什麼?
→
11/10 16:16, , 2F
11/10 16:16, 2F
→
11/10 16:16, , 3F
11/10 16:16, 3F
推
11/10 16:17, , 4F
11/10 16:17, 4F
推
11/10 16:17, , 5F
11/10 16:17, 5F
→
11/10 16:17, , 6F
11/10 16:17, 6F
推
11/10 16:17, , 7F
11/10 16:17, 7F
當時我說了民進黨就是國民黨2.0 綠色的國民黨 一堆覺青還說是勞工政黨我在放屁
現在呢? 我不喜歡馬後炮說果然是對的 但只能說台灣很悲哀
→
11/10 16:18, , 8F
11/10 16:18, 8F
XDDDD 難道不知道什麼叫工作貧窮? 和窮忙?
推
11/10 16:18, , 9F
11/10 16:18, 9F
推
11/10 16:18, , 10F
11/10 16:18, 10F
推
11/10 16:18, , 11F
11/10 16:18, 11F
推
11/10 16:18, , 12F
11/10 16:18, 12F
推
11/10 16:19, , 13F
11/10 16:19, 13F
→
11/10 16:19, , 14F
11/10 16:19, 14F
推
11/10 16:19, , 15F
11/10 16:19, 15F
你確定社民黨是? 裡面可是一堆吃好住好的象牙塔學者
如果你對學術界或是社運有點了解 大概就有聽說上次綠黨與社民黨結盟
一堆綠黨支持者傻眼
→
11/10 16:20, , 16F
11/10 16:20, 16F
→
11/10 16:20, , 17F
11/10 16:20, 17F
→
11/10 16:21, , 18F
11/10 16:21, 18F
推
11/10 16:21, , 19F
11/10 16:21, 19F
推
11/10 16:22, , 20F
11/10 16:22, 20F
推
11/10 16:22, , 21F
11/10 16:22, 21F
現在的問題就是「新創」這兩字在台灣法規的定義是什麼?
只要政府沒有明確定義 那就會變成企業各自表述 更沒有違法的問題
→
11/10 16:23, , 22F
11/10 16:23, 22F

→
11/10 16:23, , 23F
11/10 16:23, 23F
噓
11/10 16:23, , 24F
11/10 16:23, 24F
推
11/10 16:25, , 25F
11/10 16:25, 25F
推
11/10 16:25, , 26F
11/10 16:25, 26F
→
11/10 16:26, , 27F
11/10 16:26, 27F
推
11/10 16:26, , 28F
11/10 16:26, 28F
→
11/10 16:28, , 29F
11/10 16:28, 29F
出來了 三讀通過了 請問你氣來得及嗎?
他不肯在新聞中趁機明確定義 擺明就是要打模糊戰
推
11/10 16:28, , 30F
11/10 16:28, 30F
推
11/10 16:30, , 31F
11/10 16:30, 31F
→
11/10 16:32, , 32F
11/10 16:32, 32F
推
11/10 16:32, , 33F
11/10 16:32, 33F
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
11/10 17:09, , 62F
11/10 17:09, 62F
推
11/10 17:11, , 63F
11/10 17:11, 63F
→
11/10 17:17, , 64F
11/10 17:17, 64F
→
11/10 17:17, , 65F
11/10 17:17, 65F
推
11/10 17:17, , 66F
11/10 17:17, 66F
推
11/10 17:17, , 67F
11/10 17:17, 67F
→
11/10 17:18, , 68F
11/10 17:18, 68F
→
11/10 17:18, , 69F
11/10 17:18, 69F
推
11/10 17:20, , 70F
11/10 17:20, 70F
推
11/10 17:21, , 71F
11/10 17:21, 71F
推
11/10 17:23, , 72F
11/10 17:23, 72F
推
11/10 17:23, , 73F
11/10 17:23, 73F
噓
11/10 17:29, , 74F
11/10 17:29, 74F
→
11/10 17:32, , 75F
11/10 17:32, 75F
推
11/10 17:33, , 76F
11/10 17:33, 76F
推
11/10 17:33, , 77F
11/10 17:33, 77F
推
11/10 17:34, , 78F
11/10 17:34, 78F
推
11/10 17:38, , 79F
11/10 17:38, 79F
→
11/10 17:38, , 80F
11/10 17:38, 80F
推
11/10 17:51, , 81F
11/10 17:51, 81F
推
11/10 17:58, , 82F
11/10 17:58, 82F
推
11/10 18:03, , 83F
11/10 18:03, 83F
推
11/10 18:04, , 84F
11/10 18:04, 84F
→
11/10 18:05, , 85F
11/10 18:05, 85F
推
11/10 18:08, , 86F
11/10 18:08, 86F
→
11/10 18:15, , 87F
11/10 18:15, 87F
→
11/10 18:15, , 88F
11/10 18:15, 88F
推
11/10 18:15, , 89F
11/10 18:15, 89F
推
11/10 18:19, , 90F
11/10 18:19, 90F
推
11/10 18:21, , 91F
11/10 18:21, 91F
推
11/10 18:27, , 92F
11/10 18:27, 92F
→
11/10 18:27, , 93F
11/10 18:27, 93F
→
11/10 18:56, , 94F
11/10 18:56, 94F
推
11/10 18:59, , 95F
11/10 18:59, 95F
推
11/10 19:22, , 96F
11/10 19:22, 96F
→
11/10 19:23, , 97F
11/10 19:23, 97F
推
11/10 19:26, , 98F
11/10 19:26, 98F
推
11/10 19:59, , 99F
11/10 19:59, 99F
推
11/10 22:07, , 100F
11/10 22:07, 100F
推
11/10 23:00, , 101F
11/10 23:00, 101F
討論串 (同標題文章)