[新聞] 共軍若攻台 美學者易思安:最可能從桃園登陸消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
共軍若攻台 美學者易思安:最可能從桃園登陸
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
記者陳鈺馥/台北報導〕「2020台海安全論壇」今在台大校友會館舉行,美國智庫2049計劃室研究員易思安(Ian Easton)表示,若共軍要犯台最可能的登陸地點是桃園,對台戰爭也不會只有空戰及發射導彈,最後解放軍士兵、戰車機具一定都會登陸,全力進攻首都台北。
易思安表示,他看過中共解放軍的內部文件,中共攻台可能登陸有三大地點:海灘、能降落的跑道、港口,但台灣海灘比較小,不能讓共軍做大規模登陸,共軍將關注台灣的港口。
易思安指出,台灣軍方非常清楚這些地點,可能是共軍會登陸之地,所以台灣軍方花了六、七年時間,針對此議題不斷軍演,就是為了要因應中共可能犯台的計畫。
易思安說,台灣軍方不斷有準備,只要在十四小時內,便可在全台十四個海灘上裝好地雷,海軍也可徵集一百艘船,立刻在海中佈雷,美軍陸戰隊對此是非常驚訝和讚嘆的。
易思安強調,在台灣最危險的地方就是桃園,因為共軍最有可能登陸之地就是桃園,附近有淡水河、桃園國際機場,共軍登陸就可進入林口台地、中壢控制要地,控制完後數十萬大軍便揮軍進攻台北市,當然國軍也知桃園戰略位置非常重要,所以這邊的防禦最完善。
易思安也說,桃園不會是中共軍隊唯一會登陸的地方,金門、馬祖、澎湖都有可能,也會登陸其他地方,讓台灣的陸軍疲於奔命,但共軍要登陸台灣攻下首都,成功率較高的地方確實是桃園。
易思安說,中共對台戰爭是「刀刃戰爭」,最後解放軍士兵一定會登陸台灣,戰車及機具都會運來,絕對不會只有空戰或發射導彈而已。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2248570
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
怕.Raw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.131.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510224702.A.162.html
→
11/09 18:52, , 1F
11/09 18:52, 1F
推
11/09 18:52, , 2F
11/09 18:52, 2F
→
11/09 18:52, , 3F
11/09 18:52, 3F
推
11/09 18:53, , 4F
11/09 18:53, 4F
噓
11/09 18:53, , 5F
11/09 18:53, 5F
推
11/09 18:53, , 6F
11/09 18:53, 6F
→
11/09 18:54, , 7F
11/09 18:54, 7F
→
11/09 18:54, , 8F
11/09 18:54, 8F
→
11/09 18:54, , 9F
11/09 18:54, 9F
→
11/09 18:55, , 10F
11/09 18:55, 10F
推
11/09 18:57, , 11F
11/09 18:57, 11F
推
11/09 18:58, , 12F
11/09 18:58, 12F
→
11/09 18:58, , 13F
11/09 18:58, 13F
噓
11/09 18:59, , 14F
11/09 18:59, 14F
→
11/09 18:59, , 15F
11/09 18:59, 15F
推
11/09 19:00, , 16F
11/09 19:00, 16F
→
11/09 19:00, , 17F
11/09 19:00, 17F
推
11/09 19:01, , 18F
11/09 19:01, 18F
推
11/09 19:02, , 19F
11/09 19:02, 19F
噓
11/09 19:02, , 20F
11/09 19:02, 20F
推
11/09 19:03, , 21F
11/09 19:03, 21F
→
11/09 19:04, , 22F
11/09 19:04, 22F
→
11/09 19:05, , 23F
11/09 19:05, 23F
推
11/09 19:05, , 24F
11/09 19:05, 24F
推
11/09 19:06, , 25F
11/09 19:06, 25F
推
11/09 19:06, , 26F
11/09 19:06, 26F
→
11/09 19:06, , 27F
11/09 19:06, 27F
→
11/09 19:07, , 28F
11/09 19:07, 28F
→
11/09 19:08, , 29F
11/09 19:08, 29F
→
11/09 19:09, , 30F
11/09 19:09, 30F
推
11/09 19:09, , 31F
11/09 19:09, 31F
→
11/09 19:10, , 32F
11/09 19:10, 32F
→
11/09 19:11, , 33F
11/09 19:11, 33F
→
11/09 19:11, , 34F
11/09 19:11, 34F
推
11/09 19:15, , 35F
11/09 19:15, 35F
推
11/09 19:17, , 36F
11/09 19:17, 36F
推
11/09 19:21, , 37F
11/09 19:21, 37F
推
11/09 19:21, , 38F
11/09 19:21, 38F
推
11/09 19:23, , 39F
11/09 19:23, 39F
→
11/09 19:26, , 40F
11/09 19:26, 40F
→
11/09 19:31, , 41F
11/09 19:31, 41F
推
11/09 19:33, , 42F
11/09 19:33, 42F
推
11/09 19:33, , 43F
11/09 19:33, 43F
推
11/09 19:36, , 44F
11/09 19:36, 44F
推
11/09 19:37, , 45F
11/09 19:37, 45F
推
11/09 19:38, , 46F
11/09 19:38, 46F
→
11/09 19:38, , 47F
11/09 19:38, 47F
噓
11/09 19:47, , 48F
11/09 19:47, 48F
推
11/09 19:55, , 49F
11/09 19:55, 49F
推
11/09 20:22, , 50F
11/09 20:22, 50F
→
11/09 20:23, , 51F
11/09 20:23, 51F
→
11/09 20:23, , 52F
11/09 20:23, 52F
推
11/09 20:51, , 53F
11/09 20:51, 53F
推
11/09 21:05, , 54F
11/09 21:05, 54F
推
11/09 21:48, , 55F
11/09 21:48, 55F
推
11/09 21:54, , 56F
11/09 21:54, 56F
→
11/09 21:55, , 57F
11/09 21:55, 57F
推
11/10 00:20, , 58F
11/10 00:20, 58F
推
11/10 01:40, , 59F
11/10 01:40, 59F
→
11/10 01:41, , 60F
11/10 01:41, 60F
推
11/10 06:20, , 61F
11/10 06:20, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):