Re: [新聞] 警對妙齡女噴精　辯「體質敏感」獲不起訴消失

看板Gossiping作者askey時間6年前 (2017/11/09 14:07)推噓2(5推 3噓 8→)

留言16則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《i9100 (i9100)》之銘言： : 標題: [新聞] 警對妙齡女噴精　辯「體質敏感」獲不起訴 : 時間: Thu Nov 9 13:41:47 2017 : : 來源：蘋果日報 : https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20171109/1237904 : : 警對妙齡女噴精　辯「體質敏感」獲不起訴這是標題，讓你以為檢方相信被告體質敏感的說法不起訴司法恐龍好白癡好好笑啊 : : 台北地檢署考量被害女子同意和解撤告，今將米男不起訴。內文這個才是重點性騷擾防治法規定第 25 條意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 簡單講刑事犯罪有兩種一種撤告就沒事，一種撤告還是有事(像強制性交、強制猥褻) 性騷擾就屬於撤告就沒事所以檢方因為告訴人撤告不起訴處分錯在哪裡呢？錯在編輯想用這種弱智標題黑司法，然後鄉民沒有盡到閱聽者的義務就成了幫兇 : 推 Moratti: 官官相護有病也是射在內褲上怎麼可能跑到別人身上 11/09 13:46 : → winu: 可悲 11/09 13:46 都撤告了枉法追訴比較可悲吧 : → becareful: 司法改革 11/09 13:47 : → Moratti: 檢察官總長應該改成民選的不然這種垃圾司法治不了 11/09 13:49 司法改革可以從法治教育做起 : → jardon: 都和解撤告是還要起訴什麼 11/09 13:51 正解 : 推 pierre6957: 有人沒看內文寫和解撤告嗎?蠢民好帶風向一點也沒錯 11/09 13:53 正解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.53.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510207676.A.04B.html

噓

musicbox810

11/09 14:11, , 1^F

11/09 14:11, 1^F

→

musicbox810

11/09 14:11, , 2^F

11/09 14:11, 2^F

→

crossdunk

11/09 14:12, , 3^F

11/09 14:12, 3^F