Re: [問卦] 會買儲蓄險的都是那些人?消失
※ 引述《str5 (chie)》之銘言:
: 身邊有買儲蓄險的人
: 大多都是只領22K學店私立科大畢業的8+9
: 22K未成年生子養一家三口
: 就算生活過的這麼拮据
: 在美女保險員的推銷之下
: 還是要咬緊牙關買一張儲蓄險壓壓驚
: 在板上儲蓄險風評這麼差
: 想問
: 會買儲蓄險的都是那些人?
儲蓄險就是個垃圾商品
不管是躉繳型,第三年起才保本、第四年才贏過定存
還是一年一繳繳六年,六年滿才保本,第八年才贏過定存
這些流動性都極低,而且效益也比定存差
定存有絕對保本(不考慮通膨)的優勢,以及絕對的靈活性
唯一會輸的,也只有很久以後、那不可知的未來可能性利率
儲蓄險一綁就六年,六年有多長?都可以念完小學,或者國中+高中、大學+研究所了
會買這種東西就是腦波弱、對理財概念一竅不通的人
事實上,理專或保險業務員之所以愛推儲蓄險
就是因為他傭金高(20%),而且沒有後續麻煩的售後服務
其實買保險,重點還是保險的本質,也就是"風險轉移",而不是"投資、儲蓄"
儲蓄險他本身是壽險,壽險的本質就是掛了或全殘可以拿到理賠金
只是儲蓄險真的出險了,那也只是你投入的本金加一點點額外的理賠
等於自己賠自己,根本無法達到風險轉移的效果
你說儲蓄,前面講了,儲蓄效果極差,也無流動性可言,為什麼莫名其妙要被套牢呢?
所以保險就是要買能夠規避風險的,不要買什麼儲蓄險、外幣OR投資型保單
如果有業務員推保險推以上這種的,代表他心術不正,你也不要跟他往來了
--
標題 [新聞] C.羅女友噴E乳 露半球壓奶
───────────────────────────────────────
推 m_n_e_i:西螺站 到了 02/17 15:48
→ Ch_nn_lV_5_6:西囉沾 兜勒 02/17 15:49
→ u_d_e:塞雷站 告阿 02/17 15:50
推 wl_h:we are now at C羅 station
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.253.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510150990.A.40E.html
推
11/08 22:23, , 1F
11/08 22:23, 1F
同樣的錢你拿去存定存也是一百萬阿,而且利息還更多呢
※ 編輯: FlyinDance56 (106.105.253.168), 11/08/2017 22:24:49
推
11/08 22:24, , 2F
11/08 22:24, 2F
推
11/08 22:24, , 3F
11/08 22:24, 3F
推
11/08 22:24, , 4F
11/08 22:24, 4F
推
11/08 22:24, , 5F
11/08 22:24, 5F
→
11/08 22:24, , 6F
11/08 22:24, 6F
我認真地說,你把同樣的錢拿去擺定存可以賺更多利息錢
你都有辦法買一堆儲蓄險,買一堆股票了,代表你是很有賺錢能力的人
既然如此,那又為什麼要把閒置資金放在一個低流動低效益的商品
而不是拿去放定存賺更多利息錢,並且隨時等著入場大撈一筆呢?
推
11/08 22:25, , 7F
11/08 22:25, 7F
※ 編輯: FlyinDance56 (106.105.253.168), 11/08/2017 22:27:25
→
11/08 22:25, , 8F
11/08 22:25, 8F
→
11/08 22:25, , 9F
11/08 22:25, 9F
→
11/08 22:26, , 10F
11/08 22:26, 10F
→
11/08 22:26, , 11F
11/08 22:26, 11F
推
11/08 22:26, , 12F
11/08 22:26, 12F
→
11/08 22:26, , 13F
11/08 22:26, 13F
儲蓄險的利率比定存高的前提是在綁約期過後,以常見的一年一繳六年期儲蓄險
第六年過後每年2.25%,確實比現在一年期定存利率1.09%高,但那個是第六年過後
我之前算過
以同樣的金流存定存,第一年存三年,三年再三年;第二年存三年、三年再兩年...
用這個存定存年期最大值的操作方式,儲蓄險要再第八年賺的利息才贏過定存
只是定存前八年的流動性價值就不知道好多少了
人生有幾個八年阿
※ 編輯: FlyinDance56 (106.105.253.168), 11/08/2017 22:32:03
推
11/08 22:28, , 14F
11/08 22:28, 14F
推
11/08 22:28, , 15F
11/08 22:28, 15F
噓
11/08 22:30, , 16F
11/08 22:30, 16F
推
11/08 22:33, , 17F
11/08 22:33, 17F
推
11/08 22:36, , 18F
11/08 22:36, 18F
推
11/08 22:38, , 19F
11/08 22:38, 19F
→
11/08 22:38, , 20F
11/08 22:38, 20F
噓
11/08 22:40, , 21F
11/08 22:40, 21F
以一年一繳六年期儲蓄險為例,20%傭金是收你第一年的保費,後面沒收
所以你第一年的保單價值準備金特別低,因為都拿去做傭金了
推
11/08 22:41, , 22F
11/08 22:41, 22F
→
11/08 22:42, , 23F
11/08 22:42, 23F
※ 編輯: FlyinDance56 (106.105.253.168), 11/08/2017 22:43:43
噓
11/08 22:42, , 24F
11/08 22:42, 24F
→
11/08 22:43, , 25F
11/08 22:43, 25F
→
11/08 22:43, , 26F
11/08 22:43, 26F
→
11/08 22:43, , 27F
11/08 22:43, 27F
噓
11/08 22:44, , 28F
11/08 22:44, 28F
→
11/08 22:44, , 29F
11/08 22:44, 29F
→
11/08 22:44, , 30F
11/08 22:44, 30F
→
11/08 22:44, , 31F
11/08 22:44, 31F
→
11/08 22:45, , 32F
11/08 22:45, 32F
噓
11/08 22:45, , 33F
11/08 22:45, 33F
噓
11/08 22:47, , 34F
11/08 22:47, 34F
噓
11/08 22:52, , 35F
11/08 22:52, 35F
→
11/08 22:59, , 36F
11/08 22:59, 36F
噓
11/08 23:02, , 37F
11/08 23:02, 37F
噓
11/08 23:04, , 38F
11/08 23:04, 38F
推
11/08 23:04, , 39F
11/08 23:04, 39F
噓
11/08 23:41, , 40F
11/08 23:41, 40F
→
11/08 23:45, , 41F
11/08 23:45, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):