Re: [新聞] 女騎士撞聯結車遭輾…上下半身分開亡!驚悚影曝光　網嚇呆心痛消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/07 11:53), 編輯推噓24(28推 4噓 56→)
留言88則, 39人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
機車看起來是很三寶 但是政府也很有問題 第一： 內側畫一堆禁行機車，機車不能走，大車也不能進內側，結果就是死角最多的大車跟機車 擠在外車道，政府跟你說這樣比較安全，愚民也跟著說這樣好安全好棒棒。 第二： 一天到晚跟機車說要靠右邊，結果造成什麼後果？ 當機車讓出空間後方汽車擠過去並行，反應空間變少。 甚至很多駕駛看到機車騎走車道中間不爽認為機車就是應該要靠路邊就把機車逼走造成危 險。 路邊是最容易發生車禍的地方，叫機車一直靠右邊到底是何居心？ 第三： 考駕照整天只會考直線七秒 連最基本的切換車道都有問題 （各種亂切車道不打方向燈） 更別說因為長期不切換車道，造成一堆人不會使用後照鏡或確認死角 搞得一堆把機車當腳踏車騎的三寶在路上竄來竄去 政府一天不宣導正確的觀念及修正這種糟糕的道路設計，這種事故只會越來越多，還有希 望大家也能思考到底在路上該如何駕駛才是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510026836.A.BBC.html
噓
11/07 11:54, , 1F
可以不要讓母豬三寶上路嗎 操
11/07 11:54, 1F
→
11/07 11:54, , 2F
大車來時不要靠近啊，應要擠是當自己神力女超人喔
11/07 11:54, 2F
推
11/07 11:55, , 3F
大車明明內線也一堆
11/07 11:55, 3F
推
11/07 11:55, , 4F
推
11/07 11:55, 4F
推
11/07 11:56, , 5F
跨上機車=低等賤畜
11/07 11:56, 5F
推
11/07 11:56, , 6F
推 本來就應該左邊行駛 政府腦殘一直叫大家走右邊
11/07 11:56, 6F
推
11/07 11:56, , 7F
政府口中安全的車種分流就是把大車跟機車放一起啊
11/07 11:56, 7F
→
11/07 11:56, , 8F
本來就應該要教育民眾正確觀念
11/07 11:56, 8F
推
11/07 11:58, , 9F
詭異的交通法規&過分簡化的考照。
11/07 11:58, 9F
推
11/07 11:59, , 10F
政府的功勞欸 你怎麼可以否定
11/07 11:59, 10F
推
11/07 12:01, , 11F
推
11/07 12:01, 11F
推
11/07 12:01, , 12F
右側超車明顯就是交通教育出了大問題
11/07 12:01, 12F
噓
11/07 12:02, , 13F
影片是砂石車從後方超到機車旁才發生事故，這樣也要說是
11/07 12:02, 13F
→
11/07 12:02, , 14F
機車的問題？雖然你觀念正確但還是噓一下
11/07 12:02, 14F
推
11/07 12:03, , 15F
左側禁行,只剩右側 https://i.imgur.com/ykfao0a.png
11/07 12:03, 15F
→
11/07 12:04, , 16F
更正：拖板車
11/07 12:04, 16F
→
11/07 12:07, , 17F
上面的圖是地下道入口，事故是在出口，不同地方
11/07 12:07, 17F
→
11/07 12:08, , 18F
影片開始時機車所在的巷口之前是有兩個車道，過了那個巷口
11/07 12:08, 18F
→
11/07 12:08, , 19F
後雖然路面寬度還沒馬上縮，但已經縮減車道了(沒白線)
11/07 12:08, 19F
推
11/07 12:08, , 20F
重點還是政府推行的畸形車種分流並沒有比較安全
11/07 12:08, 20F
→
11/07 12:10, , 21F
只分出一兩條然後剩下全部擠到右邊混流不知道是安
11/07 12:10, 21F
→
11/07 12:10, , 22F
全在哪
11/07 12:10, 22F
推
11/07 12:11, , 23F
除了不強制待轉之外 我們台灣還有很多東西必須要改 考照
11/07 12:11, 23F
→
11/07 12:11, , 24F
要改觀念要改
11/07 12:11, 24F
→
11/07 12:12, , 25F
不可能啦，你今天提高考照難度，只會增加更多無照駕駛
11/07 12:12, 25F
→
11/07 12:12, , 26F
鬼島人民就是這麼哭
11/07 12:12, 26F
→
11/07 12:13, , 27F
知道是大車超車 可是不能否認交通出了大問題 要是機
11/07 12:13, 27F
→
11/07 12:13, , 28F
車沒堅持騎右側大車也不會強行插入 大車也不蓋因為他
11/07 12:13, 28F
→
11/07 12:13, , 29F
騎右側就硬插
11/07 12:13, 29F
推
11/07 12:14, , 30F
請提案公共政策平台
11/07 12:14, 30F
推
11/07 12:15, , 31F
邏輯正確推
11/07 12:15, 31F
→
11/07 12:17, , 32F
先檢討2輪就對了，那還管什麼路權
11/07 12:17, 32F
→
11/07 12:18, , 33F
笑死人的鄉民 呵呵
11/07 12:18, 33F
推
11/07 12:19, , 34F
機車明顯有問題啊 正常人根本不敢靠近大車的
11/07 12:19, 34F
推
11/07 12:20, , 35F
推！
11/07 12:20, 35F
→
11/07 12:20, , 36F
機車女的 砂石 男的 恩...台男絕對沒錯
11/07 12:20, 36F
→
11/07 12:21, , 37F
騎車自己要保持安全距離 路窄就跟後或提早超前
11/07 12:21, 37F
→
11/07 12:22, , 38F
聯結車也可以被說成砂石車 看來愛扣帽子的超恐怖
11/07 12:22, 38F
噓
11/07 12:22, , 39F
你在討論本案 還通案? 不懂
11/07 12:22, 39F
→
11/07 12:24, , 40F
那個公共平台根本沒用，多少附議通過的，最後只得到
11/07 12:24, 40F
→
11/07 12:24, , 41F
官腔回應
11/07 12:24, 41F
推
11/07 12:32, , 42F
奴性堅強的台灣人聽不懂你在說什麼 政府說什麼就是什麼
11/07 12:32, 42F
→
11/07 12:46, , 43F
直線七秒不知道是哪個智障想出來的 既沒用又困難
11/07 12:46, 43F
→
11/07 12:47, , 44F
真正該學的是防衛性駕駛
11/07 12:47, 44F
推
11/07 12:48, , 45F
推。還有不少道路設計的很智障，根本死亡路
11/07 12:48, 45F
→
11/07 12:49, , 46F
機車靠右，公車、載客計程車也靠右。每次看到都驚心膽跳
11/07 12:49, 46F
噓
11/07 12:50, , 47F
人的問題 跟靠不靠右有關係？ 靠右指的是車道不是車道
11/07 12:50, 47F
→
11/07 12:50, , 48F
外，今天機車換成汽車就沒這問題 因為汽車沒辦法鑽
11/07 12:50, 48F
推
11/07 12:52, , 49F
高官民代都是坐小客車，所有政策只對小客車有利
11/07 12:52, 49F
→
11/07 12:52, , 50F
機車本來就是危險性相當高的交通工具 啊不就很安全
11/07 12:52, 50F
→
11/07 12:56, , 51F
同時擁有汽車及機車的比例不低，但就是跟只會騎車的人
11/07 12:56, 51F
→
11/07 12:56, , 52F
有很多代溝
11/07 12:56, 52F
推
11/07 12:56, , 53F
機車先天是脆弱，但危險是外在因子導致，思考很難？
11/07 12:56, 53F
→
11/07 12:58, , 54F
你懂思考怎會不知道不該鑽大車側邊？別跟我扯政府
11/07 12:58, 54F
→
11/07 12:59, , 55F
路上看太多了 9成都這樣騎啦，你有上路過？這是政府問
11/07 12:59, 55F
→
11/07 12:59, , 56F
題？
11/07 12:59, 56F
推
11/07 12:59, , 57F
簡單，禁止160cc以下摩拖車
11/07 12:59, 57F
推
11/07 13:00, , 58F
內側禁行機車，一堆人被洗腦到機車只能騎外側，難道
11/07 13:00, 58F
→
11/07 13:00, , 59F
政府沒問題？
11/07 13:00, 59F
→
11/07 13:00, , 60F
hatedmail 今天是機車堅持要靠右然後大車見縫就插啊
11/07 13:00, 60F
→
11/07 13:01, , 61F
不看體積的話 這起事件是大車鑽縫
11/07 13:01, 61F
推
11/07 13:02, , 62F
觀念正確
11/07 13:02, 62F
→
11/07 13:02, , 63F
不能因為前面機車有空間就硬擠進去 何況大車死角多進
11/07 13:02, 63F
→
11/07 13:02, , 64F
去後根本看不到機車
11/07 13:02, 64F
推
11/07 13:02, , 65F
說到底機車靠右就是因為政府把機車跟慢車劃上等號，
11/07 13:02, 65F
→
11/07 13:03, , 66F
不停洗腦輔以法規洗腦機車就是要靠右行駛啊，我沒說
11/07 13:03, 66F
→
11/07 13:03, , 67F
這件事情機車沒問題，但導致這件事情發生的原因思考
11/07 13:03, 67F
→
11/07 13:03, , 68F
9成都這樣騎那你有沒有想過是誰讓高達九成的機車變這
11/07 13:03, 68F
→
11/07 13:03, , 69F
一下很難理解？
11/07 13:03, 69F
→
11/07 13:04, , 70F
樣 hatedmail 其他國家的機車就不會高達九成這樣危險
11/07 13:04, 70F
→
11/07 13:04, , 71F
駕駛
11/07 13:04, 71F
→
11/07 13:05, , 72F
現在有一成的人想捍衛全部機車族的安全 那九成卻拼命
11/07 13:05, 72F
→
11/07 13:05, , 73F
支持政府的歪理 覺得自己像影片中的騎士那樣騎很安全
11/07 13:05, 73F
→
11/07 13:12, , 74F
人類全都白痴，全都以一擋百。
11/07 13:12, 74F
推
11/07 13:14, , 75F
禁行機車跟強制待轉是交通幫某人主導的錯誤政策，同屬交
11/07 13:14, 75F
→
11/07 13:14, , 76F
通幫的後輩們怎麼可能打臉老長官的意見呢^_<
11/07 13:14, 76F
→
11/07 13:18, , 77F
很簡單的問題 今天開車在馬路上 前方一台機車騎在路中
11/07 13:18, 77F
→
11/07 13:18, , 78F
央 時速50-60 這時台灣汽車駕駛 不按喇叭不設法把機車
11/07 13:18, 78F
→
11/07 13:18, , 79F
趕到路旁的機率有多少
11/07 13:18, 79F
推
11/07 13:23, , 80F
正義的四輪一定會按喇叭把你逼到旁邊
11/07 13:23, 80F
推
11/07 14:44, , 81F
中華民國政府就是低能啊 人民也被洗腦洗壞
11/07 14:44, 81F
→
11/07 14:47, , 82F
有些機車真的還以為駕駛有八雙眼 喜歡緊跟在車右後方
11/07 14:47, 82F
推
11/07 14:57, , 83F
不用說大車 一堆人在橋上機車道都是貼著前面機車屁股騎的
11/07 14:57, 83F
→
11/07 14:57, , 84F
就看著我的安全距離空間一直被人插進去
11/07 14:57, 84F
→
11/07 15:01, , 85F
其實真的騎50-60騎在車道中央幾乎從來沒被趕過
11/07 15:01, 85F
→
11/07 15:02, , 86F
要戰二輪四輪也講事實吧...騎20-30的被趕有可能啦
11/07 15:02, 86F
→
11/07 15:06, , 87F
還有本例在之前的路段是2車道，大車在內機車在外，沒有誰鑽
11/07 15:06, 87F
→
11/07 15:07, , 88F
誰的問題，是到事故地點外車道被縮減掉
11/07 15:07, 88F
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1Q0IvKky (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1Q0IvKky (Gossiping)