Re: [新聞] 勞動部強調:修法是因為很多勞工想加班消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 09:28), 編輯推噓9(10111)
留言22則, 19人參與, 最新討論串14/38 (看更多)
※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之銘言: : 勞動部說的是事實啊 : 當初剛改成一例一休的時候 : 新聞台、名嘴、9.2一直出來帶風向 : 說政府這樣改是要害基層勞工賺不到加班費 : 說很多基層勞工很願意加班多賺點錢 : 1.勞工嘆賺不到加班費盼一例一休更具「彈性」 : https://goo.gl/Ccf1c8 : 2.無法加班、物價漲 一例一休 衝擊弱勢勞工 : https://m.yes123.com.tw/member/aboutwork_content_out.asp?w_id=10201&page_type=3 : 當初一堆這種嘴砲政府的話,隨便搜尋都一堆 : 當初你們不站出來反駁這種言論,政府當然只好覺得這是人民的心聲了 : 要怪就怪你們自己吧,任由這種言論發酵 你錯了吧? 勞動部當初在推一例一休的時候,可是說 【一例一休可以讓勞工想加班的能加班,想休假的能休假】耶 而且一例一休還能多點加班費耶。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1745386 勞基法修法 郭芳煜:可兼顧放假及加班需求 郭芳煜指出,未來休息日出來上班,前兩小時加班費為每小時1.34倍時薪,三小時之後都 是每小時1.67倍時薪,為了防止雇主讓加班零碎化,同時也要考慮勞工健康,將其計入每 個月46小時加班時數內,這樣可以兼顧傾向兩例的勞工和有加班需求的勞工,同時有彈性 又可以兼顧勞工自主性。 絕對可以顧及 這也是當年一堆一休粉的主打點耶。 還說一例一休有85%的民調支持率耶。 現在是怎樣? 勞動部自已出來打臉自已去年的民調、 自已打自已去年的政策喔? 勞動部要不要先去照鏡子看看自己臉腫不腫? 沒看到那些綠粉現在都不敢吱聲了嗎? 你還拿新聞出來啊? 是覺得那些綠粉臉還不夠腫就是了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509931691.A.FC1.html

11/06 09:29, , 1F
司機司機司機司機~ 一休桑
11/06 09:29, 1F

11/06 09:29, , 2F
現在應該有87%支持率 怕了吧
11/06 09:29, 2F

11/06 09:30, , 3F
覺青:阿不然你要投國民黨?
11/06 09:30, 3F

11/06 09:30, , 4F
現在還有爵卿這種生物? 都上哪去了 哈哈
11/06 09:30, 4F

11/06 09:30, , 5F
不然你要投國民黨?
11/06 09:30, 5F

11/06 09:31, , 6F
因為老闆更聰明,想從老闆身上多撈錢,沒門
11/06 09:31, 6F

11/06 09:31, , 7F
想DPP回到過去 接下來就必須支持KMT上台
11/06 09:31, 7F

11/06 09:31, , 8F
這年頭護航一例一休的都是低能兒
11/06 09:31, 8F

11/06 09:31, , 9F
勞動者是民進黨的奴隸,民進黨是勞工的敵人
11/06 09:31, 9F

11/06 09:31, , 10F
不然你要投國民黨?
11/06 09:31, 10F

11/06 09:32, , 11F
綠色國民黨也是垃圾
11/06 09:32, 11F

11/06 09:33, , 12F
屁話你也相信
11/06 09:33, 12F

11/06 09:34, , 13F
那有第三個有叫小的出來選嗎
11/06 09:34, 13F

11/06 09:35, , 14F
當初85% 現在改了保證87%以上阿 不信你看民調~
11/06 09:35, 14F

11/06 09:35, , 15F
請勞工朋友們共體時艱,犧牲小我完成大我
11/06 09:35, 15F

11/06 09:36, , 16F
老闆不能倒 勞工可過勞 為了資方房車著想勞方要努力付出
11/06 09:36, 16F

11/06 09:37, , 17F
KMT:早知道我也來說很多人想統一
11/06 09:37, 17F

11/06 09:37, , 18F
整個生產線只有一個人想加班,這樣要怎麼工作?
11/06 09:37, 18F

11/06 09:38, , 19F
當初勞動部部長也只是講幹話
11/06 09:38, 19F

11/06 09:38, , 20F
民代只會跟風 勞工不為自己權益站出來發聲 民代會幫你??
11/06 09:38, 20F

11/06 10:21, , 21F
11/06 10:21, 21F

11/06 13:16, , 22F
真實原因是1例1休造成加班"成本太高"所以僱主"不給加班"
11/06 13:16, 22F
文章代碼(AID): #1P_xgh_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1P_xgh_1 (Gossiping)