Re: [FB] 陳俊仰 PTT很落後,我們該反省消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/05 01:28), 6年前編輯推噓10(12215)
留言29則, 12人參與, 最新討論串39/57 (看更多)
這個文章真的挺反智的, 與其說PTT落後,倒如不說是台灣其它論壇的服務, 在追求商業化的情況下, 還打不過一個批踢踢, 不是批踢踢是垃圾,而是批踢踢以外的論壇都是垃圾。 不然有那一個類似批踢踢功能的論壇能作到快速、簡單、直接, 能即使傳達訊息,而且訊息傳播超快,又不用開圖、 搜尋資訊簡單快捷的?沒有。 跟批踢踢是不是仇商反富一點屁關係也沒有。 而且這也不是獨厚台灣,全世界只要是受到歡迎的論壇, 都有相關的情況,就是架構簡單、介面陽春、文字化,匿名性高, 像2ch、高登、reddit,就連中國人愛用的也是那天涯、百度。 拿什麼快手等影音app來跟批踢踢這類的訊息傳遞佈告欄式討論群組相比? 有事嗎? 圖像化的訊息對於人類的大腦的吸引力比較大,所以這些圖像式媒介, 適合用在廣告、影音、遊戲等app上,盡量作到圖像化、直覺化。 但當人類想要好好思考與討論,並且最快速的有效率的輸入一連串資訊時, 那純文字化的訊息,比圖像有效多了。 你看懶人包、逐字稿的時候,是不是比你看一連串的圖或是看完整影音來得 快速又有效率?因為文字把這些圖像影音給精粹化啦。 還批踢踢不賺錢才是一種惡咧? 根本搞不清楚批踢踢為什麼活到今天還受歡迎的原因。 只是單純想拿批踢踢維修要四天來嘴? 不就好棒棒? 今天即使批踢踢商業化,也不會走向他所說一堆充斥著各種影音圖像、 視窗廣告、邊條框一堆的論壇模式。 批踢踢不是不可能商業化, 要商業化賺錢的方式也不會是他所想的那種方式。 ※ 引述《NVIDIA (祝大家平安喜樂)》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 前 Facebook Engineering Manager 和 Instagram Engineering Manager : 美國台灣人陳俊仰 : 對台灣被中國超越感到非常的憂心 : 請大家多多用SSH連線到PTT好不好,不要再用明碼的TELNET : FB連結: : https://www.facebook.com/sc/posts/10154934145712483 : FB內容: : 身為一個 ptt 長期使用者,我要說說我的想法 : 我覺得 ptt 的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後 : ptt 應該是台灣本土經營的,使用者最多的網路服務,這樣的服務竟然能夠壞掉四天,全 : 世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務都不可能會壞掉四天,一天都不可能,通常這種 : 情形一發生就會有一群工程師不眠不休不吃飯不上廁所,把它修到上線為止 : 都已經2017年了,ptt 仍然停留在90年代的 telnet 技術,在其他服務都逐漸邁向影片為 : 主的新世界裡 ,ptt 仍然固執的以純文字為主,介面和功能很原始。沒有任何人工智能 : 推薦系統,硬碟都不夠了,我猜想也應該沒有收集數據,連數據都沒有,也難怪沒有推薦 : 系統了 : ptt 仍然使用 telnet 這種沒加密的通訊方式,所以跟你在同個 wifi 的人都能收到你廣 : 播出去的所有內容,包括你的帳號和密碼。可笑的是,很多人天天上 ptt,但卻說 : Facebook 沒隱私、不安全,他們不敢用,真的令人傻眼,每次遇到這種人我都無力吐槽 : 台灣還停留在一個90年代的服務的同時。對岸的中國人在用功能強大的<<微信>>,連相對 : 經濟落後三四線城市的人都在沉迷純影音的app <<快手>>。我們台灣還在用一個文字為主 : ,功能陽春,一點也沒有安全保障的 ptt 。事實就是,我們遠遠的被甩開了,我覺得這 : 就是台灣的 恥辱。 值得我們好好反省 : 為什麼會這樣?我覺得 ptt 沒有商業化是一個關鍵,如果 ptt 有私人的所有權,後面有 : 投資銀行,有一群拿了股份的創業團隊。就有人在乎它的營收,也就會在乎它的使用者, : 那麼 ptt 就不可能壞掉四天。那麼 ptt 今天可能會發展的完全不同,今天 ptt 可能是 : 一家上市公司,ptt 很可能就是現在的 line : 至於 ptt 為什麼沒有商業化,我也不了解其中的細節。不過我覺得這跟台灣人普遍仇富 : 反商的風氣有關,台灣的社會風氣就是視賺錢為惡,但這種想法其實是一種毒。沒有人汲 : 汲營利去賺錢,就沒有人能創造更好的商品服務,世界上所有能有效率運行的組織,都是 : 賺錢的企業。好的商品和服務,都是有強大的現金流支撐起來的。賺錢不是一種惡,賺錢 : 是一種善,賺錢代表你為社會提供了價值,所以有人願意為之付費 : : ptt 不賺錢,才是一種惡 :   :   : ---------- : Update: PST 20171103 21:19 : 這個文章被分享出去幾次之後,評論裡吵成一團,點了分享出去的連結之後發現外面分享 : 也是吵成一團,我很認真的一一回文,但這事情變得有點太花時間了,我可能接下來就不 : 太回了 : 我離開台灣13年,但我關心台灣,我也關心ptt,寫這個post完全出於我的善意和我個人 : 的認知和經驗,不是要批評誰。我博士畢業後就一直在Internet領域工作,從最低層的大 : 數據、做到搜索,再做到廣告、用戶增長,再做到人工智能,最後我負責一整個產品的設 : 計和開發。我以我的出發點思考、發言,或許跟你觀點不同,希望我們都能理性討論 : 我覺得之所以會引發爭論,是因為我觸碰了一些敏感的神經 : 第一個是我文中提到了對岸的app,比我們的先進,我想有人覺得這是帶有政治意味的, : 所以產生情緒,其實這裡面沒有任何政治,我只是說一個我觀察的現象 : 第二個是我提到仇富反商,我覺得仇富反商很可怕,會讓社會退化停止創新,我覺得ptt : 不能商業化跟這個風氣有關,因為這種風氣帶來一種社會壓力,沒有人敢承認自己想賺錢 : 。但我覺得我一提起仇富反商,就莫名讓某些人很憤怒。這件事究竟是不是仇富反商風氣 : 造成的,或是台灣整個社會風氣究竟是不是仇富反商,這都可以理性討論。我認為有,你 : 認為沒有的話,我們可以來探討一下各自的原因 : 最後感謝大家的參與,讓我度過有趣的一天,哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.22.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509816502.A.E56.html ※ 編輯: shinbird (122.118.22.220), 11/05/2017 01:30:09

11/05 01:30, , 1F
就一個智障
11/05 01:30, 1F

11/05 01:30, , 2F
他其實也打臉自己公司FB
11/05 01:30, 2F

11/05 01:31, , 3F
你只要解釋當這麼久就夠了
11/05 01:31, 3F

11/05 01:32, , 4F
原理很簡單 論壇性質的網站就是用作溝通的 溝通最快的
11/05 01:32, 4F

11/05 01:33, , 5F
方式就是文字 而不是唱歌或貼圖
11/05 01:33, 5F

11/05 01:33, , 6F
你前四句完全說對了
11/05 01:33, 6F

11/05 01:33, , 7F
原作者自介是搞網路廣告和商業化的.PTT這模式讓它少賺很多
11/05 01:33, 7F

11/05 01:34, , 8F
與其叫ptt商業化,為何現有的商業公司這麼廢
11/05 01:34, 8F

11/05 01:34, , 9F
倒因為果
11/05 01:34, 9F

11/05 01:34, , 10F
所以他會不爽PTT,是很自然的.
11/05 01:34, 10F

11/05 01:34, , 11F
更不用說介面 一堆低能網站喜歡把介面弄得超複雜
11/05 01:34, 11F

11/05 01:34, , 12F
根本低能
11/05 01:34, 12F

11/05 01:35, , 13F
應該問的是為何商業公司一堆花俏的數據,推薦 等功能
11/05 01:35, 13F

11/05 01:35, , 14F
沒辦法取代ptt
11/05 01:35, 14F
就像FB加了一堆功能,又一直修改演算法,結果使用者反而愈來愈下降。 而改去用相對簡單的twitter。 ※ 編輯: shinbird (122.118.22.220), 11/05/2017 01:38:21

11/05 01:36, , 15F
現在居然叫ptt商業化,真是滑天下大稽
11/05 01:36, 15F

11/05 01:36, , 16F
我想到m01的慘況 來來去去就那群人那些話題 因為講太
11/05 01:36, 16F

11/05 01:36, , 17F
多會被砍文
11/05 01:36, 17F

11/05 01:36, , 18F
某間全世界最成功的公司 成功點就在於入口網站做的超簡潔(!
11/05 01:36, 18F

11/05 01:37, , 19F
我是這樣覺得啦...在論壇性質的網站啊 推薦還滿沒有
11/05 01:37, 19F

11/05 01:37, , 20F
意義的
11/05 01:37, 20F

11/05 01:39, , 21F
m01垃圾一堆
11/05 01:39, 21F

11/05 01:44, , 22F
MO1的問題還是在YAPA吧 老是推一堆渣渣
11/05 01:44, 22F

11/05 01:45, , 23F
跟一般人的消費習慣實在是差太多了
11/05 01:45, 23F

11/05 01:48, , 24F
閒聊的版面多半付之厥如啊 沒什麼人帶起多元討論
11/05 01:48, 24F

11/05 01:49, , 25F
如果是FB的話,那是因為他們要擴大廣告營收,才改來改去
11/05 01:49, 25F

11/05 02:29, , 26F
11/05 02:29, 26F

11/05 02:35, , 27F
光是開一篇文要三十秒就讓人恨死那些論壇啊
11/05 02:35, 27F

11/05 02:36, , 28F
一堆沒用的圖片影音在那擾亂視線看了都煩
11/05 02:36, 28F

11/05 07:16, , 29F
說得不錯
11/05 07:16, 29F
文章代碼(AID): #1P_VYsvM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1P_VYsvM (Gossiping)