Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省消失
※ 引述《NVIDIA (祝大家平安喜樂)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 前 Facebook Engineering Manager 和 Instagram Engineering Manager
: 美國台灣人陳俊仰
: 對台灣被中國超越感到非常的憂心
: 請大家多多用SSH連線到PTT好不好，不要再用明碼的TELNET
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/sc/posts/10154934145712483
: ＦＢ內容：
: 身為一個 ptt 長期使用者，我要說說我的想法
: 我覺得 ptt 的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後
: ptt 應該是台灣本土經營的，使用者最多的網路服務，這樣的服務竟然能夠壞掉四天，
全
: 世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務都不可能會壞掉四天，一天都不可能，通常這
種
: 情形一發生就會有一群工程師不眠不休不吃飯不上廁所，把它修到上線為止
: 都已經2017年了，ptt 仍然停留在90年代的 telnet 技術，在其他服務都逐漸邁向影片
為
: 主的新世界裡 ，ptt 仍然固執的以純文字為主，介面和功能很原始。沒有任何人工智
能
: 推薦系統，硬碟都不夠了，我猜想也應該沒有收集數據，連數據都沒有，也難怪沒有推
薦
: 系統了
: ptt 仍然使用 telnet 這種沒加密的通訊方式，所以跟你在同個 wifi 的人都能收到你
廣
: 播出去的所有內容，包括你的帳號和密碼。可笑的是，很多人天天上 ptt，但卻說
: Facebook 沒隱私、不安全，他們不敢用，真的令人傻眼，每次遇到這種人我都無力吐
槽
事實上就是沒有隱私、不安全
這也不是鄉民講的，歐美國家政府都有很多討論
: 台灣還停留在一個90年代的服務的同時。對岸的中國人在用功能強大的<<微信>>，連相
對
: 經濟落後三四線城市的人都在沉迷純影音的app <<快手>>。我們台灣還在用一個文字為
主
拿中國社群媒體來貶低批踢踢真是一大笑話，一個被政府控管言論的社群平台存在的價值
在哪裡？
: ，功能陽春，一點也沒有安全保障的 ptt 。事實就是，我們遠遠的被甩開了，我覺得
這
: 就是台灣的 恥辱。 值得我們好好反省
: 為什麼會這樣？我覺得 ptt 沒有商業化是一個關鍵，如果 ptt 有私人的所有權，後面
有
非營利是批踢踢最好的地方，也讓批踢踢能成為最接近公共論壇的場域
臉書推特利用民眾的使用習慣資訊獲利，讓使用者跟新聞媒體替臉書免費勞動，這就是他
口中好棒棒的商業獲利模式
所謂的商業化獲利的到底是社會還是公司我想很清楚
歸根究底他拿一個商業獲利的媒體平台來跟批踢踢相比就已經很可笑了
: 投資銀行，有一群拿了股份的創業團隊。就有人在乎它的營收，也就會在乎它的使用者
，
: 那麼 ptt 就不可能壞掉四天。那麼 ptt 今天可能會發展的完全不同，今天 ptt 可能
是
: 一家上市公司，ptt 很可能就是現在的 line
: 至於 ptt 為什麼沒有商業化，我也不了解其中的細節。不過我覺得這跟台灣人普遍仇
富
: 反商的風氣有關，台灣的社會風氣就是視賺錢為惡，但這種想法其實是一種毒。沒有人
汲
: 汲營利去賺錢，就沒有人能創造更好的商品服務，世界上所有能有效率運行的組織，都
是
: 賺錢的企業。好的商品和服務，都是有強大的現金流支撐起來的。賺錢不是一種惡，賺
錢
: 是一種善，賺錢代表你為社會提供了價值，所以有人願意為之付費
:
: ptt 不賺錢，才是一種惡
:
:
: ----------
: Update: PST 20171103 21:19
: 這個文章被分享出去幾次之後，評論裡吵成一團，點了分享出去的連結之後發現外面分
享
: 也是吵成一團，我很認真的一一回文，但這事情變得有點太花時間了，我可能接下來就
不
: 太回了
: 我離開台灣13年，但我關心台灣，我也關心ptt，寫這個post完全出於我的善意和我個
人
: 的認知和經驗，不是要批評誰。我博士畢業後就一直在Internet領域工作，從最低層的
大
: 數據、做到搜索，再做到廣告、用戶增長，再做到人工智能，最後我負責一整個產品的
設
他口中所謂的推薦系統，事實上演算法帝國目前在傳播界討厭很熱烈，所謂的演算法歸根
究底還是由人來控制，演算法造成的資訊泡泡，讓使用者只看到自己的想聽的聲音，形成
對議題的偏見，很多學者都再檢討，結果他反倒認為應該在論壇引入這些東西
: 計和開發。我以我的出發點思考、發言，或許跟你觀點不同，希望我們都能理性討論
: 我覺得之所以會引發爭論，是因為我觸碰了一些敏感的神經
: 第一個是我文中提到了對岸的app，比我們的先進，我想有人覺得這是帶有政治意味的
，
: 所以產生情緒，其實這裡面沒有任何政治，我只是說一個我觀察的現象
: 第二個是我提到仇富反商，我覺得仇富反商很可怕，會讓社會退化停止創新，我覺得pt
t
: 不能商業化跟這個風氣有關，因為這種風氣帶來一種社會壓力，沒有人敢承認自己想賺
錢
: 。但我覺得我一提起仇富反商，就莫名讓某些人很憤怒。這件事究竟是不是仇富反商風
氣
: 造成的，或是台灣整個社會風氣究竟是不是仇富反商，這都可以理性討論。我認為有，
你
: 認為沒有的話，我們可以來探討一下各自的原因
: 最後感謝大家的參與，讓我度過有趣的一天，哈哈
讀完整篇文章，我只看到他在罵批踢踢當機好久森氣氣，對於批踢踢為何該商業化完全沒
有提出正當性的理由
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509832699.A.F1E.html
推
11/05 06:02, , 1F
11/05 06:02, 1F
噓
11/05 08:39, , 2F
11/05 08:39, 2F
討論串 (同標題文章)