Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省消失

看板Gossiping作者gm023347599時間6年前 (2017/11/04 16:17)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 9人參與討論串4/57 (看更多)

※ 引述《NVIDIA (祝大家平安喜樂)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 前 Facebook Engineering Manager 和 Instagram Engineering Manager : 美國台灣人陳俊仰 : 對台灣被中國超越感到非常的憂心 : 請大家多多用SSH連線到PTT好不好，不要再用明碼的TELNET : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/sc/posts/10154934145712483 : ＦＢ內容： : 身為一個 ptt 長期使用者，我要說說我的想法 : 我覺得 ptt 的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後 : ptt 應該是台灣本土經營的，使用者最多的網路服務，這樣的服務竟然能夠壞掉四天，全 : 世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務都不可能會壞掉四天，一天都不可能，通常這種 : 情形一發生就會有一群工程師不眠不休不吃飯不上廁所，把它修到上線為止 : 都已經2017年了，ptt 仍然停留在90年代的 telnet 技術，在其他服務都逐漸邁向影片為 : 主的新世界裡，ptt 仍然固執的以純文字為主，介面和功能很原始。沒有任何人工智能 : 推薦系統，硬碟都不夠了，我猜想也應該沒有收集數據，連數據都沒有，也難怪沒有推薦 : 系統了 : ptt 仍然使用 telnet 這種沒加密的通訊方式，所以跟你在同個 wifi 的人都能收到你廣 : 播出去的所有內容，包括你的帳號和密碼。可笑的是，很多人天天上 ptt，但卻說 : Facebook 沒隱私、不安全，他們不敢用，真的令人傻眼，每次遇到這種人我都無力吐槽 : 台灣還停留在一個90年代的服務的同時。對岸的中國人在用功能強大的<<微信>>，連相對 : 經濟落後三四線城市的人都在沉迷純影音的app <<快手>>。我們台灣還在用一個文字為主 : ，功能陽春，一點也沒有安全保障的 ptt 。事實就是，我們遠遠的被甩開了，我覺得這 : 就是台灣的恥辱。值得我們好好反省 : 為什麼會這樣？我覺得 ptt 沒有商業化是一個關鍵，如果 ptt 有私人的所有權，後面有 : 投資銀行，有一群拿了股份的創業團隊。就有人在乎它的營收，也就會在乎它的使用者， : 那麼 ptt 就不可能壞掉四天。那麼 ptt 今天可能會發展的完全不同，今天 ptt 可能是 : 一家上市公司，ptt 很可能就是現在的 line : 至於 ptt 為什麼沒有商業化，我也不了解其中的細節。不過我覺得這跟台灣人普遍仇富 : 反商的風氣有關，台灣的社會風氣就是視賺錢為惡，但這種想法其實是一種毒。沒有人汲 : 汲營利去賺錢，就沒有人能創造更好的商品服務，世界上所有能有效率運行的組織，都是 : 賺錢的企業。好的商品和服務，都是有強大的現金流支撐起來的。賺錢不是一種惡，賺錢 : 是一種善，賺錢代表你為社會提供了價值，所以有人願意為之付費 : : ptt 不賺錢，才是一種惡 : 　 : 　 : ---------- : Update: PST 20171103 21:19 : 這個文章被分享出去幾次之後，評論裡吵成一團，點了分享出去的連結之後發現外面分享 : 也是吵成一團，我很認真的一一回文，但這事情變得有點太花時間了，我可能接下來就不 : 太回了 : 我離開台灣13年，但我關心台灣，我也關心ptt，寫這個post完全出於我的善意和我個人 : 的認知和經驗，不是要批評誰。我博士畢業後就一直在Internet領域工作，從最低層的大 : 數據、做到搜索，再做到廣告、用戶增長，再做到人工智能，最後我負責一整個產品的設 : 計和開發。我以我的出發點思考、發言，或許跟你觀點不同，希望我們都能理性討論 : 我覺得之所以會引發爭論，是因為我觸碰了一些敏感的神經 : 第一個是我文中提到了對岸的app，比我們的先進，我想有人覺得這是帶有政治意味的， : 所以產生情緒，其實這裡面沒有任何政治，我只是說一個我觀察的現象 : 第二個是我提到仇富反商，我覺得仇富反商很可怕，會讓社會退化停止創新，我覺得ptt : 不能商業化跟這個風氣有關，因為這種風氣帶來一種社會壓力，沒有人敢承認自己想賺錢 : 。但我覺得我一提起仇富反商，就莫名讓某些人很憤怒。這件事究竟是不是仇富反商風氣 : 造成的，或是台灣整個社會風氣究竟是不是仇富反商，這都可以理性討論。我認為有，你 : 認為沒有的話，我們可以來探討一下各自的原因 : 最後感謝大家的參與，讓我度過有趣的一天，哈哈講的很中肯啊 BBS就真的是很落後的東西鄉民是在噓啥? PTT不求進取還在以這種垃圾破介面沾沾自喜一堆人說PTT就因為是學術網路才活到今天看看隔壁巴哈 K島 M01 它們活了那麼久還不是依然屹立不搖在ptt能討論的有什麼是在巴哈 K島 M01 不能討論的? 這人講的都是事實我不懂有啥好噓的就不能承認PTT真的很落後嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.199.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509783425.A.916.html

噓

GP02A

11/04 16:17, , 1^F

11/04 16:17, 1^F

推

kkes50717

11/04 16:18, , 2^F

11/04 16:18, 2^F

推

a741085

11/04 16:18, , 3^F

11/04 16:18, 3^F