Re: [問卦] 中國人是唯一無神論立國的國家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 13:02), 8年前編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 16人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《bathilda (bat)》之銘言： : 其他的國家不是猶太文化三大教 : 就是自然迷信多神教 : 中國人從古以來就對這些鬼神不太相信，敬而遠之 : 近代還完全採用馬克思思想唯物主義，廢除宗教信仰 : 是不是代表中國人根本就是世界上最聰明的民族啊？ : 有沒有卦？ 假設一個國家真的是"以無神論立國" 那只有兩個可能 第一是這個國家很小 全都是真菁英 那或許真的很屌 第二就是這國家愚不可及 領導者都是沒什麼sense的假菁英 就像阿共開國那時候的狀況 才會否認宗教自由對廣大人民的安撫作用 然後 中國真的是以無神論立國嗎？ 你要不要研究一下無神論先？ 你覺得一個13億人口的國家 有幾%的人能達到這種哲學思想的水準？ -- ~$ sudo make love -j4 Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509771722.A.2F7.html
推
11/04 13:03, , 1F
可是能做到這樣已經是全世界最進步的水平了
11/04 13:03, 1F
推
11/04 13:03, , 2F
共產主義國家就是以無神論力國 然後把共產黨宗教化
11/04 13:03, 2F
→
11/04 13:03, , 3F
無神論 跟 無神論立國 是不是應該分開來談會比較好?
11/04 13:03, 3F
→
11/04 13:03, , 4F
菁英也會有信仰寄託的 有恐懼 有貪婪這些人性存在
11/04 13:03, 4F
→
11/04 13:03, , 5F
誰說無神? 毛 習就是神
11/04 13:03, 5F
→
11/04 13:03, , 6F
別的國家哪有能把宗教說廢就廢的能力
11/04 13:03, 6F
→
11/04 13:03, , 7F
人類注定要寄託信仰在這些事物上
11/04 13:03, 7F
→
11/04 13:04, , 8F
共產黨當年鬥贏國民黨，菁英是有的，但後來都被鬥垮了
11/04 13:04, 8F
→
11/04 13:04, , 9F
比起上帝至少毛澤東是真實存在的
11/04 13:04, 9F
→
11/04 13:04, , 10F
哪有，八卦鄉民都不信鬼神的
11/04 13:04, 10F
這個板常駐人數破萬 我不相信有資格自稱無神論者的有20%
→
11/04 13:04, , 11F
中國不是造出習大神了嗎？
11/04 13:04, 11F
→
11/04 13:04, , 12F
毛被神格化了，連廟都有
11/04 13:04, 12F
→
11/04 13:05, , 13F
人類不需要宗教也可以正常生活
11/04 13:05, 13F
菁英階級的傲慢 套在13億人身上就變成四不像的假無神論 ※ 編輯: lturtsamuel (140.112.16.131), 11/04/2017 13:07:24
→
11/04 13:05, , 14F
毛澤東自己都講要對他的崇拜到迷信的地步
11/04 13:05, 14F
→
11/04 13:05, , 15F
八卦鄉民只是不相信不理會他們的神 但是怕會害他們的
11/04 13:05, 15F
→
11/04 13:05, , 16F
鬼啊
11/04 13:05, 16F
→
11/04 13:05, , 17F
你不需要看A片也可以正常生活啊
11/04 13:05, 17F
→
11/04 13:06, , 18F
說實在，如果神會因為我不信而來害我，那他比人類
11/04 13:06, 18F
→
11/04 13:06, , 19F
八卦鄉民不會怕鬼啊，要不然你去問個問卦，統計一下
11/04 13:06, 19F
→
11/04 13:06, , 20F
還不如，連人類都知道要尊重宗教自由
11/04 13:06, 20F
→
11/04 13:06, , 21F
否定神是一回事. 否定別人的信仰是一回事
11/04 13:06, 21F
→
11/04 13:06, , 22F
沒做虧心事的人不會怕鬼吧
11/04 13:06, 22F
→
11/04 13:06, , 23F
你標題找一下就一堆這種推文了...
11/04 13:06, 23F
推
11/04 13:06, , 24F
笨喔 不把這位置挖空 怎麼把共產黨填進去
11/04 13:06, 24F
→
11/04 13:06, , 25F
你去無神論版更是一堆這種有神無鬼論
11/04 13:06, 25F
→
11/04 13:07, , 26F
宗教就是一堆干政弄得亂七八糟才惹人厭
11/04 13:07, 26F
→
11/04 13:07, , 27F
反正有鬼是符合科學的 有神才是不符合科學
11/04 13:07, 27F
→
11/04 13:07, , 28F
不然你自己信，誰管你愛怎麼樣
11/04 13:07, 28F
→
11/04 13:08, , 29F
更正 有鬼無神
11/04 13:08, 29F
真正的無神論應該是 無鬼神也罷 有鬼神也罷 哪個有理性證據就信誰 ※ 編輯: lturtsamuel (140.112.16.131), 11/04/2017 13:10:01
→
11/04 13:08, , 30F
我個人是覺得鬼跟神一樣不太可信
11/04 13:08, 30F
→
11/04 13:09, , 31F
對於信仰科學的人根本不會去做這種分類吧!!!!!
11/04 13:09, 31F
→
11/04 13:09, , 32F
唯一神就是共產黨
11/04 13:09, 32F
→
11/04 13:09, , 33F
根本是怕鬼肥宅的推託之詞
11/04 13:09, 33F
→
11/04 13:09, , 34F
我覺得有些人信鬼一部份也是因為不希望自己死後啥
11/04 13:09, 34F
→
11/04 13:09, , 35F
都沒了
11/04 13:09, 35F
→
11/04 13:10, , 36F
沒差 就不要扯到科學 學店不要討論科學 8脫
11/04 13:10, 36F
→
11/04 13:12, , 37F
你那個比較像不可知論
11/04 13:12, 37F
→
11/04 13:15, , 38F
不可知論也算是一種無神論惹
11/04 13:15, 38F
→
11/04 13:16, , 39F
無神論果斷的否認了神的存在，因而也反對不可知論對
11/04 13:16, 39F
→
11/04 13:16, , 40F
神的存在抱著的可能性。
11/04 13:16, 40F
→
11/04 13:17, , 41F
不一樣好嗎
11/04 13:17, 41F
→
11/04 13:17, , 42F
而且我說的鬼神 也是要經過某種重定義的過程 去解釋
11/04 13:17, 42F
→
11/04 13:18, , 43F
某些人認為"是鬼神作祟"的事物 並不是上帝之類的概念
11/04 13:18, 43F
→
11/04 13:19, , 44F
你引的那段 他的"神"很明顯就是在講"上帝"
11/04 13:19, 44F
推
11/04 16:42, , 45F
宗教自由是假，宗教枷鎖才是真。
11/04 16:42, 45F
推
11/04 16:47, , 46F
11/04 16:47, 46F
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1P_KdABt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1P_KdABt (Gossiping)