[新聞] PTT為何不上雲端還在換硬碟？前Google工程師解釋原因消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/04 02:45), 8年前編輯推噓48(67推 19噓 55→)
留言141則, 96人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: PTT為何不上雲端還在換硬碟？前Google工程師解釋原因 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕全台最大的社群平台「台大批踢踢實業坊（PTT）」近日無預警 當機，引發大批鄉民躁動，部分網友更疑問，為什麼PTT這麼落後還在換硬碟換機器、就 是不上雲端？不過曾在Google擔任軟體工程師的程世嘉指出，其實答案是因為不能圖利廠 商。 據《數位時代》報導，針對PTT為什麼到現在還這麼落後，還在換硬碟換機器、就是不上 雲端？程世嘉表示，如果PTT要放雲端，那應該要放在哪一家的雲端？Google Cloud？ AWS？Azure？不管放哪一家，都會被質疑是圖利哪一家廠商。他認為PTT就是一個台灣政 府的縮影，跟政府組織有同樣的結構性問題。 這些問題包含，為避免被貼上「圖利」廠商的標籤，標案就是永遠都是最低標、最沒錢賺 標，才能證明沒有圖利廠商，補助案也是一樣，因為怕圖利廠商，所以一筆10億元的預算 一定要用1000家公司每個人分個100萬元這種思維去分配才行，但「這樣子產業會發展得 起來才有鬼！」程世嘉指出，他曾建議政府要把補助回歸到與民間合作投資，回歸到小政 府，但如今看來事情還是沒有往這個方向推展。 程世嘉表示，之所以PTT會一直不斷地掛掉、必須不斷地抽插硬碟，是因為抽插硬碟就是 最低標，沒有廠商被圖利！ 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2242751 5.備註: 給Google說不定登入時要先看30秒廣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.133.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509734703.A.CF6.html → NVIDIA: 他那篇FB刪文了 11/04 02:45 推 a27588679: 可憐被Google開除了
→
11/04 02:45, , 1F
連GGLE都想指染
11/04 02:45, 1F
→
11/04 02:45, , 2F
炫砲顏色
11/04 02:45, 2F
→
11/04 02:46, , 3F
PTT3就放在微軟雲端了
11/04 02:46, 3F
推 liang691206: Google 就不能捐印碟給ptt嗎 11/04 02:46 → y2k500077: 這是在黑google嗎 11/04 02:46
→
11/04 02:46, , 4F
而且PTT主機又不是公開招標的，亂扯
11/04 02:46, 4F
推
11/04 02:46, , 5F
抽插硬碟==
11/04 02:46, 5F
噓
11/04 02:46, , 6F
自以為
11/04 02:46, 6F
→
11/04 02:46, , 7F
三叔公欸～
11/04 02:46, 7F
→
11/04 02:46, , 8F
這什麼奇怪的聯想
11/04 02:46, 8F
推 VIGUTA: 到底是Google員工還是SEGA員工 11/04 02:46
推
11/04 02:46, , 9F
抽插硬碟是什麼？ 我文組
11/04 02:46, 9F
→
11/04 02:47, , 10F
PTT這個聖地 就 待在台大裡吧 不要給google染指塞廣告
11/04 02:47, 10F
推
11/04 02:47, , 11F
就是把硬碟當R20
11/04 02:47, 11F
噓
11/04 02:47, , 12F
抽插硬碟是要射在裡面膩？
11/04 02:47, 12F
→
11/04 02:47, , 13F
需要他講嗎？我都知道不能圖利廠商了幹你娘不寫我講的？
11/04 02:47, 13F
→ NVIDIA: 他是livehouse老闆 GOOGLE GCP雲端代理商 11/04 02:48 推 orze04: google資料中心也是一堆硬碟啊... 11/04 02:49 推 heil3266: Facebook Google AWS Azure 11/04 02:50
→
11/04 02:50, , 14F
再說別扯最低標，PTT根本也沒招標吧
11/04 02:50, 14F
→
11/04 02:50, , 15F
這樣講文組大概以為雲端沒硬碟
11/04 02:50, 15F
推
11/04 02:50, , 16F
但資料中心不會掛幾個硬碟就整個死翹翹
11/04 02:50, 16F
推 penchiman: 我也要google的顏色！ 11/04 02:50 ※ 編輯: yuzukineko (110.28.133.98), 11/04/2017 02:51:46
推
11/04 02:51, , 17F
CAPCOM NINTENDO
11/04 02:51, 17F
→
11/04 02:51, , 18F
磁碟陣列不是都會有RAID甚麼的備份嗎 一定要雲端?
11/04 02:51, 18F
→
11/04 02:52, , 19F
壞了插回去不是就可以馬上回復了
11/04 02:52, 19F
推
11/04 02:52, , 20F
我twitter都沒朋友欸
11/04 02:52, 20F
推
11/04 02:52, , 21F
就不知道哪種磁碟陣列了
11/04 02:52, 21F
→
11/04 02:53, , 22F
luciffar RAID不是備分啊槓= = 為了I/O弄出來的東西
11/04 02:53, 22F
→
11/04 02:53, , 23F
不太專業 0分
11/04 02:53, 23F
推
11/04 02:53, , 24F
北七
11/04 02:53, 24F
→
11/04 02:53, , 25F
壞了插回去也要先跟備份同步
11/04 02:53, 25F
→
11/04 02:53, , 26F
氣死 今天文組怎麼那麼多啊？都是L開頭的
11/04 02:53, 26F
→
11/04 02:54, , 27F
RAID10有放兩邊啊
11/04 02:54, 27F
推
11/04 02:54, , 28F
Youtube IKEA
11/04 02:54, 28F
→
11/04 02:56, , 29F
文組 會覺得 雲端 就是在天上
11/04 02:56, 29F
→
11/04 02:56, , 30F
台大快自建OpenStack~
11/04 02:56, 30F
推
11/04 02:56, , 31F
而且這次PTT是在連壞三顆硬碟
11/04 02:56, 31F
→
11/04 02:57, , 32F
對啊雲端不也是實體硬碟 靠 = = 幹嘛多花錢買雲端
11/04 02:57, 32F
推
11/04 02:58, , 33F
SAMSUNG
11/04 02:58, 33F
推
11/04 02:58, , 34F
誰也不能保證Cloud就不會丟資料啦，只是Cloud有硬體故
11/04 02:58, 34F
→
11/04 02:58, , 35F
障能立即切換好..影響較小
11/04 02:58, 35F
還有 66 則推文
推
11/04 08:31, , 102F
口厄...他聯想過頭了吧...
11/04 08:31, 102F
推
11/04 08:35, , 103F
硬碟爆了可以大家崩潰等，雲端帳單沒人付就不知道找誰
11/04 08:35, 103F
推
11/04 08:40, , 104F
是哪個IT人員讓硬碟出問題的？
11/04 08:40, 104F
推
11/04 08:48, , 105F
抽插硬碟幹嘛
11/04 08:48, 105F
推
11/04 08:55, , 106F
雲端的上層是母體
11/04 08:55, 106F
噓
11/04 09:04, , 107F
硬碟什麼牌子的？沒有圖利廠商嗎
11/04 09:04, 107F
噓
11/04 09:04, , 108F
82樓是要笑死誰，google硬碟 gcp一堆企業在用
11/04 09:04, 108F
推
11/04 09:48, , 109F
Ptt放到雲端 一個月租金就不知道要花多少了 10萬人的系統 又
11/04 09:48, 109F
→
11/04 09:48, , 110F
不是大公司 哪有錢去買啊
11/04 09:48, 110F
推
11/04 10:59, , 111F
上色用心!
11/04 10:59, 111F
推
11/04 10:59, , 112F
抽插硬碟XD
11/04 10:59, 112F
推
11/04 11:01, , 113F
有哪間公司放GCP或AWS的服務因為硬碟故障而?扯什麼雲端
11/04 11:01, 113F
→
11/04 11:02, , 114F
也要硬碟
11/04 11:02, 114F
推
11/04 11:41, , 115F
為什麼要用抽插 不用插拔?
11/04 11:41, 115F
推
11/04 11:54, , 116F
好想瘋狂抽插硬碟
11/04 11:54, 116F
推
11/04 12:39, , 117F
原來硬碟被拿去抽插，難怪會爆掉 我文組的。
11/04 12:39, 117F
噓
11/04 12:51, , 118F
難怪是 前
11/04 12:51, 118F
→
11/04 12:54, , 119F
一堆政府機關都在拿google雲端硬碟交換公文檔案了XDDDDD
11/04 12:54, 119F
→
11/04 12:54, , 120F
連中央也是啦 顆顆
11/04 12:54, 120F
推
11/04 12:54, , 121F
感恩ptt
11/04 12:54, 121F
推
11/04 13:01, , 122F
好奇PTT營運成本誰負擔的
11/04 13:01, 122F
→
11/04 14:40, , 123F
ptt就是靠系經費或是計中經費在支持的 網管也是無償幫忙
11/04 14:40, 123F
→
11/04 14:41, , 124F
沒有人 也沒有義務收任何人的錢去把ptt弄到AWS上
11/04 14:41, 124F
→
11/04 14:41, , 125F
只是這樣而已 哪天有人心血來潮弄一套上google cloud AWS
11/04 14:41, 125F
→
11/04 14:42, , 126F
也是可以 但現在就是沒人有義務要這樣做 跟圖利誰無關
11/04 14:42, 126F
→
11/04 14:42, , 127F
不然現在ptt豈不是正在圖利硬碟廠商嗎 工三小
11/04 14:42, 127F
推
11/04 15:52, , 128F
好奇...雲端不也是硬碟? 只是把儲存的硬體交給其他廠商做
11/04 15:52, 128F
→
11/04 15:52, , 129F
誰要付錢?? PTT有收費?? 真是鬼邏輯, 雲什麼雲啦
11/04 15:52, 129F
推
11/04 15:54, , 130F
你以為GOOGLE雲不用錢喔? 拿個人比PTT
11/04 15:54, 130F
→
11/04 16:43, , 131F
就像無名要商業化有些人才有得撈啊 帶個風向咩
11/04 16:43, 131F
→
11/04 16:44, , 132F
政府財團黑手也才好伸進PTT
11/04 16:44, 132F
推
11/04 17:25, , 133F
講放雲端的一定是文組的！100%
11/04 17:25, 133F
→
11/04 17:25, , 134F
雲端也只是跟另一家公司租買"硬碟"空間啊
11/04 17:25, 134F
推
11/04 19:59, , 135F
這種北齊可以發文？
11/04 19:59, 135F
推
11/04 22:05, , 136F
google的文組
11/04 22:05, 136F
推
11/04 22:38, , 137F
所以是守宮硬碟 沒有圖利廠商??
11/04 22:38, 137F
推
11/04 22:44, , 138F
雲端技術咧 就好幾個硬碟同步備份啊 就是花錢啊
11/04 22:44, 138F
→
11/04 22:44, , 139F
幹 錢多了話台清交成各放一個主機同步備份就不會斷了啊
11/04 22:44, 139F
→
11/04 22:45, , 140F
你出錢啊？！？！？！
11/04 22:45, 140F
推
11/12 10:19, , 141F
清大就算了吧 不害人家校長又出來道歉
11/12 10:19, 141F
‣ 更多 yuzukineko 的文章
文章代碼(AID): #1P_Balps (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yuzukineko 的文章
文章代碼(AID): #1P_Balps (Gossiping)