[問卦] 台灣前七大區 都市規劃還有救嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/29 23:39), 8年前編輯推噓12(12014)
留言26則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
板上常常比縣市人口 現在我們放大到區來看 http://i.imgur.com/48CPEVv.jpg
赫然發現台灣前七大區都是都市規劃很失敗的區 但卻反而聚集龐大的人口 結果就是要多出很多改善交通的成本但事倍功半 要弄出一個整齊的重劃區疏導人口又曠日耗時 更何況這些區的人口都還在成長中 反而日本規劃過的八九名人口都還在下降 後面又是都規G掉的新店區緊追在後 台灣的人口分布越來越朝向東南亞化 到底還有沒有救呢?有沒有八卦 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.97.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509291590.A.01C.html

10/29 23:40, , 1F
五樓被拖去肛 沒救
10/29 23:40, 1F
※ 編輯: xy1904312 (115.82.97.199), 10/29/2017 23:40:24

10/29 23:40, , 2F
鳳山過高速公路那邊,很棒
10/29 23:40, 2F

10/29 23:40, , 3F
不過舊市區掰惹
10/29 23:40, 3F
※ 編輯: xy1904312 (115.82.97.199), 10/29/2017 23:41:26

10/29 23:41, , 4F
永和超經典的沒救
10/29 23:41, 4F

10/29 23:46, , 5F
2、4、5、6名救得起來人類就有救了
10/29 23:46, 5F

10/29 23:48, , 6F
永和廢到笑 市容無救
10/29 23:48, 6F

10/29 23:49, , 7F
對岸飛彈先往那幾區炸,直接都更
10/29 23:49, 7F

10/29 23:52, , 8F
沒救,台灣人短視近利,等到人囗塞爆了才發現問題,然
10/29 23:52, 8F

10/29 23:52, , 9F
後再投入更多資源來吸引更多人來,很奇妙的循環
10/29 23:52, 9F

10/29 23:57, , 10F
沒有長遠規劃 特定地區因為利多人口暴漲後才看到問題
10/29 23:57, 10F

10/29 23:59, , 11F
其實很多地方都規劃的不錯,像林口,但房價太高。搬遷不
10/29 23:59, 11F

10/29 23:59, , 12F
10/29 23:59, 12F

10/30 00:02, , 13F
因為都市規劃好的區域有房價炒作的問題 所以人反而少
10/30 00:02, 13F

10/30 00:04, , 14F
前五名市容比爛的
10/30 00:04, 14F

10/30 00:18, , 15F
前5名真的歡迎對岸試射飛彈順便都更
10/30 00:18, 15F

10/30 00:20, , 16F
林口規劃不錯? 光交流道塞車就不知道要罵幾遍了,現在又開始
10/30 00:20, 16F

10/30 00:20, , 17F
起霧了
10/30 00:20, 17F

10/30 00:21, , 18F
是說台北市人口第一多的竟然是大安區喔?
10/30 00:21, 18F

10/30 01:00, , 19F
原來鳳山區那麼猛!有潛力好好規劃
10/30 01:00, 19F

10/30 01:22, , 20F
板橋新版特區還行啦 其他地方看了都笑了
10/30 01:22, 20F

10/30 01:24, , 21F
新北大部分區長的跟南部有什麼差別 多了捷運可以逃去
10/30 01:24, 21F

10/30 01:24, , 22F
台北而已
10/30 01:24, 22F

10/30 01:27, , 23F
東三民也爛 但熱鬧的反而是東三民而不是後驛
10/30 01:27, 23F

10/30 01:39, , 24F
大安本來就4,5年級的住宅區阿 以前市區不在這
10/30 01:39, 24F

10/30 01:40, , 25F
也是考上台大比例最高 和明星國中最多的
10/30 01:40, 25F

10/30 01:42, , 26F
以前國父紀念館就很偏僻惹 20路還只開到三張犁XD
10/30 01:42, 26F
文章代碼(AID): #1PzVP60S (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PzVP60S (Gossiping)