Re: [問卦] 真的有人認為4X屎是恐甲出來選的嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/29 04:31), 6年前編輯推噓0(11推 11噓 50→)
留言72則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kojiro0531 ( )》之銘言： : 從頭到尾我都覺得他就是要出來吸XXXXGAY的票 : 連ID都那麼有針對性 : 坦白說我覺得反甲文也只是為了讓XXXXGAY選不上反串用 : 真的有人恐甲嗎？ : 有沒有相關的八卦 : ----- 先回內文好了 4x屎如果真的只為了反4x貓 那麼他跟板上那群反甲反的特別活躍的人(我簡稱那些人為狂反好了)混在一起就是個愚蠢 的決定。 為什麼？ 因為那群人常常說過，他們不反所謂的"善甲郎"，只反所謂的"吸毒愛滋濫交狂甲" 那麼，問題來了： ======================= 請問4x貓符合了"吸毒愛滋濫交"的哪一項呢？ ======================= 這個問題到現在你有看過那群人出來論證過嗎？ 答案是 "沒有"，或者"到目前都無法證實"。 那麼，既然沒辦法證實，那麼那些人反對4x貓能站的住腳嗎？ 當然不行 那麼，既然不行，那跟這些人混在一起對於反4x貓有任何幫助嗎？ 一樣是沒有的，但是很遺憾的，4x屎一樣沒有選擇跟這群人切割劃清界線，反而選擇了合 流一途。 但是，也許你會問： 難道4x貓不應該被反對嗎？ 答案一樣是否定的 但是呢，反對4x貓的同時， "不應該作為同志議題的同捆包而被混淆視聽"。 4x貓被指名的罪狀是什麼？ 搞文字獄 洗負評 濫用權限 以及無作為等等.., 但是呢，做為有正常理智的人 你會覺得這跟他同志的身份有什麼直接關聯嗎？ 答案是幾乎沒有關聯，或者關連性薄弱。 原因就是這些作為跟道德和個人良知方面的相關性較大。 今天如果4x屎真的單純只為反4x貓，那他就應該主打4x貓的道德問題，證明他的品行不足 以擔任版主一職，而不是一方面跟那群狂反合流然後再說自己只為反4x貓，這樣反而會顯 得自己的焦點被模糊而已。 如果他今天這麼做，那麼他很可能會吸引到更多支持，甚至包含那些善甲郎在內，也可能 今天板主之一就會是他也不無可能。 當然，這只是一種可能性的論證。另一種可能性是，他說只為反4x貓只是藉口而已。那其 實也就沒什麼好討論的，就單純的智能低落而已，不過無論如何這已經沒那麼重要了。 至於真的有人恐甲嗎？ 你隨便翻翻你上面幾篇那個argi的文章，你覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.41.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509222666.A.C60.html
推
10/29 04:31, , 1F
4xcat不是吸毒愛滋濫交，不過是狂甲
10/29 04:31, 1F
→
10/29 04:32, , 2F
講重點
10/29 04:32, 2F
→
10/29 04:38, , 3F
推
10/29 04:38, 3F
→
10/29 04:39, , 4F
4X貓在非甲眼中就是甲甲代言人了啊
10/29 04:39, 4F
如果是這樣的話那麼同志族群就不應該會跟愛滋吸毒掛上等號，不是嗎？
推
10/29 04:42, , 5F
這牽涉到太多東西了，一時之間也不是三言兩語能說清的
10/29 04:42, 5F
→
10/29 04:42, , 6F
光是從切入角度，切入立場，外部影響，外部影響的外部
10/29 04:42, 6F
→
10/29 04:42, , 7F
影響。外部影響的內部歧異，再到內部歧異的細部差別。
10/29 04:42, 7F
→
10/29 04:43, , 8F
我想睡了，晚安
10/29 04:43, 8F
→
10/29 04:43, , 9F
臭老哥 講屁表面浮誇幹話
10/29 04:43, 9F
→
10/29 04:44, , 10F
你怎麼知道我只是想講幹話！！！
10/29 04:44, 10F
→
10/29 04:45, , 11F
非甲族群誰想了解那麼多，甲甲負面新聞一直出現，被視
10/29 04:45, 11F
→
10/29 04:45, , 12F
呵呵 拜託我誰啊
10/29 04:45, 12F
→
10/29 04:45, , 13F
為代表的四叉又那副德性，頗ㄏ
10/29 04:45, 13F
噓
10/29 04:47, , 14F
文字獄本來就是在保護毒甲 你把它切開是在混淆視聽八
10/29 04:47, 14F
要反對的是行為本身，而不是"獄"的對象。你的說法只有在一種前提下才會為真："歷代 的八卦板主只有4x貓搞過文字獄"。問題是，是嗎？那麼，之前搞文字獄的板主你們也有 像對4x貓一樣反對那些人的相關背景的組織或團體嗎？很少，大多針對個人。那麼，是什 麼讓你們對於4x貓有特別規格的待遇呢？ 如果今天4x貓跟你一樣都是蘋果公司的人，然後他搞文字獄的保護對象是不準說蘋果的壞 話，你也會跟著反這間公司嗎？
推
10/29 04:51, , 15F
關鍵字保甲總局，很多事情就說得清了
10/29 04:51, 15F
噓
10/29 04:54, , 16F
4X的各種爭議事件還不夠反對？
10/29 04:54, 16F
你有好好看完別人的文章?
噓
10/29 05:34, , 17F
今天就只有4X貓粗乃選R 扯那摸多幹嘛
10/29 05:34, 17F
→
10/29 05:34, , 18F
當然針對他
10/29 05:34, 18F
講話講清楚一點好嗎 "只有他一位同志出來選"
推
10/29 05:36, , 19F
教主開噓？不過這論點沒問題啊
10/29 05:36, 19F
推
10/29 05:37, , 20F
論點清楚給推
10/29 05:37, 20F
推
10/29 05:38, , 21F
教主嘴不贏跳針 笑死
10/29 05:38, 21F
噓
10/29 05:39, , 22F
好笑 一堆人之前再懷疑覽覺王是不是甲
10/29 05:39, 22F
→
10/29 05:39, , 23F
就沒人攻擊他 因為他沒有保護毒甲而文字獄過R
10/29 05:39, 23F
→
10/29 05:40, , 24F
搞文字獄這件事 本來就是保護毒甲文字獄
10/29 05:40, 24F
→
10/29 05:41, , 25F
你為捨摸不問他袒護毒甲搞文字獄是為捨摸
10/29 05:41, 25F
我內文就有講了，你是故意還是真的看不到
→
10/29 05:42, , 26F
"你會覺得這跟他同志的身份有什麼直接關聯嗎？"
10/29 05:42, 26F
→
10/29 05:42, , 27F
實際上就是有關連好嗎
10/29 05:42, 27F
→
10/29 05:43, , 28F
4x文字獄一直都跟甲甲議題有關連 董嗎?
10/29 05:43, 28F
有關聯?你現在是要跟我保證說他不是甲就不會搞文字獄的意思嗎？
→
10/29 05:44, , 29F
以前搞文字獄的還有61@2之類的
10/29 05:44, 29F
→
10/29 05:44, , 30F
那些這次就沒粗乃選R
10/29 05:44, 30F
→
10/29 05:57, , 31F
拿kmt舉例好了，馬英狗不貪污，底下的一堆貪的，你會
10/29 05:57, 31F
→
10/29 05:57, , 32F
覺得kmt是個親新健康的好政黨嗎？啊馬英狗雖然不貪污可
10/29 05:57, 32F
→
10/29 05:57, , 33F
是做事情能力極差還舔共，窩覺得跟甲甲這次很像R
10/29 05:57, 33F
→
10/29 05:58, , 34F
說真的你就只是想酸恐甲而已喇 老實講就好
10/29 05:58, 34F
是因為自己平常反甲慣了所以有這種既定邏輯嗎ww
→
10/29 05:59, , 35F
四叉被外界視為甲甲代表本來就要承擔甲甲做的屁事
10/29 05:59, 35F
→
10/29 06:00, , 36F
更不用說他本身爭議就一堆了
10/29 06:00, 36F
既然如此，那麼類推反甲以護家盟為既定表率應該也很合理啊，那為何很多反甲鄉民還切 割呢？不是應該承擔既定印象嗎？
推
10/29 06:00, , 37F
專門回來看教主氣噗噗 Xd
10/29 06:00, 37F
推
10/29 06:12, , 38F
原來教主這麼反甲 我不會再開庫克的玩笑惹QQ
10/29 06:12, 38F
噓
10/29 06:13, , 39F
我哪裡反甲 來玩的而已好嗎
10/29 06:13, 39F
你知道你講這句話整個就弱掉嗎？
→
10/29 06:15, , 40F
因為護家盟根本無法代表反甲啊XDD
10/29 06:15, 40F
→
10/29 06:18, , 41F
護家盟頂多只能是反甲這個群體裡面的一小搓人而已
10/29 06:18, 41F
那4x貓代表全部同志又是誰規定的呢？
→
10/29 06:22, , 42F
甲甲也是想靠著四插名氣來卡個版主位置是要怎麼切割？
10/29 06:22, 42F
→
10/29 06:23, , 43F
一般反甲鄉民是有要靠護家盟什麼嗎XDD
10/29 06:23, 43F
請問你說的甲甲是誰？ 你知道甲甲這群體很大嗎？ 你認為善甲郎會需要靠這個嗎？ 你的論點是他們告訴著你的嗎？
→
10/29 06:31, , 44F
前面就說了，我不需要也不想要了解啊ㄏㄏ
10/29 06:31, 44F
無價值言論確定(蓋章)，來睏。
噓
10/29 06:32, , 45F
我還特別弄葛善甲郎的名詞保護他悶 你說我反甲??
10/29 06:32, 45F
→
10/29 06:32, , 46F
善甲郎在八卦推爆也是有啊，可是講話大聲的都是愛滋毒
10/29 06:32, 46F
→
10/29 06:32, , 47F
甲或者護航毒甲的狂甲啊，怪我么？
10/29 06:32, 47F
→
10/29 06:33, , 48F
甲甲不懂得切割還要拱一個爭議人士出來喇臭怪誰呢
10/29 06:33, 48F
※ 編輯: ispy03532003 (42.77.41.159), 10/29/2017 06:37:07
→
10/29 06:34, , 49F
就只能怪自己愛滋矇了心R唉唉
10/29 06:34, 49F
推
10/29 06:38, , 50F
教主誤會我意思惹，因為四叉貓文字獄保毒甲的事太久遠，
10/29 06:38, 50F
→
10/29 06:38, , 51F
詳細內情我無法探知，只好這樣推測惹
10/29 06:38, 51F
噓
10/29 07:10, , 52F
這中間糾葛不是那麼容易劃分 你這樣太簡略
10/29 07:10, 52F
噓
10/29 07:11, , 53F
當初 同志享受4X曝光(代言)帶來的好處 現在也必須承受壞處
10/29 07:11, 53F
→
10/29 07:12, , 54F
這就是代言人效應 出事了才要次元刀切割 只會讓人覺得下流
10/29 07:12, 54F
→
10/29 07:13, , 55F
如果覺得4X不能代表同志 那就用"同等"遊行的火力去批判他
10/29 07:13, 55F
→
10/29 07:14, , 56F
事實是 只想得到好處 壞處跟同志無關 那就是不要臉的切割
10/29 07:14, 56F
噓
10/29 07:37, , 57F
我覺得你可以多花幾篇文來嗆喇 想嗆反甲就值說R
10/29 07:37, 57F
→
10/29 07:37, , 58F
選完就看不到人吵架好無聊
10/29 07:37, 58F
推
10/29 07:38, , 59F
這篇邏輯清楚給推
10/29 07:38, 59F
噓
10/29 07:46, , 60F
因為8000貓會水桶對抗狂甲的人
10/29 07:46, 60F
→
10/29 07:47, , 61F
八卦板近期99%文字獄都是貼愛滋數據，討論愛滋問題
10/29 07:47, 61F
→
10/29 08:01, , 62F
糾葛原因當然很難劃分，但當你不是以一個人做了什麼事
10/29 08:01, 62F
→
10/29 08:01, , 63F
，而是以他是什麼身份族群來評斷他的時候，就已經註定
10/29 08:01, 63F
→
10/29 08:01, , 64F
不會得到別人的支持了。
10/29 08:01, 64F
噓
10/29 08:01, , 65F
4x的文字獄就是明顯雙重標準袒護噁心狂甲的
10/29 08:01, 65F
推
10/29 08:31, , 66F
補血 很多零的崩潰狂噓誒
10/29 08:31, 66F
→
10/29 09:09, , 67F
沒吧 大家單純就是反甲 你想太多了
10/29 09:09, 67F
→
10/29 09:22, , 68F
靠！argi那個是反男同吧？我這種才是恐男同。
10/29 09:22, 68F
→
10/29 09:23, , 69F
反，就是一切有關的都反，甚至講出要撲殺人家。
10/29 09:23, 69F
→
10/29 09:23, , 70F
恐，就是覺得恐怖，無法理解。
10/29 09:23, 70F
→
10/29 14:47, , 71F
切的真乾淨 如果我是4X應該會傷心
10/29 14:47, 71F
→
10/29 16:45, , 72F
4x自稱砲友破百，還公開約未成年，這樣不算濫交嗎？
10/29 16:45, 72F
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1PzEaAnW (Gossiping)
‣ 更多 ispy03532003 的文章
文章代碼(AID): #1PzEaAnW (Gossiping)