[問卦] 同性戀之間可以成立通姦罪嗎？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/28 16:52), 編輯推噓3(6推 3噓 16→)
留言25則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
刑法293通姦罪:有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。 而先前台南地檢署有一判例，認為所謂「通姦」係指男女雙方合意而為姦淫之行為始構成 ，且本罪之立法目的在保障男女（夫婦）婚姻之圓滿不可侵犯性，婚姻既存在於異性，且 我國法令目前尚未許可同性婚姻，則本罪之處罰對象應以異性間之性行為為限；換言之， 發生此類不幸遭遇可以提起民事的離婚訴訟，但不能提刑事的妨害家庭罪告訴。 但這則判例迄今已逾15年，且同性婚姻經釋憲後似已合法化，請問有無最新實務或學說上 之見解？ 若同性戀者不能成立通姦罪是否有所不公？還是只要是利於同性戀者的歧視就不是歧視？ 有掛否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.234.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509180742.A.432.html
噓
10/28 16:53, , 1F
煩死了，要洗多少甲文啦幹
10/28 16:53, 1F
→
10/28 16:53, , 2F
屌互插可以
10/28 16:53, 2F
→
10/28 16:53, , 3F
通肛
10/28 16:53, 3F
→
10/28 16:53, , 4F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/28 16:53, 4F
推
10/28 16:54, , 5F
濫叫和交叉傳染是甲甲的天性
10/28 16:54, 5F
→
10/28 16:54, , 6F
群交就好阿
10/28 16:54, 6F
推
10/28 16:54, , 7F
我比較想問 如果甲甲拆散異性戀夫妻要怎麼算？
10/28 16:54, 7F
→
10/28 16:55, , 8F
同志婚姻合法之前，通姦應該已經除罪化了，之前司法改
10/28 16:55, 8F
→
10/28 16:55, , 9F
革有共識
10/28 16:55, 9F
推
10/28 16:59, , 10F
審判期間如果有修法 要看舊法還是新法對被告有利哦
10/28 16:59, 10F
→
10/28 16:59, , 11F
你覺得判例不能不再援用？
10/28 16:59, 11F
噓
10/28 17:00, , 12F
你怎麼不會反向思考根本是通姦罪本深有問題？
10/28 17:00, 12F
→
10/28 17:00, , 13F
然後咕狗有很難嗎？？？
10/28 17:00, 13F
→
10/28 17:01, , 14F
只要他們結婚，就成為「有配偶之人」當然適用通姦法，你
10/28 17:01, 14F
→
10/28 17:01, , 15F
還好嗎？
10/28 17:01, 15F
→
10/28 17:02, , 16F
判例有大於法條？法條都說了「有配偶者與人通姦者」，你
10/28 17:02, 16F
→
10/28 17:02, , 17F
真的還好嗎？
10/28 17:02, 17F
→
10/28 17:03, , 18F
通姦要性器接合 肛門是性器嗎
10/28 17:03, 18F
→
10/28 17:03, , 19F
口交不算通姦喔
10/28 17:03, 19F
噓
10/28 17:20, , 20F
通姦也要提告 若覺得插來插去無所謂的話 也是沒事好嗎
10/28 17:20, 20F
推
10/28 17:33, , 21F
有婚姻就成立啊
10/28 17:33, 21F
推
10/28 18:45, , 22F
肛交又不被承認是性器官交合 根本判不到吧 更不要說他
10/28 18:45, 22F
→
10/28 18:46, , 23F
們還積極打算推通姦除罪化 其心可議 是說愛雜交的族群
10/28 18:46, 23F
→
10/28 18:46, , 24F
也不可能支持這種會害死自己的法
10/28 18:46, 24F
推
11/28 09:51, , 25F
通姦除罪是希望回歸民法，大不了就民法再多修這方面相關
11/28 09:51, 25F
‣ 更多 canvas0403 的文章
文章代碼(AID): #1Pz4L6Go (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 canvas0403 的文章
文章代碼(AID): #1Pz4L6Go (Gossiping)