Re: [新聞] 重機騎士「酒駕狂飆撞車」頸部斷裂Suzuki重機粉碎消失
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言：
: 我聽過重機族說 "在歐美,就算超速發生車禍,只要是直行車,幾乎沒有責任,即使超速撞死
: 別人也沒有責任。台灣人法律觀念不足,才會認為超速有責任"
: 也就是說,市區雖然速限50,即使騎到100撞到車,只要你是直行車,你的肇責就很小。大家
: 是否贊成???
聽你在唬爛!!
反正每次扯到重機，就是一堆重機不管是非，就是要來護航!
這也是一堆人討厭重機的關係!不明事理，是非不分!
汽車酒駕的時候，大家都是在罵，
重機酒駕的時候呢?...重機就跳出來護航，這跟喝酒沒有關係....
竟然還有人說這跟車速沒有關係，你管我開多少，我是直行車你就要讓我????
開甚麼玩笑啊?那我市區道路一路開兩百，撞到你打算左右轉，算你倒楣?
護航也該找個正常合理的理由吧!!
你騎車騎到一兩百以上，你要轉彎車怎麼去反應啊!!
更不用說，重機常常狂飆一百以上....
影片重機碎成這樣，你敢說他只騎一百以下?.....
上次那個特斯拉的，還在五十公尺以上，一轉彎就直直撞過來?
一堆人罵特斯拉開太快，我也是照罵，這跟重機有關嗎?
這次是重機，就罵不得嗎?更何況酒駕耶....
酒駕、酒駕、酒駕耶!!!!!!!!!!
相同的狀況，都去撞了..那個特斯拉活下來了....你重機就死了....
還有重機要瞎掰說重機很安全嗎?????
重機再怎麼看他的行車模式就是機車，是肉包鐵!!
這是無法改變鐵的事實!!就是比較容易死亡的交通工具...
真的還是要騎慢一點比較安全，
路權?你去問問那個酒駕的重機，你現在還想要路權嗎?還是你希望慢慢騎就好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509179913.A.4F8.html
→
10/28 16:39, , 1F
10/28 16:39, 1F
→
10/28 16:39, , 2F
10/28 16:39, 2F
噓
10/28 16:40, , 3F
10/28 16:40, 3F
→
10/28 16:41, , 4F
10/28 16:41, 4F
噓
10/28 16:41, , 5F
10/28 16:41, 5F
推
10/28 16:42, , 6F
10/28 16:42, 6F
→
10/28 16:44, , 7F
10/28 16:44, 7F
→
10/28 16:47, , 8F
10/28 16:47, 8F
→
10/28 16:47, , 9F
10/28 16:47, 9F
推
10/28 16:48, , 10F
10/28 16:48, 10F
推
10/28 16:49, , 11F
10/28 16:49, 11F
推
10/28 16:49, , 12F
10/28 16:49, 12F
→
10/28 16:50, , 13F
10/28 16:50, 13F
推
10/28 16:51, , 14F
10/28 16:51, 14F
推
10/28 16:55, , 15F
10/28 16:55, 15F
推
10/28 16:57, , 16F
10/28 16:57, 16F
噓
10/28 17:14, , 17F
10/28 17:14, 17F
推
10/28 17:24, , 18F
10/28 17:24, 18F
噓
10/28 17:42, , 19F
10/28 17:42, 19F
→
10/28 18:04, , 20F
10/28 18:04, 20F
推
10/28 18:14, , 21F
10/28 18:14, 21F
推
10/28 18:15, , 22F
10/28 18:15, 22F
→
10/28 18:15, , 23F
10/28 18:15, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
