Re: [新聞] 有薪颱風假各國無此例？學者：德國要求僱主給薪消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/28 08:58), 8年前編輯推噓-19(4推 23噓 18→)
留言45則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mmmeee (gggg)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 有薪颱風假各國無此例？學者：德國要求僱主給薪 : 3.完整新聞內文: : （新增：勞動部回應） : 朝野立委近日提案修《勞基法》，要求颱風停班時僱主應給薪，但勞動部表態反對，近日 : 立院將再召開公聽會。專櫃暨銷售人員工會今對此召開座談會，交通大學科技法律研究所 : 助理教授邱羽凡說，勞動部宣稱世界主要國家無颱風假立法前例，但事實上德國《民法》 : 的企業危險理論明訂。因天災產生的經營風險應由僱主承擔，意即颱風假給薪本來就應該 : 由僱主負擔，而不是像勞動部說的其他國家沒有例子。 邱羽凡... 誰啊 德國那個地區根本就是沒有颱風的 你有看過美國遭颱風侵襲的新聞 那有聽過德國和歐洲遭颱風侵襲的新聞嗎? 你想想嘛 颱風形成需要在高壓的海面上 要先形成熱帶氣旋 再逐漸擴大 北半球會逐漸往西北前進 要形成中度颱風大約要四天的時間 這樣的地形北半球有兩組 一組是太平洋、印度洋形成 往西太平洋沿岸移動 另一組是大西洋 往北美東岸與中美洲方向前進 但是西歐有嗎? 地中海很小 熱帶氣旋階段就被地形阻隔了 更何況地中海的緯度大概跟日本廣島差不多高了 你有看過台灣有哪個颱風是在 那種緯度會形成熱帶氣旋的嗎? 就算在印度洋形成熱帶氣旋 也要經過葉門、伊拉克、土耳其、希臘、羅馬尼亞等地 再來是南歐 南歐有名的就是高山 德國往南是奧地利、義大利、瑞士 這三個國家的北邊是阿爾卑斯山脈 阿爾卑斯山脈東從奧地利的維也納西邊開始一直連到瑞士的白朗峰 那麼高的山擋著德國根本不會有颱風 這就是典型的法律系文組只會嘴砲編謊 根本外行的事實 覺青的做事形態 德國民法是規定「因天災產生的經營風險應由僱主承擔」 你可以把他解釋成 天然災害造成營運損失 例如不動產、廠房 這些傷害是雇主應承擔的風險 但是拿來證明德國有颱風假 想像力豐富 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509152330.A.3B7.html
噓
10/28 09:01, , 1F
這就是標準黨工的解釋 颱風不等於天災 呵呵
10/28 09:01, 1F
→
10/28 09:01, , 2F
天災，颱風是人禍嗎？
10/28 09:01, 2F
台灣也是「因天災產生的經營風險應由僱主承擔」啊 有何不同? 你的雇主會要求你賠償因921造成的房屋受損費用嗎?
推
10/28 09:01, , 3F
颱風不算天災？
10/28 09:01, 3F
噓
10/28 09:02, , 4F
颱風不是天災阿 你自己打自己臉阿
10/28 09:02, 4F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:04:33
噓
10/28 09:03, , 5F
颱風就天災阿
10/28 09:03, 5F
推
10/28 09:05, , 6F
原PO 大概是文章沒看清楚吧 是天災有薪假
10/28 09:05, 6F
啊確實這點無法推翻勞動部的說詞「勞動部宣稱世界主要國家無颱風假立法前例」啊 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:06:43
噓
10/28 09:06, , 7F
可4我googl "german storm news" 一個月前六個人被樹壓死耶
10/28 09:06, 7F
你不覺得嗎 他們storm的時候德國人還在路上走耶 台灣會這樣嗎? 我蒐尋german hurricane和german typhoon的圖片只有戰鬥機而已耶 https://www.google.com.tw/search?q=german+hurricane&newwindow=1&tbm=isch https://www.google.com.tw/search?q=german+typhoon&newwindow=1&tbm=isch
噓
10/28 09:06, , 8F
德國沒颱風但是高緯度國家下雪停班停課很常見好嗎
10/28 09:06, 8F
噓
10/28 09:06, , 9F
你的解釋太牽強 或者該說不然誰承擔 另一對象是誰
10/28 09:06, 9F
→
10/28 09:07, , 10F
用詞是僱主 另一方當然是僱員
10/28 09:07, 10F
噓
10/28 09:09, , 11F
這就是資方腦的水準
10/28 09:09, 11F
你要挺誰都行啊 但是不能像無恥覺青政客說謊抹黑啊
噓
10/28 09:09, , 12F
好 下去領早餐了
10/28 09:09, 12F
噓
10/28 09:10, , 13F
颱風不是天災難道是人禍？
10/28 09:10, 13F
噓
10/28 09:10, , 14F
風險承擔跟損失賠償是兩個部分
10/28 09:10, 14F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:15:36
噓
10/28 09:15, , 15F
德國有沒有颱風我不知道 但人家是有天災有新假的
10/28 09:15, 15F
→
10/28 09:16, , 16F
你的氣象學和勞動六法 要硬扯在一起好像有難度
10/28 09:16, 16F
→
10/28 09:17, , 17F
這位教授是德國法學博士, 專長是勞動法 民事法耶...
10/28 09:17, 17F
文組法律治國又一例
噓
10/28 09:17, , 18F
所以呢
10/28 09:17, 18F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:18:34
→
10/28 09:18, , 19F
只要颱風算天在天災裡就沒問題啦
10/28 09:18, 19F
但是他拿來打臉勞動部「勞動部宣稱世界主要國家無颱風假立法前例」 也要颱風有憑有據吧
噓
10/28 09:18, , 20F
wiki都有了喔 https://goo.gl/nQ1dxo 202km/h 不強?
10/28 09:18, 20F
樹倒就可以上新聞了 而且地上還是乾的... 台灣颱風樹倒會po上維基嗎? ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:22:56
噓
10/28 09:21, , 21F
法律人談法律，結果你在笑文組治國
10/28 09:21, 21F
勞動部政策就是治國啊 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:23:40
噓
10/28 09:25, , 22F
阿你的大山勒? 風速202 km/h 用吹風機吹出來的嗎
10/28 09:25, 22F
裡面還寫hurricane-like gusts你應該知道gusts是什麼吧 陣風 而且最大陣風是在捷克 捷克有多大你知道嗎? 捷克的Sněka是在山上 海拔1,603公尺 最低1,203公尺 拿高山的風速跟平地是有點超過了
推
10/28 09:27, , 23F
推討論
10/28 09:27, 23F
噓
10/28 09:28, , 24F
台灣大於184 km/h就強颱了阿 大山勒?
10/28 09:28, 24F
那是最高陣風 但是舉台灣的強颱 像是海燕每小時285公里 而且是持續風速 不是最高陣風 接近時每小時315公里 梅姬每小時295公里 狄普每小時305公里 美國聯合颱風警報中心更評估海燕的中心風力170海浬，即每小時315公里 南施每小時345公里 德國好不容易有風要來當然要慶祝一下啊 打開維基百科 雲圖裡連颱風眼都沒看到
→
10/28 09:28, , 25F
你先搞清楚,西太平洋typhoon,其他低緯度hurricane
10/28 09:28, 25F
※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:30:57
→
10/28 09:30, , 26F
高緯度cyclone, 在歐洲找typhoon和hurricane是搞笑嗎
10/28 09:30, 26F
噓
10/28 09:35, , 27F
所以有山不等於沒風災阿 打自己臉?
10/28 09:35, 27F
→
10/28 09:37, , 28F
廢
10/28 09:37, 28F
→
10/28 09:41, , 29F
這就像政治人物常用的絕招阿，我沒有"直接"介入這個案子
10/28 09:41, 29F
→
10/28 09:42, , 30F
話術的一種，其實也反映勞動部的心態拉XD
10/28 09:42, 30F
噓
10/28 09:44, , 31F
資方打手 滾
10/28 09:44, 31F
我只評理哦 如果勞動部說謊我一樣會打 心術不正才會滿口抹黑謊言 ※ 編輯: NCKUer (103.46.141.165), 10/28/2017 09:51:59
噓
10/28 09:57, , 32F
德國雖沒有颱風但有暴風，誰說有暴風地上一定要濕的?
10/28 09:57, 32F
推
10/28 09:57, , 33F
幫補血 這版一堆廢物勞工
10/28 09:57, 33F
噓
10/28 09:57, , 34F
202km/h = 56.1 m/s 2017的颱風沒有一個超過阿
10/28 09:57, 34F
→
10/28 09:58, , 35F
砍別人福利都說好 稍微動到自己福利就該該叫
10/28 09:58, 35F
→
10/28 09:58, , 36F
月初德國北部才因為暴風，很多地方火車停駛好幾天，為了要
10/28 09:58, 36F
→
10/28 09:59, , 37F
清理倒塌的樹
10/28 09:59, 37F
→
10/28 09:59, , 38F
https://goo.gl/n4pxqW 氣象局網頁 2015梅姬45 m/s
10/28 09:59, 38F
→
10/28 09:59, , 39F
台灣需要的是台積電員工這種優質勞工
10/28 09:59, 39F
→
10/28 10:00, , 40F
我用海燕每小時285公里去google發現是香港天文局的資料
10/28 10:00, 40F
噓
10/28 10:01, , 41F
垃圾資進黨，宣稱自己講理者自動升級黨員
10/28 10:01, 41F
→
10/28 10:01, , 42F
您香港人?
10/28 10:01, 42F
噓
10/28 10:03, , 43F
更正一下上面是2016梅姬45m/s 2010梅姬48 m/s
10/28 10:03, 43F
噓
10/28 10:12, , 44F
有種不要刪文
10/28 10:12, 44F
→
10/28 12:55, , 45F
文組的?不知溫帶氣旋的威力經常不輸熱帶氣旋?
10/28 12:55, 45F
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1PyzPAEt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NCKUer 的文章
文章代碼(AID): #1PyzPAEt (Gossiping)