Re: [新聞] 女警街頭巡邏 遭醉漢突襲受傷消失
不酸女警,她沒錯,是毆打她的醉漢錯,而且女警起身後還追上去,值得肯定,很盡責。
也不怪排女警外勤的長官,畢竟警力有限,充分運用警力是正確的,而且也排男警搭檔了
。
但我要怪那些所謂女權人士,因為當年會招一堆女警就是他們主張的。
男女生理在先天上本來就有別,本來就有一些職務更適合特定性別。女權人士無視這樣的
差異,硬要求所謂一律平等,根本亂來。
推文有人說,如果是館長遇到這樣的突襲也一樣。
錯。
我敢說任何人喝再醉,館長貼在面前,你絕對會自動閃開,根本不會想去突襲館長。你也
很少聽到有醉漢敢主動攻擊男警,大部分是被盤查了不爽在那挐(註)而有後續衝突。
之前我有一篇文提到女生比男生更適合服長照役,馬上就有人質疑為啥男生不適合?我只
好解釋家屬一般不會同意由男照服員來從事女性長者的洗澡或私處清理工作,女性擔任長
照員本來就更有優勢。
男女本來就有別,真正的平權是正視這樣的差異,然後讓人才適得其所,發揮他(她)最大
優勢才對。那種齊頭式的、脫離現實空想出來的「男女平等」,還是讓它留在理論中就好
了。
註:挐,音lu5,無理取鬧。
https://goo.gl/GAxB2x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509106862.A.B07.html
→
10/27 20:22, , 1F
10/27 20:22, 1F
國情不同。
推
10/27 20:23, , 2F
10/27 20:23, 2F
一樣+1
推
10/27 20:24, , 3F
10/27 20:24, 3F
只能說「理論上」應該同工同酬沒錯。
推
10/27 20:26, , 4F
10/27 20:26, 4F
絕對閃,醉漢也很少敢去攻擊一般男警,這就是客觀存在的性別差異。
推
10/27 20:28, , 5F
10/27 20:28, 5F
她也盡力了。
※ 編輯: todao (180.217.154.229), 10/27/2017 21:01:34
推
10/29 00:19, , 6F
10/29 00:19, 6F
→
10/29 00:20, , 7F
10/29 00:20, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):