Re: [爆卦] 六都未償債務比較 天龍國還欠將近兩千億消失
整理一下
台北
1. 發展久(不管誰在任)、統籌款也都是最高
2. 也發展的差不多了,需求降低,柯上任年年還債不是問題
再看台北以外的地區
1.桃園、台中都算發展比較晚,2010年合併升格直轄市
2.明年債務最高的兩個市
但桃園人均債務最低 只有9千多;台中是第二低 3萬初
3.兩者都想轉大人,人口都逐漸上升,連帶舉債需求上升,其實不難想像
----------------------------------------------------
同樣台中,加上高雄
在2010當時最大的改變關鍵,其實是合併後土地面積劇烈性大增
連帶著舉債需求也大概是從那個時間點開始成長(跟蓋了很多也有關啦)
台北市佔地面積是 271
合併後的台中 2,215
合併後的高雄 2,952
這兩個直轄市都比台北大上十倍,人口都比台北多
但一個晚台北十二年,一個再晚四十年
縣市合併後有一堆原縣區資源不足的要補齊
----------------------------------------------------
負債沒人喜歡,能像台北發展完整,能開始還前朝的債,真的不容易
但台北以外的地區也是真的需要發展
尤其現在公債法規定舉債上限是跟GDP綁在一起
結果資源已經最多的台北市 舉債空間也會大幅超越台中桃園 大概永遠沒破產問題
要談台灣的均衡發展跟六都轉大人嘛
以現在普遍對舉債和財政的觀感(大概是受苗栗影響)
討論這些就難囉
※ 引述《NBAcat614 (橘子小羊)》之銘言:
: 如題 看到早上柯P還82億的新聞 又見台中六都債王新聞 有人拿兩者相比實在不必
: 大家應該沒注意到新聞還有寫 台北的「未償債務餘額」還有快2000億
: 如果你沒看過 現在給你看看六都總共各欠了多少錢?
: 直轄市 累計未償餘額預算(預估106年底)
: 台北市 1981 億
: 高雄市 2499 億
: 新北市 1200 億
: 台中市 1046 億
: 台南市 612 億
: 桃園市 352 億
: (國庫署統計截至106年8月 )
: https://imgur.com/tcDeD25
: 再補加上實際值的 台中桃園欠的又更少
: https://i.imgur.com/24D4oR4.jpg
: 台北累積欠債逼近兩千億,還個82億值得掌聲,但也很合理啊
: 台北可是1967年就是直轄市、高雄晚12年
: 其他四都包含台中一直到2010才合併升格直轄市 落差40幾年
: 台北早就有大筆資源 統籌款又更多,相比下其他縣市才正要開始大幅發展
: 大建設有中央合作,但其他公共建設、教育、社福也要大量資源
: 不必把舉債直接跟負面劃上等號
: 再說 又拿該發展的都發展完的台北
: 去嗆其他起步較晚、欠的更少的縣市
: 這天龍思維大噴發 真令人歎為觀止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509002966.A.FB0.html
→
10/26 15:30, , 1F
10/26 15:30, 1F
推
10/26 15:31, , 2F
10/26 15:31, 2F
→
10/26 15:32, , 3F
10/26 15:32, 3F
對XDDD 但我沒特別發落台南 好像其實一直都沒啥建設
觀光文化居多
→
10/26 15:33, , 4F
10/26 15:33, 4F
推
10/26 15:35, , 5F
10/26 15:35, 5F
推
10/26 15:37, , 6F
10/26 15:37, 6F
→
10/26 15:37, , 7F
10/26 15:37, 7F
※ 編輯: hillgo327 (111.82.16.113), 10/26/2017 15:38:28
推
10/26 15:38, , 8F
10/26 15:38, 8F
→
10/26 15:38, , 9F
10/26 15:38, 9F
→
10/26 15:39, , 10F
10/26 15:39, 10F
→
10/26 15:41, , 11F
10/26 15:41, 11F
→
10/26 15:41, , 12F
10/26 15:41, 12F
推
10/26 15:44, , 13F
10/26 15:44, 13F
→
10/26 15:44, , 14F
10/26 15:44, 14F
推
10/26 15:49, , 15F
10/26 15:49, 15F
→
10/26 15:50, , 16F
10/26 15:50, 16F
推
10/26 15:51, , 17F
10/26 15:51, 17F
推
10/26 16:07, , 18F
10/26 16:07, 18F
→
10/26 16:07, , 19F
10/26 16:07, 19F
→
10/26 16:08, , 20F
10/26 16:08, 20F
推
10/26 16:25, , 21F
10/26 16:25, 21F
→
10/26 16:25, , 22F
10/26 16:25, 22F
噓
10/27 13:15, , 23F
10/27 13:15, 23F
→
10/27 13:15, , 24F
10/27 13:15, 24F
→
10/27 13:16, , 25F
10/27 13:16, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):