Re: [爆卦] 六都未償債務比較 天龍國還欠將近兩千億消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/26 15:29), 6年前編輯推噓8(9115)
留言25則, 13人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
整理一下 台北 1. 發展久(不管誰在任)、統籌款也都是最高 2. 也發展的差不多了,需求降低,柯上任年年還債不是問題 再看台北以外的地區 1.桃園、台中都算發展比較晚,2010年合併升格直轄市 2.明年債務最高的兩個市 但桃園人均債務最低 只有9千多;台中是第二低 3萬初 3.兩者都想轉大人,人口都逐漸上升,連帶舉債需求上升,其實不難想像 ---------------------------------------------------- 同樣台中,加上高雄 在2010當時最大的改變關鍵,其實是合併後土地面積劇烈性大增 連帶著舉債需求也大概是從那個時間點開始成長(跟蓋了很多也有關啦) 台北市佔地面積是 271 合併後的台中 2,215 合併後的高雄 2,952 這兩個直轄市都比台北大上十倍,人口都比台北多 但一個晚台北十二年,一個再晚四十年 縣市合併後有一堆原縣區資源不足的要補齊 ---------------------------------------------------- 負債沒人喜歡,能像台北發展完整,能開始還前朝的債,真的不容易 但台北以外的地區也是真的需要發展 尤其現在公債法規定舉債上限是跟GDP綁在一起 結果資源已經最多的台北市 舉債空間也會大幅超越台中桃園 大概永遠沒破產問題 要談台灣的均衡發展跟六都轉大人嘛 以現在普遍對舉債和財政的觀感(大概是受苗栗影響) 討論這些就難囉 ※ 引述《NBAcat614 (橘子小羊)》之銘言: : 如題 看到早上柯P還82億的新聞 又見台中六都債王新聞 有人拿兩者相比實在不必 : 大家應該沒注意到新聞還有寫 台北的「未償債務餘額」還有快2000億 : 如果你沒看過 現在給你看看六都總共各欠了多少錢? : 直轄市  累計未償餘額預算(預估106年底)   : 台北市  1981 億 : 高雄市  2499 億 : 新北市  1200 億 : 台中市  1046 億 : 台南市  612  億 : 桃園市  352  億 : (國庫署統計截至106年8月 ) : https://imgur.com/tcDeD25
: 再補加上實際值的 台中桃園欠的又更少 : https://i.imgur.com/24D4oR4.jpg
: 台北累積欠債逼近兩千億,還個82億值得掌聲,但也很合理啊 : 台北可是1967年就是直轄市、高雄晚12年 : 其他四都包含台中一直到2010才合併升格直轄市 落差40幾年 : 台北早就有大筆資源 統籌款又更多,相比下其他縣市才正要開始大幅發展 : 大建設有中央合作,但其他公共建設、教育、社福也要大量資源 : 不必把舉債直接跟負面劃上等號 : 再說 又拿該發展的都發展完的台北 : 去嗆其他起步較晚、欠的更少的縣市 : 這天龍思維大噴發 真令人歎為觀止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509002966.A.FB0.html

10/26 15:30, , 1F
10/26 15:30, 1F

10/26 15:31, , 2F
台北本來就沒甚麼大型建設的需求 該蓋的都差不多了 我反而比
10/26 15:31, 2F

10/26 15:32, , 3F
覺訝異台南居然也零舉債XD
10/26 15:32, 3F
對XDDD 但我沒特別發落台南 好像其實一直都沒啥建設 觀光文化居多

10/26 15:33, , 4F
因為重大建設不多的關係吧.......
10/26 15:33, 4F

10/26 15:35, , 5F
台南接下來的鐵路地下化 就會債務上升吧
10/26 15:35, 5F

10/26 15:37, , 6F
直接比負債好像沒什麼意義,先天條件就不同而且後天補足
10/26 15:37, 6F

10/26 15:37, , 7F
的也有落差
10/26 15:37, 7F
※ 編輯: hillgo327 (111.82.16.113), 10/26/2017 15:38:28

10/26 15:38, , 8F
其實高雄負債就算了 但是一直蓋捷運來增加大量負債是?
10/26 15:38, 8F

10/26 15:38, , 9F
應該有筆蓋捷運更重要的事情吧?
10/26 15:38, 9F

10/26 15:39, , 10F
譬如說?
10/26 15:39, 10F

10/26 15:41, , 11F
鄉民是不是以為台北不用花錢就發展成現在的模樣啊
10/26 15:41, 11F

10/26 15:41, , 12F
樓樓上要舉例阿
10/26 15:41, 12F

10/26 15:44, , 13F
天龍人的思維不敢恭維
10/26 15:44, 13F

10/26 15:44, , 14F
高雄負債是因為中央不支持 哪像台北中央直送一條捷運
10/26 15:44, 14F

10/26 15:49, , 15F
直宋? 現在google很方便 自己去google總出資比
10/26 15:49, 15F

10/26 15:50, , 16F
高雄的基礎建設只剩下捷運? 有必要大把壓在捷運上?
10/26 15:50, 16F

10/26 15:51, , 17F
台北奶水吃的肥滋滋
10/26 15:51, 17F

10/26 16:07, , 18F
沒說不用花錢 而是該花的都花差不多了 而且天子腳下資源本來
10/26 16:07, 18F

10/26 16:07, , 19F
就豐沛 ^^
10/26 16:07, 19F

10/26 16:08, , 20F
一些國家級的建設統統都在台北
10/26 16:08, 20F

10/26 16:25, , 21F
地最小人最多錢也最多,借了一堆錢再來檢討高雄……呵呵呵
10/26 16:25, 21F

10/26 16:25, , 22F
!天龍人真棒
10/26 16:25, 22F

10/27 13:15, , 23F
還錢跟舉債建設 是兩個不同的概念 跟有沒有心關系比較大
10/27 13:15, 23F

10/27 13:15, , 24F
不然為什麼郝在任繼續舉債,柯p一上任債務就狂降?
10/27 13:15, 24F

10/27 13:16, , 25F
苗栗舉債,你覺得苗粟是在發展還是在a錢?
10/27 13:16, 25F
文章代碼(AID): #1PyOxM-m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PyOxM-m (Gossiping)