Re: [新聞] 北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜消失
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 建置費
: 北捷現在約119站 中央補助2.1E
: 高捷現在約51站 中央補助0.8E
: 就站數比例來看 北捷佔一點點便宜
: 然後悠遊卡已經付的錢(不含儲值)4500萬
: 然後一卡通已經付的錢(含儲值)基本費用是700萬和6年5000多萬 我算6700萬好了
5000+700=5700萬 算數不好嗎?
: 北捷有119站 然後一卡通只需要付6700萬 幫你建到好 只有5700萬
: 高捷只有51站 然後悠遊卡要付4500萬再加2000萬 才可以幫你建到好
4500+2000=6500萬
: 目前一卡通在北捷比例好像大概10~20%?
: 然後悠遊卡在高捷好像也差不多
只有假日才有這樣的比例
臺北捷運119站 高雄付5700萬
高雄捷運51站 臺北要付6500萬
高雄根本是佔臺北便宜,還不承認
陳菊還敢公然說謊騙國民
沒錢就不要蓋捷運嘛
支持抵制一卡通在臺北捷運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508999003.A.E9C.html
噓
10/26 14:23, , 1F
10/26 14:23, 1F
噓
10/26 14:24, , 2F
10/26 14:24, 2F
推
10/26 14:24, , 3F
10/26 14:24, 3F
→
10/26 14:24, , 4F
10/26 14:24, 4F
同樣是設備建置費用,高雄站數少 臺北還付比較多錢..這不是佔便宜,什麼叫佔便宜
→
10/26 14:25, , 5F
10/26 14:25, 5F
噓
10/26 14:26, , 6F
10/26 14:26, 6F
高雄捷運現在只蓋51站,補助0.8億
輕軌和之後的路線補助都不用算嗎?
→
10/26 14:26, , 7F
10/26 14:26, 7F
→
10/26 14:26, , 8F
10/26 14:26, 8F
早就換董事長林向愷,高雄捷運難道沒有獨厚財團?
推
10/26 14:27, , 9F
10/26 14:27, 9F
高雄一卡通發卡量少,沒錢蓋捷運就不要蓋
※ 編輯: automatic10 (42.73.182.40), 10/26/2017 14:38:26
推
10/26 14:28, , 10F
10/26 14:28, 10F
噓
10/26 14:28, , 11F
10/26 14:28, 11F
→
10/26 14:29, , 12F
10/26 14:29, 12F
推
10/26 14:29, , 13F
10/26 14:29, 13F
噓
10/26 14:30, , 14F
10/26 14:30, 14F
推
10/26 14:30, , 15F
10/26 14:30, 15F
→
10/26 14:30, , 16F
10/26 14:30, 16F
推
10/26 14:31, , 17F
10/26 14:31, 17F
→
10/26 14:31, , 18F
10/26 14:31, 18F
推
10/26 14:31, , 19F
10/26 14:31, 19F
→
10/26 14:31, , 20F
10/26 14:31, 20F
→
10/26 14:32, , 21F
10/26 14:32, 21F
→
10/26 14:32, , 22F
10/26 14:32, 22F
→
10/26 14:33, , 23F
10/26 14:33, 23F
推
10/26 14:34, , 24F
10/26 14:34, 24F
→
10/26 14:35, , 25F
10/26 14:35, 25F
→
10/26 14:35, , 26F
10/26 14:35, 26F
噓
10/26 14:37, , 27F
10/26 14:37, 27F
→
10/26 14:42, , 28F
10/26 14:42, 28F
推
10/26 14:48, , 29F
10/26 14:48, 29F
→
10/26 15:38, , 30F
10/26 15:38, 30F
→
10/26 15:38, , 31F
10/26 15:38, 31F
噓
10/26 15:43, , 32F
10/26 15:43, 32F
推
10/26 16:00, , 33F
10/26 16:00, 33F
→
10/26 16:02, , 34F
10/26 16:02, 34F
噓
10/27 02:21, , 35F
10/27 02:21, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):