Re: [新聞] 芬普尼殘留標準 放寬2倍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/25 16:33), 編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
弔詭的地方在這裡喔 === 藍委張麗善也指出，過去全國採樣1459件，芬普尼殘留不合格僅45件，政府不去追 究這3%為何會不合格 === 原來不合格率這麼低 看起來0檢出根本不是甚麼難事嘛 結果還要放寬標準從0檢出到10ppb 那民進黨政府這麼屌 可以作0樸芬妮標章嗎? 就算10ppb吃不死人 我希望還是可以多花點錢看看有沒有標章吃零檢出的蛋 DPP敢推零檢出標章嗎? 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508920402.A.CE5.html
→
10/25 16:38, , 1F
歐盟5ppb 日韓20ppb 美國30ppb
10/25 16:38, 1F
→
10/25 16:39, , 2F
目前就是走歐盟的0ppb 0檢出的意思
10/25 16:39, 2F
噓
10/25 16:53, , 3F
機器極限5ppb 測出0ppb 你覺得數據可信嗎?
10/25 16:53, 3F
→
10/25 16:55, , 4F
機器極限也是多次測試算出來 測到5ppb以下也不一定代表
10/25 16:55, 4F
→
10/25 16:57, , 5F
真的沒有 只能說 微乎其微 趨近於沒有
10/25 16:57, 5F
推
10/25 16:58, , 6F
520前是怎麼罵的？520後...嘻嘻
10/25 16:58, 6F
→
10/25 17:00, , 7F
芬普尼是很廣泛的環境用藥 殺蟑螂的蟑螂凝膠就是
10/25 17:00, 7F
→
10/25 17:01, , 8F
當初吵3聚氰胺0ppb也是啊 社會組不懂偵測極限
10/25 17:01, 8F
→
10/25 17:18, , 9F
我都說0檢出是在跳針甚麼 5ppb就是0檢出的易斯阿
10/25 17:18, 9F
→
10/25 17:19, , 10F
現在政院又不是想推5ppb或0檢出 現在是10ppb
10/25 17:19, 10F
→
10/25 17:19, , 11F
那早就脫離你說的東西了 你還在那邊0檢出跟儀器極限
10/25 17:19, 11F
→
10/25 17:20, , 12F
5ppb本來就不難達成 政院故意放寬的原因是?
10/25 17:20, 12F
→
10/25 17:20, , 13F
一千多間只有不到50間不合格 那就罰那50間呀 放水是怎樣?
10/25 17:20, 13F
→
10/25 17:35, , 14F
孫文這派久是要推倒"不是孫文的人"
10/25 17:35, 14F
→
10/25 18:18, , 15F
520 沒有食安問題 感謝seafood 民進黨
10/25 18:18, 15F
推
10/25 19:27, , 16F
不可對神黨質疑！
10/25 19:27, 16F
推
10/25 20:20, , 17F
dpp的食安 有問題就把標準放寬 這樣就沒有問題了
10/25 20:20, 17F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Py4nIpb (Gossiping)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1Py4nIpb (Gossiping)