Re: [問卦] 為什麼孫文要暗殺宋教仁?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/25 16:33), 8年前編輯推噓13(174142)
留言163則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言: 先說宋教仁的死為何影響大...其實這是我們課本反而沒有提太多的部分 只是點到他被暗殺了...在課本中只有被暗殺的戲份的人獨有他 首先宋教仁是設計臨時約法的人(革命黨中少見的有法治觀念者...不過這不怪他們) 同時也是把同盟會的革命之路從孫文的邊塞革命拉到長江流域的 最終的成功也是在這一步...可以說武昌起義有他一部分的貢獻 建國後經歷唐紹儀內閣(民國第一任內閣)...雖在冷衙門但也展現一定行政能力 並且接下燙手山芋-整合建國後的同盟會(同盟會有很多派別) 將同盟會裡面的大小山頭近乎搞定(當然沒有完全~不然就不會出現孫文暗殺他的說法) 用選舉(民初少見的合法選舉)成功奪下國會第一大黨 根據他自己編寫的約法 國會多數黨領袖任內閣總理,負起政治責任,組成責任內閣; 由此先制憲,再依法選舉總統。 所以說他幾乎完成了同盟會最終目標~取得政權並統治中國 而且他用了一個史無前例的手段叫做選舉...而不是殺死很多人 : 雖然國立殯儀館以前都教我們宋教仁是袁大頭派人暗殺的 : 但學者不停的考證認為袁大頭真的只是冤大頭 下手暗殺的人其實叫武士英...叫他下手的叫應桂馨 他們的名字基本被從課本抹去了(其實挺合理但也挺無奈的) 但是應桂馨卻是課本說是袁世凱的最重要依據 武死於中毒(in陳其美管的監獄中) 但應卻逃脫了..而且他在二次革命後跳出來大喊當年袁答應他毀宋酬勛 最後死於亂刀之下...且在他死之後一個重要人物跟著去世那就是趙秉鈞 所以袁的嫌疑度近乎是直線攀升 但是課本忽略的袁世凱是選項之一罷了...雖然至今的國中課本都還是講他 可想想~課本要討論這個歷史謎題其實難度滿高的 雖然促使學生思辨是社會科學教學很大的目的 : 實際上孫文是最有可能暗殺宋教仁的人 : 但孫文為什麼要暗殺宋教仁,有沒有八卦? 其實當下有不少人認為就是袁世凱...至少黃興就公然表態了 加上袁的暗殺歷史也沒有少過 不過如果真的是袁世凱操作這事件~其實我認知來說非常地不像 畢竟他是借刀殺人的高手...即使自己下殺手也可以把輿論推到別人那(黎元洪表示OOXX) 但為何不會是袁殺宋也是很多理由的 首先最直觀的就是宋教仁被開槍後的反應... 所謂人之將死其言也善~他授意黃興給出了這封電報給袁世凱 北京袁大總統鑒:仁本夜乘滬寧車赴京,敬謁鈞座。十時四十五分在車站突被奸人自背後 施槍彈,由腰上部入腹下部,勢必至死。竊思仁自受教以來,即束身自愛,雖寡過之未獲 ,從未結怨於私人。清政不良,起任改革,亦重人道、守公理,不敢有毫權之見存。今國 基未固,民福不增,遽爾撒手,死有餘恨。伏冀大總統開誠心、布公道,竭力保障民權; 俾國家得確定不拔之憲法,則雖死之日,猶生之年。臨死哀言,尚祈見納。宋教仁。哿。 其實還是可以看出一些他寄希望於袁世凱的 再來~宋教仁擔任過唐紹儀內閣 雖然寫法律限制袁世凱的權力 但是畢竟是革命黨中少見可以溝通的人 ~註解:革命黨中有些為了革命寧可犧牲國家利益的怪咖...ex漢冶萍借款 宋教仁曾寫過"間島問題"的國事建議書~最終成功保全中國領土(中韓爭議領土) 這件事其實才是袁世凱與宋教仁的第一次交流(袁是很欣賞宋教仁的) 而非課本上面的政權爭奪戰 (PS間島問題這件事反而讓宋教仁得罪很多革命黨同志XD) 至於為何是孫文 理由很多~有不合說、忌妒說、應桂馨跟孫文的關係說、黑幫說、利益說 當然以上都是很有合理性的推論~但是那就是推論 一沒證據二沒證人 但是事後來看宋教仁的死事後最大的獲益者確實是孫文也沒錯 但是我們的課本很難這樣討論~畢竟國父因為自身利益殺人 這放到哪個國家都是不合理也不OK的說法 最後個人感想宋教仁誰殺的其實還好...一個人的生命終有消逝之時 但是他的死讓中國至此開始了武力最大的政治格局 這點只能說~那個為了什麼而殺宋教仁的人比漢奸還可惡吧 也感嘆~壯志為籌身先死的悲劇一再上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.172.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508920398.A.440.html

10/25 16:34, , 1F
.....
10/25 16:34, 1F

10/25 16:36, , 2F
宋教仁的格局比孫文高不知道多少, 一樣給他個閒官職做
10/25 16:36, 2F

10/25 16:38, , 3F
孫文跟宋教仁誰比較u質?
10/25 16:38, 3F

10/25 16:39, , 4F
當然是宋 u
10/25 16:39, 4F

10/25 16:41, , 5F
10/25 16:41, 5F

10/25 16:43, , 6F
幻想文 講得好像宋活著不會有後來的發展一樣
10/25 16:43, 6F

10/25 16:44, , 7F
孫在鐵道部亂花一通, 宋在農林部 給他支票簿動也沒動
10/25 16:44, 7F

10/25 16:45, , 8F
你列出一種可能就得出結論 這樣做學問
10/25 16:45, 8F

10/25 16:45, , 9F
只要是宋教仁主導 就一定不會有大總統 宋自己沒有野心
10/25 16:45, 9F

10/25 16:45, , 10F
宋是歷史的關鍵人物,有他沒他,歷史真的會不一樣
10/25 16:45, 10F

10/25 16:46, , 11F
所以可以協調各方勢力... 孫是一定要自己來, 誰會服啊
10/25 16:46, 11F

10/25 16:46, , 12F
所以袁世凱才要暗殺宋啊,搞內閣制架空總統
10/25 16:46, 12F

10/25 16:46, , 13F
宋高度不夠只能當官 甘於在袁世凱手下
10/25 16:46, 13F

10/25 16:47, , 14F
袁世凱就要奪權稱帝,哪容許別人搞內閣制
10/25 16:47, 14F

10/25 16:47, , 15F
會做事跟會當領導人沒有相關
10/25 16:47, 15F

10/25 16:49, , 16F
不殺宋教仁,政權就和平轉移到國民黨手上了
10/25 16:49, 16F

10/25 16:49, , 17F
當時剛選舉完 擁袁派是佔多數的 要殺人也是很爛的時機
10/25 16:49, 17F

10/25 16:49, , 18F
樓上好像以為國民黨選營要組閣了 問題是根本沒這回事
10/25 16:49, 18F

10/25 16:49, , 19F
歷史會怎樣不一樣 說說看?
10/25 16:49, 19F
我看了你的回應~再次看了一下我打的內容 我前提敘述似乎只是平舖直述的描述宋教仁的政壇重要性 至於他活著會有何不同我似乎一個字都沒寫耶... 最後一段所說的其實就是史實的發展啊 二次革命爆發 自此以後~有啥反對就用打的 宋教仁是有對孫文這個人提過他的看法~不過那太有針對性 我也忽略沒有提~ 宋教仁沒死歷史會有何不同 就來幻想一下好了 當時其實已經有雛型的進步黨(梁啟超、湯化龍)VS國民黨(宋教仁) 這樣政黨政治的規模有形,控制最強軍權的是袁世凱... 國家基本可以穩定下來~同時革命黨的意見也會得到一定程度的尊重 經濟可能還是沿用史實解決~可能就少點內戰支出 基本上反對這個格局的人無力也無法從軍事和輿論兩方面獲勝 軍事上面證明要打爆龍虎狗難度太高 輿論筆戰~我實在想不到有哪個人可以挑戰寫贏梁啟超(尤其是他)和宋教仁的 那麼政局基本上就會被控制在鬥爭止於總統VS政黨政治(還是有許多支持總統的狀況下) 政局基礎穩定~文人政治還有點希望國內就不會輕啟戰端 那麼樂觀一點 軍閥不會產生...悲觀一點軍閥不會那麼嚴重 當然這一切是處於樂觀DummyHistory的狀態下的 ※ 編輯: jayday (36.234.172.54), 10/25/2017 17:13:36

10/25 16:51, , 20F
孫文高度是怎樣輸給宋的 也是腦補 解釋下如何得出?
10/25 16:51, 20F

10/25 16:52, , 21F
其實殺手是穿越的
10/25 16:52, 21F

10/25 16:52, , 22F
然後當時的國民黨裡 宋教仁是最願意和各方意見協調的
10/25 16:52, 22F

10/25 16:53, , 23F
如果宋下去 不管換誰上來 會比較好過嗎?
10/25 16:53, 23F

10/25 16:53, , 24F
孫文語言外交長才 很多重要思想也都跟孫文有關
10/25 16:53, 24F

10/25 16:54, , 25F
宋只受過國內的教育 是要怎樣比
10/25 16:54, 25F

10/25 16:55, , 26F
如果孫文不是廣泛受當時認同也不會被尊為國父
10/25 16:55, 26F

10/25 16:58, , 27F
"宋只受過國內的教育"? 科科
10/25 16:58, 27F

10/25 16:59, , 28F
宋教仁遇刺的時候 孫文正在爽爽的花他的鐵道部預算
10/25 16:59, 28F

10/25 16:59, , 29F
宋沒死說不定還是袁世凱的政權
10/25 16:59, 29F

10/25 17:02, , 30F
然後就一堆人要吹袁世凱 都是想黑蔣而已
10/25 17:02, 30F

10/25 17:02, , 31F
不意外
10/25 17:02, 31F

10/25 17:03, , 32F
袁世凱有可能組閣啊 然後呢? 不管怎麼變 孫文都是局外人
10/25 17:03, 32F

10/25 17:03, , 33F
只有這點是可以肯定的... 很多人看到國民黨就以為是孫文
10/25 17:03, 33F

10/25 17:05, , 34F
後來的國民黨在日本成立 是孫文成立的
10/25 17:05, 34F

10/25 17:06, , 35F
你有疑惑嗎 這些追隨他的就是打敗袁的主力
10/25 17:06, 35F

10/25 17:07, , 36F
所以孫文高度不夠啊都是狗屁 跟隨他的都比你們蠢
10/25 17:07, 36F

10/25 17:07, , 37F
這是把原來的國民黨搞倒的結果 宋還活著 孫有當家的份?
10/25 17:07, 37F

10/25 17:08, , 38F
實質上孫一直想當頭 為了這點什麼都做的出來
10/25 17:08, 38F
還有 85 則推文
10/25 17:37, , 124F
你怎麼那麼天真單純 覺得改成換代達成革命會很乾淨
10/25 17:37, 124F

10/25 17:38, , 125F
不要講別的 辛亥革命之後 連原本的革命組織都分裂了
10/25 17:38, 125F

10/25 17:38, , 126F
好像只有特定派系特別髒呢 真是一件有趣的事情啊
10/25 17:38, 126F

10/25 17:38, , 127F
這時代原來真的還有信徒耶 不關到動物園保護可以嗎?
10/25 17:38, 127F

10/25 17:38, , 128F
Ok又要扯回去了
10/25 17:38, 128F

10/25 17:39, , 129F
不斷地跳啊真累
10/25 17:39, 129F

10/25 17:39, , 130F
陶成章是犯了什麼罪? 根本是覺得有威脅的 殺掉就是選項
10/25 17:39, 130F

10/25 17:40, , 131F
暗殺=高度不夠 真的太天真了吧
10/25 17:40, 131F

10/25 17:40, , 132F
陶成章犯的罪就是把孫亂花募款的事情公布 孫氣撲撲
10/25 17:40, 132F

10/25 17:40, , 133F
不如我說宋不夠狠 沒野心
10/25 17:40, 133F

10/25 17:40, , 134F
才是高度不夠
10/25 17:40, 134F

10/25 17:41, , 135F
小朋不要太天真啊 當皇帝能不黑嗎
10/25 17:41, 135F

10/25 17:42, , 136F
你們那是假仁假義 宋因為這樣只能當官
10/25 17:42, 136F

10/25 17:42, , 137F
這跟我上面講的有何不同? 看現在狀況不亂 就把它搞亂
10/25 17:42, 137F

10/25 17:42, , 138F
他在 就是 袁世凱得天下
10/25 17:42, 138F

10/25 17:43, , 139F
"自己被邊緣化了 就是要搞些事情 從中間吸取養份"
10/25 17:43, 139F

10/25 17:43, , 140F
好拉我結論就這樣你的高度定義跟我不一樣
10/25 17:43, 140F

10/25 17:43, , 141F
你是婦人之仁高度
10/25 17:43, 141F

10/25 17:43, , 142F
不扯了
10/25 17:43, 142F

10/25 17:44, , 143F
袁世凱得不了天下, 袁稱帝以後迅速倒台, 跟孫也沒啥關係
10/25 17:44, 143F

10/25 17:45, , 144F
這種"高度" 還是不要來的好
10/25 17:45, 144F

10/25 17:47, , 145F
原來不會做事只愛污錢是高度
10/25 17:47, 145F

10/25 17:48, , 146F
怪不得今天的kmt這麼有高度
10/25 17:48, 146F

10/25 17:48, , 147F
成敗論英雄摟
10/25 17:48, 147F

10/25 17:49, , 148F
這話也不成立, 因為孫自己也沒搞出什麼結果來
10/25 17:49, 148F

10/25 17:51, , 149F
後來徒子徒孫倒是學的很不錯 要有高度得先學會殺自己人
10/25 17:51, 149F

10/25 17:51, , 150F
否則黨內順位排那麼後面 不搞事要何年何月才上的了位?
10/25 17:51, 150F

10/25 18:09, , 151F
阿前面不是高度來高度去的 果然信徒跟主子一個樣
10/25 18:09, 151F

10/25 18:09, , 152F
把自己說的話當屁 只說對自己有利的
10/25 18:09, 152F

10/25 18:14, , 153F
原來要殺手、政變才是有高度
10/25 18:14, 153F

10/25 18:53, , 154F
你的文筆讓人很難閱讀欸
10/25 18:53, 154F

10/25 19:01, , 155F
孫垃圾只是內鬥點滿的垃圾人
10/25 19:01, 155F

10/25 19:01, , 156F
不要被國冥黨課本洗腦好嗎
10/25 19:01, 156F

10/25 19:01, , 157F
人家革命成功時 根本不乾他的事 還跑回來搶功勞
10/25 19:01, 157F

10/25 19:08, , 158F
陶成章被蔣中正暗殺 是因為陶公佈 孫垃圾貪污 從祖師爺就
10/25 19:08, 158F

10/25 19:08, , 159F
在貪 難怪這個黨 貪污 內鬥始終如一
10/25 19:08, 159F

10/25 19:38, , 160F
某m 應該是共產黨的,因為他相信得天下的就是有高度
10/25 19:38, 160F

10/25 22:21, , 161F
宋教仁 原本是中國傑佛遜 奈何...
10/25 22:21, 161F

10/25 23:49, , 162F
6樓倒因為果 就是因為宋活著就不會有後來的鳥事 所以才
10/25 23:49, 162F

10/25 23:49, , 163F
必須死啊 孫在宋死前有幹三小嗎
10/25 23:49, 163F
文章代碼(AID): #1Py4nEH0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Py4nEH0 (Gossiping)