[爆卦] 被蝦皮吃了? 網家詹宏志四年前就自毀!消失
最近蝦皮用得越來越順手
pchome 網家的 app,則是連開都不想開
前陣子還有一陣過渡期,還覺得 網家24小時有保障
可是也都會潛意識避開網家 app
用超難用的手機上pchome網站訂購
然後漸漸的幾年來根深蒂固的消費習慣真的動搖了
蝦皮最大的優勢除了app好用
就是那個能以消費熱度排搜尋的功能
網家有沒有機會做這件事? 四年前就有!!
但詹宏志回什麼? 「那不是網家要做的事」
OMFG 意思就是網家 24小時到貨的服務
不想受消費者檢驗,不想要有開放數據
不想要讓消費者左右可以販賣的商品
要主導他們想推銷的產品就是!
索性在 FB 搜索詹宏志
發現這條 「Ken Hsu」的貼文
https://i.imgur.com/WPVU4Mb.jpg
貼文連結
https://www.facebook.com/ken.hsu08/posts/10155501344498787
慣老板思惟無誤
--
Sent From My Asshole
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.132.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508894915.A.7C1.html
推
10/25 09:29, , 1F
10/25 09:29, 1F
我路人甲
→
10/25 09:29, , 2F
10/25 09:29, 2F
推
10/25 09:30, , 3F
10/25 09:30, 3F
推
10/25 09:30, , 4F
10/25 09:30, 4F
→
10/25 09:30, , 5F
10/25 09:30, 5F
噓
10/25 09:30, , 6F
10/25 09:30, 6F
→
10/25 09:30, , 7F
10/25 09:30, 7F
→
10/25 09:31, , 8F
10/25 09:31, 8F
我也還是會用啊,但越來越少碰是真的
→
10/25 09:31, , 9F
10/25 09:31, 9F
推
10/25 09:31, , 10F
10/25 09:31, 10F
推
10/25 09:31, , 11F
10/25 09:31, 11F
→
10/25 09:31, , 12F
10/25 09:31, 12F
是啊,他的道理就是想要主導消費者買的東西
所以自己想推的,都擺最前面,廣告都超大版面
推
10/25 09:32, , 13F
10/25 09:32, 13F
→
10/25 09:32, , 14F
10/25 09:32, 14F
→
10/25 09:32, , 15F
10/25 09:32, 15F
對啊
→
10/25 09:33, , 16F
10/25 09:33, 16F
推
10/25 09:33, , 17F
10/25 09:33, 17F
→
10/25 09:33, , 18F
10/25 09:33, 18F
→
10/25 09:33, , 19F
10/25 09:33, 19F
蝦皮都開商城了,也都試了兩小時到貨
24H 火燒屁股了
→
10/25 09:33, , 20F
10/25 09:33, 20F
推
10/25 09:33, , 21F
10/25 09:33, 21F
推
10/25 09:33, , 22F
10/25 09:33, 22F
→
10/25 09:33, , 23F
10/25 09:33, 23F
→
10/25 09:33, , 24F
10/25 09:33, 24F
→
10/25 09:33, , 25F
10/25 09:33, 25F
這就真的自取滅亡,在網路上賣東西不開放評論
之前能獨霸,是 24 小時到貨真的有優勢,如果連這個都沒了
還拿什麼跟人家爭
→
10/25 09:34, , 26F
10/25 09:34, 26F
→
10/25 09:34, , 27F
10/25 09:34, 27F
→
10/25 09:34, , 28F
10/25 09:34, 28F
→
10/25 09:34, , 29F
10/25 09:34, 29F
國民黨也中資背景啊,到現在還有 50% 的人支持不是嗎
推
10/25 09:34, , 30F
10/25 09:34, 30F
推
10/25 09:35, , 31F
10/25 09:35, 31F
→
10/25 09:35, , 32F
10/25 09:35, 32F
還有 154 則推文
還有 1 段內文
噓
10/25 11:35, , 187F
10/25 11:35, 187F
噓
10/25 11:44, , 188F
10/25 11:44, 188F
推
10/25 11:45, , 189F
10/25 11:45, 189F
推
10/25 11:46, , 190F
10/25 11:46, 190F
噓
10/25 11:46, , 191F
10/25 11:46, 191F
→
10/25 11:49, , 192F
10/25 11:49, 192F
推
10/25 11:52, , 193F
10/25 11:52, 193F
推
10/25 11:56, , 194F
10/25 11:56, 194F
噓
10/25 12:01, , 195F
10/25 12:01, 195F
推
10/25 12:04, , 196F
10/25 12:04, 196F
噓
10/25 12:06, , 197F
10/25 12:06, 197F
噓
10/25 12:07, , 198F
10/25 12:07, 198F
→
10/25 12:07, , 199F
10/25 12:07, 199F
推
10/25 12:10, , 200F
10/25 12:10, 200F
噓
10/25 12:22, , 201F
10/25 12:22, 201F
噓
10/25 12:23, , 202F
10/25 12:23, 202F
推
10/25 12:26, , 203F
10/25 12:26, 203F
推
10/25 12:27, , 204F
10/25 12:27, 204F
噓
10/25 12:27, , 205F
10/25 12:27, 205F
推
10/25 12:28, , 206F
10/25 12:28, 206F
推
10/25 12:29, , 207F
10/25 12:29, 207F
噓
10/25 12:29, , 208F
10/25 12:29, 208F
推
10/25 12:29, , 209F
10/25 12:29, 209F
推
10/25 12:30, , 210F
10/25 12:30, 210F
噓
10/25 12:33, , 211F
10/25 12:33, 211F
噓
10/25 12:50, , 212F
10/25 12:50, 212F
推
10/25 12:53, , 213F
10/25 12:53, 213F
推
10/25 13:08, , 214F
10/25 13:08, 214F
→
10/25 13:08, , 215F
10/25 13:08, 215F
→
10/25 13:48, , 216F
10/25 13:48, 216F
推
10/25 13:59, , 217F
10/25 13:59, 217F
推
10/25 14:06, , 218F
10/25 14:06, 218F
→
10/25 14:12, , 219F
10/25 14:12, 219F
噓
10/25 15:16, , 220F
10/25 15:16, 220F
噓
10/25 15:29, , 221F
10/25 15:29, 221F
推
10/25 15:30, , 222F
10/25 15:30, 222F
噓
10/25 16:02, , 223F
10/25 16:02, 223F
噓
10/25 16:11, , 224F
10/25 16:11, 224F
噓
10/25 16:13, , 225F
10/25 16:13, 225F
噓
10/25 17:18, , 226F
10/25 17:18, 226F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):