[新聞] 國中新課綱 拿掉台灣光復字眼消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/25 08:40), 編輯推噓130(161推 31噓 102→)
留言294則, 223人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
國中新課綱 拿掉台灣光復字眼 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171025000880-260301 光復節消逝中？光復節對台灣學子而言意義愈來愈模糊，不過至少目前學子還知道，72年 前的今天是國民政府「光復」（或「接收」）台灣；未來12年國教的國中歷史課綱卻根本 看不到「光復」或「接收」字眼，且時序錯亂，有專家學者擔心學子將會連這段歷史都不 知道。 馬政府時期的103年高中歷史課綱引發喧然大波，當時的爭議之一，即在於高一第一學期 第四單元「中華民國時期：當代台灣」裡，有關台灣光復這一段歷史，官方版本的用語在 主題欄目是「從光復到政府遷台」，在重點欄目是「光復台灣與制憲」，在說明欄目是「 開羅宣言、波茨坦宣言內容與中華民國政府光復台灣」。不過部分反對者認為，「光復」 是從傳統大中國的角度去看，對台人而言用「接收」的字眼可能更貼切。 開羅宣言史實消失 不過，當時的歷史課綱還照著時序，還有「光復／接收」、《開羅宣言》等歷史事實；未 來12年國教的歷史課綱則根本拿掉相關字眼。 首先在國中部分，新課綱國一下學期主題E「日本帝國的統治」之後，緊接著主題F就是「 當代台灣」，內容是「中華民國統治體制的移入和轉變」，但未見台灣政權從日本殖民政 府移轉至國民政府的文字敘述，也沒有《開羅宣言》（宣示將台灣歸還中華民國）；更值 得玩味的是以「中華民國統治體制」取代「中華民國」，以「移入」取代「遷台」，等於 不承認中華民國政府的正當性。 嘉義大學應用歷史系教授吳昆財日前在一場學術研討會上，就直指歷史新課綱的首個問題 就是「去時序化」：「歷史學最重視的就是時間，它真真切切是一門屬於研究時間的學科 ，但新課綱試圖以『主題取代時序』。」 學者痛批:前所未見 尤有甚者，新課綱不但去時序化，更是胡亂顛倒時序，例如國中新課綱裡先談論「中華民 國統治體制的移入和轉變」，其後才分析「中華民國的建立與發展」。換句話說，晚發生 的「中華民國來台」被放在台灣史的脈絡，國一上學期先教；先發生的「中華民國的建立 」卻被放在中國史的脈絡，國一下學期教過中國五千年歷史之後再教。吳昆財批評，這種 時序錯置的課綱安排方式前所未見，「令人瞠目結舌」。夾在日據時代結束、中華民國政 府遷台過渡階段的「台灣光復節」，未來恐怕更不復記憶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508892053.A.F4D.html
推
10/25 08:41, , 1F
戰敗就戰敗 講啥小光復
10/25 08:41, 1F
→
10/25 08:41, , 2F
放假就會記得了
10/25 08:41, 2F
→
10/25 08:41, , 3F
真的沒有嗎
10/25 08:41, 3F
噓
10/25 08:41, , 4F
狗報森77
10/25 08:41, 4F
→
10/25 08:41, , 5F
開智
10/25 08:41, 5F
噓
10/25 08:41, , 6F
亂七八糟的環境 少子化是對的
10/25 08:41, 6F
→
10/25 08:41, , 7F
現在的風向如何？
10/25 08:41, 7F
→
10/25 08:42, , 8F
不同的文字就要擔心歷史消失？那不就代表歷史存在很薄弱
10/25 08:42, 8F
推
10/25 08:42, , 9F
有人要氣噗噗惹
10/25 08:42, 9F
噓
10/25 08:42, , 10F
本來就不是光復，國民黨戰敗逃來台灣才是
10/25 08:42, 10F
噓
10/25 08:42, , 11F
爽
10/25 08:42, 11F
推
10/25 08:42, , 12F
反正取消放假很久了也不重要了
10/25 08:42, 12F
→
10/25 08:42, , 13F
回收
10/25 08:42, 13F
→
10/25 08:43, , 14F
用收容可以嗎?
10/25 08:43, 14F
→
10/25 08:43, , 15F
歷史存在本來就很薄弱
10/25 08:43, 15F
→
10/25 08:43, , 16F
光復跟劫收都不是中立用詞 改接收有何不好 一定要用光
10/25 08:43, 16F
→
10/25 08:43, , 17F
淪陷
10/25 08:43, 17F
→
10/25 08:43, , 18F
強化一下舊金山和約的內容吧 這才是關係到台灣地位的重要
10/25 08:43, 18F
→
10/25 08:43, , 19F
復才行喔?
10/25 08:43, 19F
→
10/25 08:43, , 20F
條約
10/25 08:43, 20F
推
10/25 08:43, , 21F
解放
10/25 08:43, 21F
→
10/25 08:43, , 22F
開羅宣言比較重要還是舊金山和約比較重要
10/25 08:43, 22F
→
10/25 08:43, , 23F
應該叫再殖民節
10/25 08:43, 23F
→
10/25 08:44, , 24F
開羅宣言雖然沒有白紙黑字 但至少也是美英中巨頭公開宣言
10/25 08:44, 24F
推
10/25 08:44, , 25F
光復(X) 逃難+侵略(O)
10/25 08:44, 25F
→
10/25 08:44, , 26F
有中華民國四個字不錯了 很快就看不到了
10/25 08:44, 26F
推
10/25 08:44, , 27F
再殖民
10/25 08:44, 27F
噓
10/25 08:44, , 28F
降伏
10/25 08:44, 28F
→
10/25 08:45, , 29F
國民黨學者
10/25 08:45, 29F
→
10/25 08:45, , 30F
改成台灣淪陷節
10/25 08:45, 30F
→
10/25 08:45, , 31F
下賤皇民的自我作賤
10/25 08:45, 31F
→
10/25 08:45, , 32F
更是後來的波茨坦宣言和日本投降的基礎 不提是蠻奇怪
10/25 08:45, 32F
推
10/25 08:45, , 33F
龍變蟲
10/25 08:45, 33F
推
10/25 08:45, , 34F
歷史是有權力的人改的。只能靠民間書籍去比對
10/25 08:45, 34F
→
10/25 08:46, , 35F
流亡到台灣的「中華民國」是軍閥蔣介石自立為總統而成立的
10/25 08:46, 35F
→
10/25 08:46, , 36F
正當性當然很有問題 講白的就是「山寨版的」
10/25 08:46, 36F
推
10/25 08:47, , 37F
現在是中華民國流亡政府佔據台灣時期
10/25 08:47, 37F
推
10/25 08:47, , 38F
1945是戰敗慘遭割讓 1949是戰敗收容難民 台灣5年內連兩敗
10/25 08:47, 38F
→
10/25 08:47, , 39F
皇民，覺青一聽到光復就憤怒
10/25 08:47, 39F
還有 215 則推文
還有 1 段內文
推
10/25 15:35, , 255F
光你媽 台灣人被劫收
10/25 15:35, 255F
推
10/25 15:40, , 256F
9.2崩潰 嘻嘻
10/25 15:40, 256F
推
10/25 16:00, , 257F
說個笑話 kmt光復台灣復興偉大中華民族 萬歲
10/25 16:00, 257F
推
10/25 16:02, , 258F
爽啦 幹
10/25 16:02, 258F
推
10/25 16:06, , 259F
用淪陷、劫收、佔據、竊佔、代管都對吧?
10/25 16:06, 259F
推
10/25 16:20, , 260F
用代管 比較沒有爭議
10/25 16:20, 260F
→
10/25 16:21, , 261F
台灣讓中華民國代管 也算是同盟國協議 說侵占太過了
10/25 16:21, 261F
推
10/25 16:23, , 262F
非常正確喔
10/25 16:23, 262F
→
10/25 16:23, , 263F
但屠殺台灣人 另外要清算的 跨越世紀的冤屈
10/25 16:23, 263F
推
10/25 16:26, , 264F
KMT劫收台灣
10/25 16:26, 264F
推
10/25 16:28, , 265F
讚
10/25 16:28, 265F
推
10/25 18:11, , 266F
再淪陷 沒把人民當人看的專制政府本質上都是殖民 日本跟
10/25 18:11, 266F
→
10/25 18:11, , 267F
国民党都是
10/25 18:11, 267F
推
10/25 18:16, , 268F
流亡至台灣
10/25 18:16, 268F
推
10/25 18:34, , 269F
10/25 = 乞丐流氓兵強佔台灣的日子
10/25 18:34, 269F
→
10/25 18:34, , 270F
搞到現在對中國仇恨遠大於日本，還光復
10/25 18:34, 270F
→
10/25 18:46, , 271F
推 淪陷 竊佔 屠殺 才是對的
10/25 18:46, 271F
→
10/25 18:46, , 272F
對台灣實行戰爭罪
10/25 18:46, 272F
→
10/25 18:47, , 273F
應該要告訴小朋友 當時台灣人600萬 收了中國200萬難民
10/25 18:47, 273F
噓
10/25 19:12, , 274F
難怪先砍假
10/25 19:12, 274F
推
10/25 19:16, , 275F
1025 台灣被中國國民黨強佔紀念日。
10/25 19:16, 275F
推
10/25 19:16, , 276F
在此之前台灣從未被中華民國統治過一天!沒失去何來光復?
10/25 19:16, 276F
推
10/25 19:39, , 277F
流亡到台灣 接著壓榨台灣人
10/25 19:39, 277F
推
10/25 20:02, , 278F
證明 逃難 難民，或被台灣收容
10/25 20:02, 278F
推
10/25 20:56, , 279F
同盟國託管被ROC竊佔 台灣再度淪為次等殖民地之日
10/25 20:56, 279F
推
10/25 21:17, , 280F
good
10/25 21:17, 280F
推
10/25 21:18, , 281F
光他媽的 本來就是台灣國難日
10/25 21:18, 281F
推
10/25 21:46, , 282F
淪陷 竊占 屠殺 支那難民
10/25 21:46, 282F
噓
10/25 21:56, , 283F
佔領
10/25 21:56, 283F
推
10/25 22:00, , 284F
改再次淪陷好嗎
10/25 22:00, 284F
推
10/26 00:06, , 285F
支那學者氣噗噗
10/26 00:06, 285F
推
10/26 00:48, , 286F
9.2崩潰
10/26 00:48, 286F
推
10/26 01:26, , 287F
敗逃+佔據
10/26 01:26, 287F
推
10/26 02:10, , 288F
光復改「戰後」，選我正解
10/26 02:10, 288F
→
10/26 02:42, , 289F
光復個鬼啦。幹。只有中國國民黨愚弄人民才有台灣光復啦
10/26 02:42, 289F
推
10/26 03:02, , 290F
光復你老母，根本是支那匪寇屠殺人民佔領臺灣
10/26 03:02, 290F
推
10/26 13:27, , 291F
德政
10/26 13:27, 291F
→
10/26 13:28, , 292F
中華民國是代管流亡政府 9.2還怕人講
10/26 13:28, 292F
推
10/26 21:18, , 293F
本來就不是光復 是劫收
10/26 21:18, 293F
→
10/27 22:38, , 294F
侵略台灣
10/27 22:38, 294F
‣ 更多 if2 的文章
文章代碼(AID): #1PxzsLzD (Gossiping)
‣ 更多 if2 的文章
文章代碼(AID): #1PxzsLzD (Gossiping)