Re: [新聞] 「星宇」驚傳遭註冊！張國煒王子復仇路?消失
※ 引述《mike901003 (想冬眠)》之銘言：
: 「星宇」驚傳遭註冊！張國煒王子復仇路面臨考驗
: 空公司，定名為「星宇」航空，但沒想到「星宇」二字的商標，早在去年底，就被台中一
: 家旅行社註冊成功，張國煒急忙向智慧財產局提出異議，也讓這齣「王子復仇記」還沒開
: 始，就先面臨考驗！
星宇，旅遊業為何不能註冊？
當然可以啊 這種名字很容易想到
誰規定你在電視上放話 旅遊業就一定要看電視看到
人家不能只看旅遊新聞跟天氣報導嗎
誰管你財團新聞
搞不好人家更早想到 只是看到新聞怕被搶走 拖到去年底才去註冊
我實在不懂為何鄉民要推崇他
長榮的安全 在這為富二代上任前就很有名了
有沒有他都一樣
還跟一般富二代一樣 娶了空姐 又離婚 再娶另一位空姐
除了有本業的機師執照(家裡有錢才能有錢去受訓)
到底有何好推崇的
沒先註冊 就先放話 出這種大烏龍
果然是出了老爸跟財團的庇護
真實能力就曝光了
繼承那麼多錢 不然就付一點給先註冊的人啊
錢分散開來 不要集中在一小群人手中 對國家才有用
不然就想新的名字阿 放話提異議幹嘛
曝露自己能力多有缺而已
看看智產局如何處理 是否站在財團那邊？
因為旅遊業是平民就不能先想到？
因為平民沒管道放話我們想到一個商標 就要被汙衊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.242.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508830367.A.0E5.html
推
10/24 15:36, , 1F
10/24 15:36, 1F
推
10/24 15:36, , 2F
10/24 15:36, 2F
→
10/24 15:36, , 3F
10/24 15:36, 3F
推
10/24 15:38, , 4F
10/24 15:38, 4F
推
10/24 15:38, , 5F
10/24 15:38, 5F
→
10/24 15:38, , 6F
10/24 15:38, 6F
→
10/24 15:39, , 7F
10/24 15:39, 7F
→
10/24 15:39, , 8F
10/24 15:39, 8F
→
10/24 15:40, , 9F
10/24 15:40, 9F
推
10/24 15:41, , 10F
10/24 15:41, 10F
推
10/24 15:41, , 11F
10/24 15:41, 11F
→
10/24 15:41, , 12F
10/24 15:41, 12F
→
10/24 15:42, , 13F
10/24 15:42, 13F
→
10/24 15:42, , 14F
10/24 15:42, 14F
推
10/24 15:42, , 15F
10/24 15:42, 15F
→
10/24 15:43, , 16F
10/24 15:43, 16F
→
10/24 15:44, , 17F
10/24 15:44, 17F
推
10/24 15:44, , 18F
10/24 15:44, 18F
推
10/24 15:44, , 19F
10/24 15:44, 19F
推
10/24 15:46, , 20F
10/24 15:46, 20F
→
10/24 15:48, , 21F
10/24 15:48, 21F
推
10/24 15:48, , 22F
10/24 15:48, 22F
推
10/24 15:59, , 23F
10/24 15:59, 23F
推
10/24 16:04, , 24F
10/24 16:04, 24F
→
10/24 16:04, , 25F
10/24 16:04, 25F
→
10/24 16:05, , 26F
10/24 16:05, 26F
→
10/24 21:14, , 27F
10/24 21:14, 27F
→
10/24 21:14, , 28F
10/24 21:14, 28F
推
10/24 21:29, , 29F
10/24 21:29, 29F
→
10/24 21:29, , 30F
10/24 21:29, 30F
推
10/25 12:31, , 31F
10/25 12:31, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：