Re: [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/24 12:49), 6年前編輯推噓-24(16推 40噓 58→)
留言114則, 60人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
看不懂，這有什麼好酸的。 現在民眾的習慣，確實是把捕蛇、捉蜂委託給消防隊處理， 消防隊也備有這些器具，隊員也在前輩指導下，額外學習這些技能。 如果你要說，這個勤務隸屬於農委會， 請問農委會有這個編制和人員嗎？農委會在每個縣市有幾個分部？ 捕蛇、捉蜂是是那個組別人員負責？電話是多少？ 民眾家裡有蛇，陽台上有虎頭蜂結巢， 農委會能在半個小時內到達嗎？ ------------------------------------------ 賴清德這個談法比較務實，重新把權責歸給消防隊， 消防隊分部多，動作迅速，電話好記，這些技藝又內部傳承。 要做的就是： 把權責重新劃分，補蜂、捉蛇既然是消防隊勤務， 出勤受傷，就是因公受傷，要受到政府保障照顧。 ---------------------------------------- 為了補蜂捉蛇，讓農委會擴編人力，四處開分部， 不如直接讓消防隊承攬這項業務， 人力和設備的經費，直接在消防隊裡頭擴編， 也賦予消防隊員執行這些勤務的保障。 這樣做，效益比較好吧。 ※ 引述《kiruma (吃薑母鴨的季節到了)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 聯合新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 消防員不滿捕蜂捉蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.44.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508820572.A.B4A.html
推
10/24 12:50, , 1F
講的非常好
10/24 12:50, 1F
→
10/24 12:50, , 2F
有道理
10/24 12:50, 2F
→
10/24 12:51, , 3F
然後哪天失火的時候「對不起，本隊弟兄都抓蛇去了」
10/24 12:51, 3F
噓
10/24 12:51, , 4F
積非成是 鄉愿之鬼島
10/24 12:51, 4F
你這個只是「設想」啊，我也可以給你一個情境： 民眾打電話給農委會說：「家裡有蛇。」 電話另一頭卻回答「好的，下午過去。」 ---------------------------- 我現在說的是： 你要編制這個人力，到底是編在農委會下面比較好，還是在消防隊下面比較好？ 再來，消防隊員不願意做這類工作的原因是： 出這些額外任務，跌倒、受傷，國家不賠。 民眾要方便、消防員要保障、國家公務員編制要精簡， 考慮到這些點之後，你直接修法或用行政命令，把權責放在消防隊， 這是最有效益的做法吧？
推
10/24 12:51, , 5F
是，不過現況是保障分配都免了，都丟過去
10/24 12:51, 5F
推
10/24 12:51, , 6F
那就多給消防隊一點錢啊
10/24 12:51, 6F
噓
10/24 12:52, , 7F
10/24 12:52, 7F
→
10/24 12:52, , 8F
你為什麼覺得人力會擴編.. 好傻好天真 XDDDD
10/24 12:52, 8F
國家沒錢是一回事，但制度做好，等以後有錢，這可以運行的更好。
噓
10/24 12:52, , 9F
消防人員人數不足 也不是這方面的專家 一句因為習慣就
10/24 12:52, 9F
→
10/24 12:52, , 10F
把工作都推給消防人員????? 可以不要這麼奧客嗎?
10/24 12:52, 10F
→
10/24 12:52, , 11F
這如果是聖文講應該被幹爆了
10/24 12:52, 11F
→
10/24 12:52, , 12F
業務擴大請問人力要不要順便也擴編?
10/24 12:52, 12F
推
10/24 12:53, , 13F
你為什麼覺得人力會擴編.. 好傻好天真 +1
10/24 12:53, 13F
→
10/24 12:53, , 14F
賴清德也沒說要多給人和預算喔，他說這是做功德
10/24 12:53, 14F
→
10/24 12:53, , 15F
乾脆權責歸給里長，組織保甲，民眾自行傳承，也不用擴編預
10/24 12:53, 15F
→
10/24 12:53, , 16F
人力沒變多結果業務越來越多
10/24 12:53, 16F
→
10/24 12:53, , 17F
是否好棒棒更省錢
10/24 12:53, 17F
→
10/24 12:53, , 18F
笑死了 這也能護航 吱吱沒看到半天說有成就感就好了
10/24 12:53, 18F
→
10/24 12:54, , 19F
就是酸賴清德講幹話阿，什麼做功德 北七
10/24 12:54, 19F
噓
10/24 12:54, , 20F
你不懂消防的業務到底有多少吼
10/24 12:54, 20F
噓
10/24 12:54, , 21F
人數保證不會擴編
10/24 12:54, 21F
噓
10/24 12:54, , 22F
額外的勤務 就是沒受到保障好嗎
10/24 12:54, 22F
上面三位沒讀我的文字吧， 就是因為捕蛇捉蜂，是熱心服務，沒有保障， 所以，我們現在把它寫入勤務，在制度上給予保障。 然後，你要抱怨人力不足， 因為政府已經把權責賦予你消防隊了， 你消防隊才能「合法」又「合理」地要求經費、設備、人力資源。 現在，沒有制度，權責又在農委會那邊， 你要用什麼名義申請人員擴編和經費？
→
10/24 12:54, , 23F
我也看不懂大家在酸什麼慣老闆的，加班沒加班費做功
10/24 12:54, 23F
推
10/24 12:54, , 24F
然後你抓蛇被蛇咬死了,還不能報因公殉職,只能算你倒霉
10/24 12:54, 24F
→
10/24 12:54, , 25F
德不好嗎？
10/24 12:54, 25F
推
10/24 12:54, , 26F
賴：我有說要給錢或給人嗎？
10/24 12:54, 26F
權責劃分出來， 上面要求你做很多事，又不給錢，你再公幹他啊。
噓
10/24 12:54, , 27F
……
10/24 12:54, 27F
→
10/24 12:54, , 28F
你們就繼續鄉愿讓公部門玩踢皮球給有在做事的單位好了
10/24 12:54, 28F
推
10/24 12:55, , 29F
做功德院長可以把他的薪水捐出做功德嗎 反正也只是只說
10/24 12:55, 29F
→
10/24 12:55, , 30F
幹話的院長
10/24 12:55, 30F
→
10/24 12:56, , 31F
那邊酸公務員都不做事就是有你們這種放任他們踢皮球的
10/24 12:56, 31F
推
10/24 12:57, , 32F
行政院長的權力這麼大，卻只說這是做功德....
10/24 12:57, 32F
噓
10/24 12:57, , 33F
沒當過兵喔？被拗半天還會被懲處就是多做事的下場
10/24 12:57, 33F
噓
10/24 12:57, , 34F
別人家的孩子死不完
10/24 12:57, 34F
→
10/24 12:57, , 35F
抓蛇和虎頭蜂你覺得是半小時內趕到就一定能處理的？
10/24 12:57, 35F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
10/24 13:41, , 78F
因為比較方便比較近就要擔屎喔 要不要改請711外包承擔
10/24 13:41, 78F
→
10/24 13:41, , 79F
行編制人力駐點在區公所阿 還不是一樣可以達成目的
10/24 13:41, 79F
→
10/24 13:42, , 80F
標準何不食肉糜觀點 難怪開頭就說你看不懂
10/24 13:42, 80F
噓
10/24 13:43, , 81F
有法條的加班費都不給了.你跟我談這個?
10/24 13:43, 81F
噓
10/24 13:45, , 82F
?????
10/24 13:45, 82F
噓
10/24 14:05, , 83F
我看你真的不知道消防勤務有多雜
10/24 14:05, 83F
推
10/24 14:37, , 84F
簡單來說就是賴皮神講幹話又不想出錢
10/24 14:37, 84F
推
10/24 14:55, , 85F
台灣消防人員嚴重不足 不是不足是他媽的嚴重不足
10/24 14:55, 85F
噓
10/24 15:05, , 86F
已經喊了多年消防人力不足了，你講的擴編經費都不可行
10/24 15:05, 86F
→
10/24 15:06, , 87F
別好傻好天真了
10/24 15:06, 87F
→
10/24 15:20, , 88F
就不要到時房子燒了 消防員跑去抓蛇捕蜂 哈哈
10/24 15:20, 88F
噓
10/24 15:22, , 89F
你講的跟賴講的完全不一樣
10/24 15:22, 89F
噓
10/24 15:22, , 90F
願你碰不到 祝福你
10/24 15:22, 90F
推
10/24 15:23, , 91F
使用者付費 自然就會有民間公司出來承接 政府是在建立
10/24 15:23, 91F
→
10/24 15:23, , 92F
給人?給錢?賴清德只有求要別人做功德,問訓練就逃走了
10/24 15:23, 92F
→
10/24 15:23, , 93F
制度的 不是免費的到府服務
10/24 15:23, 93F
→
10/24 15:27, , 94F
連編制的消防員都無法滿編了擴編還不是一樣沒人不要只
10/24 15:27, 94F
→
10/24 15:27, , 95F
會嘴 趕快去考消防員
10/24 15:27, 95F
噓
10/24 15:45, , 96F
蛇不搞他不會咬你,蜂巢也不會一天變大,不緊急好嗎
10/24 15:45, 96F
推
10/24 15:54, , 97F
你知道光是我當消防替代役的一年裡就抓過幾條蛇 幾個蜂窩 幾
10/24 15:54, 97F
→
10/24 15:55, , 98F
隻貓狗嗎？ 幾乎是每個禮拜都要跑兩三次是基本。 但是這些業
10/24 15:55, 98F
→
10/24 15:55, , 99F
務完全沒有法源依據跟保障，說難聽點就是欺負消防弱勢，屎
10/24 15:55, 99F
→
10/24 15:55, , 100F
缺丟給你做，做久就說這是你的業務，積非成是莫名奇妙。
10/24 15:55, 100F
你要不要重讀我的文章啊， 我從頭到尾的意思就是：重新區分權責，讓消防隊員做這件事情有法源依據與保障。 為什麼一堆人讀成「讓消防隊去做，農委會不用做」？
噓
10/24 16:11, , 101F
要消防隊做不是不行，最基本的人力先給我捕到夠再說
10/24 16:11, 101F
噓
10/24 16:17, , 102F
現在的法就是農委會要做呀，然後呢，還要跳針嗎
10/24 16:17, 102F
你確定，你有讀懂我整個文字嗎？
噓
10/24 16:21, , 103F
不懂的是你吧，你主張修法，請問修過了嗎，沒有
10/24 16:21, 103F
→
10/24 16:22, , 104F
那現在就是農委會要處理呀，到底是誰不懂
10/24 16:22, 104F
奇怪，我們的論點有這麼矛盾嗎？ 我從頭到尾說的是，權責重新區分，不要讓農委會去做這件事情。 因為： 民眾要方便、消防員要保障、國家公務員編制要精簡， 考慮到這些點之後，你直接修法或用行政命令，把權責放在消防隊， 這是最有效益的做法。（←這段話是直接複製上面的文字，再貼上的） --------------------- 請問： 實務上，你怎麼突然叫農委會承擔起這些業務？ 難道發公文叫消防隊，從今天起，接到這類電話不准去做，一律轉給農委會？ 然後，叫農委會趕快編列各縣市捉蛇、補蜂的常態組織。 與其趕鴨子上架，我認為，比較務實，有效率的做法， 就是讓檯面下的業務，得到法源依據與保障啊。 再來，法這樣修，也符合民眾的現行習慣啊。 ※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 10/24/2017 16:47:52
推
10/24 16:47, , 105F
嗯，比較務實，但或許也要增加人員及資源。
10/24 16:47, 105F
噓
10/24 16:57, , 106F
「消防」隊，你他媽國文是有多爛可以把他跟補蜂捉蛇串在一起
10/24 16:57, 106F
噓
10/24 16:59, , 107F
沒有馬上不幹好嗎?有兩三年的轉換期
10/24 16:59, 107F
噓
10/24 17:47, , 108F
純噓賴神...要馬跑又要馬不吃草根本腦殘，我覺得柯p應該
10/24 17:47, 108F
→
10/24 17:47, , 109F
哭哭了，中央幹話王的寶座快不保...
10/24 17:47, 109F
噓
10/24 17:54, , 110F
第一：消防連年不足額 ，今年又缺1/3囉 ！
10/24 17:54, 110F
→
10/24 17:56, , 111F
第二：擔任臺南市長期間連八月加班費都能欠到現在
10/24 17:56, 111F
→
10/24 17:57, , 112F
第三：補助用嘴講 ，實質根本沒下來
10/24 17:57, 112F
噓
10/24 17:59, , 113F
你先瞭解到為什麼人力、資源現階段已經夠屎了 ，再亂歸
10/24 17:59, 113F
→
10/24 17:59, , 114F
屬業務 ，我看台灣準備0救護
10/24 17:59, 114F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1PxiPSjA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1PxiPSjA (Gossiping)