Re: [新聞] 消防員不滿捕蜂抓蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/24 11:55), 編輯推噓19(23推 4噓 49→)
留言76則, 35人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《kiruma (吃薑母鴨的季節到了)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 聯合新聞 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 消防員不滿捕蜂捉蛇 賴清德：國軍救災也沒推辭 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 行政院長賴清德日前在立院答詢時，一席消防隊員捕蜂捉蛇是做功德的說法，引發消防員 : 工作權益促進會不滿。 : 賴清德今天在赴立院備詢前受訪時說，免去捕蜂捉蛇工作，是消防員工作權益促進會爭取 : 多年的結果，他當天回應質詢沒有不敬，只是擔任過地方首長，依照經驗做的回答，當然 : 對他們產生錯愕，一定會有，這個會調整。 : 不過賴清德也說，政府是為人民存在，有人民才有政府，考量工作執行時，不是有人做就 : 好，希望給國人提供最好的服務，如果交給農委會執行，人力更缺乏，沒有能力執行，必 : 然要委外，錢還不是問題，但委外機動性不足，公司在市區，捕蜂捉蛇常常在郊區，如果 : 有即時需要服務，私人公司沒辦法提供服務。 : 賴揆並舉例，國人對政府期待很高，以消防員負責的救災來講，國軍也出動，國軍沒講國 : 軍是打仗，救災不是國軍的工作，只要人民需要，國軍沒有推辭；第一線打火，義消也有 : 幫助，讓消防弟兄工作做得更好。 : 賴揆說，當社會出現事情，國人希望政府把工作做好，他的心情是希望把工作做好，只希 : 望在消防員權益保障跟工作執行效率能有周延的方式。賴揆說，他也知道消防員工作權益 : 促進會的心聲，已責成政院先去了解目前執行情況，希望既保障消防員工作權益，也希望 : 把事情做好。 : 媒體追問，消防員沒有捕風捉蛇的專業，賴揆表示，以後再講。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/6656/2774770 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 賴院長搞錯一件事， 國軍救災是應急而非常態業務， 但是消防員的補蜂、抓蛇卻已經變成常態業務， 據統計去年全國補蜂、抓蛇案件高達8萬多件，是通報火災件數的2倍之多， 而國軍救災僅是臨時、機動協助，待災情減少就回歸專業開位負責， 若照賴院長說法，那國軍應該編排人力天天擔任救護任務了。 這樣消防員就可以專心補蜂、抓蛇了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508817310.A.EBC.html
推
10/24 12:01, , 1F
收費吧！
10/24 12:01, 1F
→
10/24 12:01, , 2F
8萬件消防隊抓不完，你覺得農業局抓得完?
10/24 12:01, 2F
→
10/24 12:02, , 3F
消防隊要錢就明說阿，看要多少加給多少獎金
10/24 12:02, 3F
推
10/24 12:02, , 4F
回歸權責 沒有問題啊
10/24 12:02, 4F
→
10/24 12:03, , 5F
不是錢好嗎？是消防員平日消防、救護任務就人力吃緊了…
10/24 12:03, 5F
→
10/24 12:03, , 6F
那就變更權責阿，直接編為消防隊的業務
10/24 12:03, 6F
→
10/24 12:04, , 7F
自己分內事不做 成天想爽推事情?
10/24 12:04, 7F
→
10/24 12:04, , 8F
為什麼人家就要讓你推事情 爽單位的特權喔
10/24 12:04, 8F
噓
10/24 12:06, , 9F
本來就農委會的業務好嗎？
10/24 12:06, 9F
推
10/24 12:07, , 10F
可以編給二樓做吧
10/24 12:07, 10F
→
10/24 12:07, , 11F
阿是不能變更喔，農業局就無法負擔此業務阿
10/24 12:07, 11F
→
10/24 12:07, , 12F
為了自己爽日子去修法變更業務 這什麼修法理由
10/24 12:07, 12F
推
10/24 12:08, , 13F
推給人還理直氣壯真屌
10/24 12:08, 13F
噓
10/24 12:08, , 14F
消防員自身業務就人力吃緊了 是中文理解有問題還是帶風
10/24 12:08, 14F
→
10/24 12:08, , 15F
向 於法無據的業務 硬要塞
10/24 12:08, 15F
→
10/24 12:08, , 16F
消防也負荷不起才叫你回歸專業阿
10/24 12:08, 16F
→
10/24 12:08, , 17F
給錢就不吃緊了啦
10/24 12:08, 17F
推
10/24 12:08, , 18F
問題是農業局不會抓啊！
10/24 12:08, 18F
→
10/24 12:09, , 19F
消房局也無法負擔阿 怎不是權責的想辦法
10/24 12:09, 19F
→
10/24 12:09, , 20F
錢給農業局去找外包阿 工務局難不能人人都會鋪柏油喔
10/24 12:09, 20F
→
10/24 12:10, , 21F
外包?你知道台灣有多大嗎?偏遠地區誰要去
10/24 12:10, 21F
推
10/24 12:10, , 22F
會抓的倒楣？
10/24 12:10, 22F
推
10/24 12:11, , 23F
消防員也沒受過補蜂捉蛇訓練好嗎 都嘛是硬着頭皮上的
10/24 12:11, 23F
→
10/24 12:11, , 24F
你柏油路都鋪得去 外包契約簽下去 不要一直想推事情啦
10/24 12:11, 24F
推
10/24 12:12, , 25F
二樓是不是農業局的？XD
10/24 12:12, 25F
→
10/24 12:12, , 26F
那就安排消防隊員受訓阿，在訓練中心加個項目就解決了
10/24 12:12, 26F
→
10/24 12:13, , 27F
為什麼不是安排二樓受訓去抓 順便發獎金給你
10/24 12:13, 27F
→
10/24 12:13, , 28F
那也可以安排農業局的受訓 還是業務呢更剛好
10/24 12:13, 28F
→
10/24 12:13, , 29F
外包契約?抓一個案子算2000，你看看偏遠地區誰要簽
10/24 12:13, 29F
→
10/24 12:13, , 30F
氣pupu耶
10/24 12:13, 30F
→
10/24 12:13, , 31F
農業局就人力不夠，這很難理解?
10/24 12:13, 31F
→
10/24 12:14, , 32F
你說發錢可以解決問題 又說錢給下去沒人做 再亂啊
10/24 12:14, 32F
→
10/24 12:14, , 33F
消防不是也一直喊人力不夠 你也一直無視啊
10/24 12:14, 33F
→
10/24 12:15, , 34F
人力不夠不會用你一直講的錢補唷
10/24 12:15, 34F
推
10/24 12:15, , 35F
務實層面來說農業局根本無法應付 消防員受訓加給才是正
10/24 12:15, 35F
推
10/24 12:15, , 36F
看frank111的蠢話看得好煩
10/24 12:15, 36F
→
10/24 12:15, , 37F
解
10/24 12:15, 37F
→
10/24 12:15, , 38F
這問題就是八萬個案子給1000n人做還是給10n人做
10/24 12:15, 38F
推
10/24 12:16, , 39F
2F很行 叫賴皮神錢給2F讓他去抓
10/24 12:16, 39F
→
10/24 12:16, , 40F
樓上，消防局也人力不足啊
10/24 12:16, 40F
→
10/24 12:16, , 41F
是不想應付再先才無法應付吧 外行才會上賴皮地的話術的當
10/24 12:16, 41F
→
10/24 12:17, , 42F
賴揆講錯話都只會繼續凹 跟切割豬有啥兩樣?
10/24 12:17, 42F
→
10/24 12:18, , 43F
fr你自己的論點把主詞換掉也完全通你知道嗎？
10/24 12:18, 43F
推
10/24 12:19, , 44F
農委會外包給消防隊，選我正解
10/24 12:19, 44F
推
10/24 12:20, , 45F
那就農委會多編預算抓阿= =
10/24 12:20, 45F
推
10/24 12:21, , 46F
消防隊平常的事就夠多了
10/24 12:21, 46F
→
10/24 12:29, , 47F
frank肯定沒看過整個分隊警消和役男全部出勤，剩一個
10/24 12:29, 47F
→
10/24 12:29, , 48F
義消站值班台的情況
10/24 12:29, 48F
→
10/24 12:43, , 49F
照二樓邏輯就是農業局編錢就解決了阿，其他的就反串
10/24 12:43, 49F
推
10/24 13:07, , 50F
那農業局的薪水加到消防人員身上好了
10/24 13:07, 50F
→
10/24 13:08, , 51F
二樓.那為什麼農業局不編預算不補人力
10/24 13:08, 51F
推
10/24 13:35, , 52F
消防員就衰小
10/24 13:35, 52F
噓
10/24 13:58, , 53F
台灣一堆慣老闆慣政客，不會改變只覺得你應該
10/24 13:58, 53F
推
10/24 14:17, , 54F
很簡單啊，接到什麼做什麼，火災等我蛇抓完再說
10/24 14:17, 54F
→
10/24 14:51, , 55F
給錢XDDD農業局是有給錢嗎~講什麼屁話
10/24 14:51, 55F
→
10/24 14:52, , 56F
給錢做事，那現在是有消防單位拿到錢嗎
10/24 14:52, 56F
推
10/24 14:59, , 57F
農業局無法負擔不會多請人喔，一句做不到就把工作往別人
10/24 14:59, 57F
→
10/24 14:59, , 58F
身上丟都的是好棒棒欸
10/24 14:59, 58F
推
10/24 15:04, , 59F
消防員可以專心抓蛇捕蜂了 再也不用一天到晚等著誰來通
10/24 15:04, 59F
→
10/24 15:04, , 60F
報失火了。感恩民進黨 讚嘆賴神
10/24 15:04, 60F
→
10/24 15:21, , 61F
就已經沒人了還硬塞工作 塞來了還不給錢 機掰農委會
10/24 15:21, 61F
→
10/24 15:31, , 62F
農業局無法負擔要多請人，建制動物防災那你覺得人從那裡來
10/24 15:31, 62F
→
10/24 15:31, , 63F
？
10/24 15:31, 63F
推
10/24 20:08, , 64F
沒經驗可以資深退休的消防員去教你，解釋不要讓現役的
10/24 20:08, 64F
→
10/24 20:08, , 65F
要打火還要幫你抓毒蛇捕虎頭蜂
10/24 20:08, 65F
推
10/24 21:45, , 66F
農業局本來就應該處理
10/24 21:45, 66F
推
10/25 00:49, , 67F
農業局一個市一個，消防局一個區至少一個，像是偏鄉遇
10/25 00:49, 67F
→
10/25 00:49, , 68F
到蛇，要從市政府出發跟從區隊出發哪個比較來得及保障
10/25 00:49, 68F
→
10/25 00:49, , 69F
市民安全？重點應該是要1、消防員進行相關專業訓練；2
10/25 00:49, 69F
→
10/25 00:49, , 70F
、增加人力及加給（這是不管有沒有抓蛇業務都要面對的
10/25 00:49, 70F
→
10/25 00:49, , 71F
問題）；3、增加配備安全（這也是不管要不要抓蛇都要
10/25 00:49, 71F
→
10/25 00:49, , 72F
面對的)
10/25 00:49, 72F
→
10/25 00:50, , 73F
本來就該收費 一堆鄉民在叫公務員沒產值 看來真的要支持收費
10/25 00:50, 73F
→
10/25 00:50, , 74F
按件計酬阿 看營業額會有多高
10/25 00:50, 74F
噓
10/25 01:21, , 75F
frank111每一篇都在練蕭話 笑掉人家大牙
10/25 01:21, 75F
推
10/25 23:46, , 76F
請看19點
10/25 23:46, 76F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1PxhcUwy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1PxhcUwy (Gossiping)