Re: [問卦] XXXXSHIT 感謝賜票消失
※ 引述《XXXXSHIT (反甲連連長)》之銘言:
: 我對板主的渴望很低 低到我原本的帳號就符合參選資格我當時都不選了
對板主的渴望很低 卻操作棄保牌策略?
: 我又不像K少 訂一個老屁股回鍋條款 說要終結鹿男的萬年板主
: 結果自己回鍋的日子算一算搞不好還比鹿男久 我也說要是選上我只做一個任期
: 也絕對不回鍋 政見還說要搞老屁股條款 就是防堵這些前板主一直回來選
你也說對板主的渴望很低 卻操作選舉棄保牌策略?
雖然我也不喜歡K少一直回鍋當版主
但此刻你提這些是想轉移焦點?
: 就是怕其他帳號會被人挖出來 我不希望我原本的ID曝光 就這樣
用分身帳號選舉我是沒意見
不過不希望原本的ID曝光這點就有意思了
莫非原本帳號有哪些不能檢驗的東西嗎?
況且其他分身帳號到底是不是你
如果不是,則表示你用VPN,既然都用VPN發文那你還怕原本的ID曝光??
其實我在意的是
2位八卦版版主 有可能會由一家公關公司的人擔任
說真的 4X貓本來是黑到沒機會當選的
卻因為甲與反假爭議 即有可能當選
我在想 這該不會是最大的行銷操作吧
原本可能只有其中一個4X會當選
沒想到2個4X都有可能當選
不虧是公關公司
都不是版主的2人 將一個八卦版主選舉都能弄成這樣 以後有啥重大議題不就....
這才是我在意的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508789788.A.B8C.html
→
10/24 04:17, , 1F
10/24 04:17, 1F
→
10/24 04:17, , 2F
10/24 04:17, 2F
→
10/24 04:17, , 3F
10/24 04:17, 3F
→
10/24 04:17, , 4F
10/24 04:17, 4F
→
10/24 04:17, , 5F
10/24 04:17, 5F
→
10/24 04:17, , 6F
10/24 04:17, 6F
推
10/24 04:17, , 7F
10/24 04:17, 7F
→
10/24 04:18, , 8F
10/24 04:18, 8F
推
10/24 04:18, , 9F
10/24 04:18, 9F
噓
10/24 04:20, , 10F
10/24 04:20, 10F
推
10/24 04:20, , 11F
10/24 04:20, 11F
→
10/24 04:20, , 12F
10/24 04:20, 12F
推
10/24 04:21, , 13F
10/24 04:21, 13F
→
10/24 04:21, , 14F
10/24 04:21, 14F
推
10/24 04:21, , 15F
10/24 04:21, 15F
推
10/24 04:22, , 16F
10/24 04:22, 16F
推
10/24 04:22, , 17F
10/24 04:22, 17F
推
10/24 04:22, , 18F
10/24 04:22, 18F
推
10/24 04:23, , 19F
10/24 04:23, 19F
→
10/24 04:23, , 20F
10/24 04:23, 20F
→
10/24 04:23, , 21F
10/24 04:23, 21F
推
10/24 04:23, , 22F
10/24 04:23, 22F
→
10/24 04:23, , 23F
10/24 04:23, 23F
※ 編輯: smallpuma (36.229.35.109), 10/24/2017 04:28:43
→
10/24 04:24, , 24F
10/24 04:24, 24F
→
10/24 04:24, , 25F
10/24 04:24, 25F
→
10/24 04:25, , 26F
10/24 04:25, 26F
推
10/24 04:25, , 27F
10/24 04:25, 27F
推
10/24 04:25, , 28F
10/24 04:25, 28F
推
10/24 04:25, , 29F
10/24 04:25, 29F
→
10/24 04:25, , 30F
10/24 04:25, 30F
推
10/24 04:26, , 31F
10/24 04:26, 31F
→
10/24 04:26, , 32F
10/24 04:26, 32F
推
10/24 04:26, , 33F
10/24 04:26, 33F
→
10/24 04:26, , 34F
10/24 04:26, 34F
→
10/24 04:26, , 35F
10/24 04:26, 35F
→
10/24 04:26, , 36F
10/24 04:26, 36F
→
10/24 04:26, , 37F
10/24 04:26, 37F
推
10/24 04:26, , 38F
10/24 04:26, 38F
→
10/24 04:27, , 39F
10/24 04:27, 39F
→
10/24 04:27, , 40F
10/24 04:27, 40F
推
10/24 04:27, , 41F
10/24 04:27, 41F
推
10/24 04:28, , 42F
10/24 04:28, 42F
→
10/24 04:28, , 43F
10/24 04:28, 43F
推
10/24 04:29, , 44F
10/24 04:29, 44F
→
10/24 04:29, , 45F
10/24 04:29, 45F
推
10/24 04:29, , 46F
10/24 04:29, 46F
※ 編輯: smallpuma (36.229.35.109), 10/24/2017 04:30:07
推
10/24 04:30, , 47F
10/24 04:30, 47F
推
10/24 04:31, , 48F
10/24 04:31, 48F
→
10/24 04:31, , 49F
10/24 04:31, 49F
推
10/24 04:32, , 50F
10/24 04:32, 50F
推
10/24 04:34, , 51F
10/24 04:34, 51F
推
10/24 04:34, , 52F
10/24 04:34, 52F
→
10/24 04:34, , 53F
10/24 04:34, 53F
→
10/24 04:35, , 54F
10/24 04:35, 54F
→
10/24 04:35, , 55F
10/24 04:35, 55F
推
10/24 04:36, , 56F
10/24 04:36, 56F
推
10/24 04:38, , 57F
10/24 04:38, 57F
→
10/24 04:38, , 58F
10/24 04:38, 58F
如我所說 最壞情況是一個人當選(假或是反假)
但最好的情況就是2人因此激出假或是反假派的選票
如今看來兩人都有機會當選
其實就跟選舉 打藍綠牌 統獨牌一樣
最壞情況不就一方當選
但席次夠多時
2方都有機會當選
要的不是中間票 而是激出支持者投票就夠了
講白點 八卦版當選票數又不需要很多
只要支持者投票就夠了
推
10/24 04:39, , 59F
10/24 04:39, 59F
→
10/24 04:39, , 60F
10/24 04:39, 60F
推
10/24 04:39, , 61F
10/24 04:39, 61F
→
10/24 04:39, , 62F
10/24 04:39, 62F
→
10/24 04:41, , 63F
10/24 04:41, 63F
推
10/24 04:42, , 64F
10/24 04:42, 64F
→
10/24 04:42, , 65F
10/24 04:42, 65F
推
10/24 04:43, , 66F
10/24 04:43, 66F
立法院也打來打去 離開立法院 還一起喝酒 只是你也不知道呀
※ 編輯: smallpuma (36.229.35.109), 10/24/2017 04:47:35
→
10/24 04:46, , 67F
10/24 04:46, 67F
推
10/24 04:49, , 68F
10/24 04:49, 68F
→
10/24 04:49, , 69F
10/24 04:49, 69F
推
10/24 04:50, , 70F
10/24 04:50, 70F
→
10/24 04:54, , 71F
10/24 04:54, 71F
噓
10/24 04:54, , 72F
10/24 04:54, 72F
推
10/24 05:03, , 73F
10/24 05:03, 73F
噓
10/24 05:12, , 74F
10/24 05:12, 74F
推
10/24 06:31, , 75F
10/24 06:31, 75F
推
10/24 07:22, , 76F
10/24 07:22, 76F
→
10/24 07:25, , 77F
10/24 07:25, 77F
噓
10/24 08:09, , 78F
10/24 08:09, 78F
→
10/24 08:09, , 79F
10/24 08:09, 79F
→
10/24 08:09, , 80F
10/24 08:09, 80F
推
10/24 08:58, , 81F
10/24 08:58, 81F
推
10/24 09:27, , 82F
10/24 09:27, 82F
推
10/24 09:28, , 83F
10/24 09:28, 83F
→
10/24 09:28, , 84F
10/24 09:28, 84F
噓
10/24 09:39, , 85F
10/24 09:39, 85F
推
10/24 10:50, , 86F
10/24 10:50, 86F
→
10/24 10:50, , 87F
10/24 10:50, 87F
推
10/24 10:55, , 88F
10/24 10:55, 88F
推
10/24 11:57, , 89F
10/24 11:57, 89F
推
10/24 12:49, , 90F
10/24 12:49, 90F
討論串 (同標題文章)