Re: [問卦] 台灣學生數理超強 為何不是科技強國?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/21 18:04), 8年前編輯推噓9(13推 4噓 33→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言： : 亞洲國家的學生數理能力強早就不是新聞了 : 台灣學生的數理能力更是超強 : 各種調查的排名都很驚人, 在國際間表現亮眼 : 比方說 TIMSS 2006 台灣國二生數學能力是全球第1 : TIMSS 2016 台灣中學小學組的數學科學能力都在全球前10 最高名次是第3 : OECD 2012 的調查 台灣學生數學能力是全球第4 : 而且台灣指考數學和物理的難度也都屌打美國 SAT 考試 : 既然台灣的學生數理能力這麼強 為何無法成為科技強國呢? 會考試的又不代表會做科學 台灣的教育 應該說東亞的教育 就喜歡這種填鴨式的考試教育 考阿考的 一個題型演練幾十次 然後去背快速解 拿高分 然後得名 要做科學研究首先要對該項領域有熱情 台灣的教育有教我們去找尋自己有熱情的領域嗎？ 沒有吧 就是考試考試而已 考試得高分ya 不過這樣家長就滿意了 老師就滿意了 這種教育能培養出什麼科學菁英嗎？ 有培養出框架位的思維能力嗎？ 不就是考試機器而已 不過老師跟家長都跳脫不出來了，要要求學生跳出來 那那個學生肯定是天才 這些經過這種考試引導教學篩選出來的的所謂菁英 出來之後只有少部分能夠跳脫以前的框架 大部分也還是只去學那些人家已經想出來的東西 進一步的去抄 去複製 就這樣 沒什麼突破 視野一開始就被家長被學校被老師做狹窄了 就算再優秀再有潛力腦子也只能被教成輪班GG星人 就是這樣 -- 皇民自白實錄 #1OJuUhNc (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481607083.A.5E6.html
噓
12/13 13:47,
呵 倒是問讓日本統的懷處是啥？
12/13 13:47
噓
12/13 13:35,
我們本來就是日本人 是被支那殖民才被迫放棄日本籍
12/13 13:35
噓
12/13 14:01,
台灣人的祖國是日本 這是史實 你不爽可以自己走
12/13 14:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508580292.A.18D.html
推
10/21 18:06, , 1F
什麼不用考？考的上的最厲害
10/21 18:06, 1F
→
10/21 18:06, , 2F
事實是台灣根本還好
10/21 18:06, 2F
噓
10/21 18:06, , 3F
是考試的方式有問題......
10/21 18:06, 3F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 10/21/2017 18:07:09
→
10/21 18:06, , 4F
因為都在搞政治 拿諾貝爾的回來整天不做研究 只搞政治
10/21 18:06, 4F
推
10/21 18:06, , 5F
那日本科技發展如何？
10/21 18:06, 5F
得獎的都是異數吧 跟歐美比還差遠了 要學就去學最先進的 就跟要學勞工制度不用去學更奴的日本一樣
→
10/21 18:07, , 6F
台灣的教育不是在培養人才啊 只是考試訓練
10/21 18:07, 6F
→
10/21 18:07, , 7F
考試跟做生意兩回事啊
10/21 18:07, 7F
→
10/21 18:07, , 8F
台灣沒團隊精神
10/21 18:07, 8F
推
10/21 18:07, , 9F
日本諾貝爾獎得主自己都說做技術沒前途了...
10/21 18:07, 9F
→
10/21 18:08, , 10F
台灣培養的是好用的奴隸，會跳出來的通常都走偏惹~.~
10/21 18:08, 10F
→
10/21 18:08, , 11F
另一個他從美國找回來的生技泰斗 也是不做研究 只會炒股
10/21 18:08, 11F
推
10/21 18:08, , 12F
所以交大開始招收不分科系的大一生 等於砍掉重練
10/21 18:08, 12F
→
10/21 18:09, , 13F
跨領域學習 而不是填鴨靠考試作考古題混上來的
10/21 18:09, 13F
這樣很好 不過還是很多不知道為什麼讀這個系 最後轉系的 浪費了四年 應該在國高中就該培養這個學生對自己未來的想像 避免這種時間浪費 老是在國高中考試贏歐美人，結果大學畢業創造力被屌打 這就是東亞教育 ※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 10/21/2017 18:12:32
→
10/21 18:09, , 14F
要我們知道用手開門，但知道的鸚鵡沒有手(看不懂的自
10/21 18:09, 14F
→
10/21 18:09, , 15F
閃
10/21 18:09, 15F
推
10/21 18:09, , 16F
很會讀書但問不出值得探討的問題 所以讀完就沒後續了
10/21 18:09, 16F
推
10/21 18:10, , 17F
不要出了學校才知道 職場上不要需要那些...
10/21 18:10, 17F
推
10/21 18:11, , 18F
妳知道美國也開始在採用亞洲填鴨式教育了嗎
10/21 18:11, 18F
不知道呢 如果也開始了 那代表美國教育也結束了？
推
10/21 18:11, , 19F
所以在台灣 認個好主子好老爹 比作好研究重要多啦
10/21 18:11, 19F
推
10/21 18:11, , 20F
認同
10/21 18:11, 20F
推
10/21 18:12, , 21F
看看德國或是瑞典的教育制度就知道了。當然，政府要願意
10/21 18:12, 21F
→
10/21 18:12, , 22F
投資研究或研發這一個面向也是很重要吧，研究很花錢，當
10/21 18:12, 22F
→
10/21 18:12, , 23F
那只是"會讀"考試教科書 很多出社會早忘光光 一問三不知
10/21 18:12, 23F
→
10/21 18:12, , 24F
然，要培養這樣的人才也是很花錢的。
10/21 18:12, 24F
→
10/21 18:12, , 25F
怎麼一堆人還搞不懂 所謂的東亞式邏輯是什麼東西
10/21 18:12, 25F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 10/21/2017 18:14:46
→
10/21 18:13, , 26F
人在小時候根本不懂什麼叫"學習" 而方法多半是靠那些填
10/21 18:13, 26F
→
10/21 18:13, , 27F
在公司裡 也永遠是會拍馬屁的升得最快 不是嗎....
10/21 18:13, 27F
推
10/21 18:13, , 28F
那日本的異數還真多
10/21 18:13, 28F
日本諾貝爾獎得主 大隅良典說 要求科學研究能夠立即實用 等於宣判基礎科學死刑 科技都是靠基礎科學堆疊上去的，這點日本社會比台灣社會認知好得多 只要台灣社會還會有那種 念物理系 數學系幹嘛又沒用因為賺不到錢的想法 台灣的基礎科學就很難有翻身的一天
→
10/21 18:13, , 29F
鴨教育出來的師長在嘴 而在心智不成熟情況下 很容易被洗
10/21 18:13, 29F
→
10/21 18:14, , 30F
腦成依歸 不會這種"考試技巧或本領"的人 就視為失敗者
10/21 18:14, 30F
※ 編輯: JPChinbotsu (123.194.169.12), 10/21/2017 18:17:17
推
10/21 18:15, , 31F
都是這樣說但是頂端的人大多還是這樣教育出來的
10/21 18:15, 31F
→
10/21 18:15, , 32F
所以不會有改變的
10/21 18:15, 32F
→
10/21 18:15, , 33F
看看郝毅博吧 他那種背景在台灣這種環境 頂多淪為高職生
10/21 18:15, 33F
噓
10/21 18:17, , 34F
是為錢而讀書不是嗎 ？$$$$$$$$$$$
10/21 18:17, 34F
→
10/21 18:17, , 35F
恐怕還是私立的喔 歐美小時候探討"人" 台灣在探討"利益"
10/21 18:17, 35F
→
10/21 18:17, , 36F
在同輩課業上面或許能"佔到便宜" 長大後就會分出高下
10/21 18:17, 36F
→
10/21 18:18, , 37F
沒有科學家的成就是在很會讀書上的，只會讀是不行的
10/21 18:18, 37F
噓
10/21 18:18, , 38F
每個國家都知道念物理系數學系研究賺不到錢啊
10/21 18:18, 38F
→
10/21 18:18, , 39F
你以為美國走學術就不會窮死喔?
10/21 18:18, 39F
→
10/21 18:18, , 40F
說日本的 要不要去看人家如何應用在"圖解教育"上面
10/21 18:18, 40F
→
10/21 18:19, , 41F
美國人第一志願也是當醫生 誰跟你念數學系
10/21 18:19, 41F
→
10/21 18:19, , 42F
人家可以把自然科學跟社會科學 用漫畫方式演譯出來
10/21 18:19, 42F
→
10/21 18:20, , 43F
台灣 ??? 從小師長就對我們鄙視漫畫(圖解) 只會靠一群
10/21 18:20, 43F
→
10/21 18:21, , 44F
詞不達意 自覺良好 口語表達能力有問題的精英在台上嘴
10/21 18:21, 44F
→
10/21 18:21, , 45F
為趕進度 連實作+影片都可以省略 直接鬼畫圖要你接受
10/21 18:21, 45F
→
10/21 18:22, , 46F
沒法通過這種"傳導介面"的人 一律視為失敗者(不會讀書)
10/21 18:22, 46F
噓
10/21 18:23, , 47F
你這樣是在扼殺台灣補教業 補教業養活多少家庭阿
10/21 18:23, 47F
推
10/21 19:16, , 48F
說的真好！
10/21 19:16, 48F
→
10/21 19:22, , 49F
台灣理組廢物就是廢物，怪考試？李遠哲如果學店畢業那才
10/21 19:22, 49F
→
10/21 19:23, , 50F
叫制度有問題，懂？
10/21 19:23, 50F
‣ 更多 JPChinbotsu 的文章
文章代碼(AID): #1Pwnl46D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 JPChinbotsu 的文章
文章代碼(AID): #1Pwnl46D (Gossiping)