Re: [新聞] 若遭罷免將選新北市長？　黃國昌：全心全意投入立院工作消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/21 12:20), 8年前編輯推噓-4(3推 7噓 22→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我想 黃國昌大概是覺得 這次罷免 有民進黨人士在裡面玩 我想也是啦 怎麼可能有2萬多份聯署書來支持罷免 黃國昌又沒做錯甚麼事 民進黨如果真的繼續操作下去 時代力量真的跟你們全面開戰唷 小心點!! -- 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.119.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508559630.A.880.html
噓
10/21 12:22, , 1F
好歐
10/21 12:22, 1F
噓
10/21 12:22, , 2F
9.2想用操作柯P的方式操作時力和DPP的關係
10/21 12:22, 2F
我還真的不是9.2 不過民進黨如果沒有暗中搞鬼 應該是過不了連署的 ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 12:23:55
推
10/21 12:26, , 3F
下一個會不會是文哲
10/21 12:26, 3F
如果世大運沒搞這麼成功 現在應該在聯署罷免柯文哲了吧 ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 12:27:18
推
10/21 12:29, , 4F
哇哈哈，被打成9.2的感覺怎樣？
10/21 12:29, 4F
民進黨要搞這麼難看 我想就沒有再支持民進黨的理由了吧 這次罷免成案 傻子也知道有民進黨在裡面搞鬼 ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 12:31:16
→
10/21 12:32, , 5F
這次罷免舉的大旗是反同婚 這在民進黨內部爭議很大
10/21 12:32, 5F
→
10/21 12:32, , 6F
有民進黨人暗助 也在情理之內
10/21 12:32, 6F
→
10/21 12:33, , 7F
問題是這秀場天王也沒做對事啊，罷掉剛好熱身給其他立委
10/21 12:33, 7F
→
10/21 12:33, , 8F
殺雞儆猴
10/21 12:33, 8F
→
10/21 12:41, , 9F
沒有尊重柯總召跟沒尊重發惠的這出發點 , 才是真正腹背
10/21 12:41, 9F
→
10/21 12:41, , 10F
腹背受敵的原因, 自己招徠的處境
10/21 12:41, 10F
噓
10/21 12:56, , 11F
支持柯文哲就是共匪同路人 幫你蓋個章好了
10/21 12:56, 11F
噓
10/21 13:21, , 12F
哪個DPP的黨職人員拿連署單叫人簽？
10/21 13:21, 12F
噓
10/21 13:23, , 13F
黃國昌是好立委，不必故意挑動時力和DPP的關係
10/21 13:23, 13F
國民黨地方組織已經沒力的情況下 DPP要搞事 還怕被人說嗎? ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 14:03:27
→
10/21 14:32, , 14F
在地工廠的鄉親,國昌記者會到現場看,支持者人數寥寥可數
10/21 14:32, 14F
噓
10/21 15:47, , 15F
DPP若支持這種與反同婚相關的罷免案 以後小英要怎麼實現
10/21 15:47, 15F
→
10/21 15:48, , 16F
她自己在競選總統時提出的婚平政策? 光是這樣的罷免成案
10/21 15:48, 16F
→
10/21 15:48, , 17F
都會對DPP區域立委造成選區的壓力了
10/21 15:48, 17F
→
10/21 15:49, , 18F
這是沒證據又不符邏輯的腦補
10/21 15:49, 18F
→
10/21 15:50, , 19F
國民黨地方組織沒力了? 你對台灣的政治環境還不夠了解
10/21 15:50, 19F
→
10/21 15:51, , 20F
而且參與連署的 不見得是挺藍 有可能是自己想罷免黃
10/21 15:51, 20F
→
10/21 16:43, , 21F
綠營 但不是因為同婚而投給小英+1
10/21 16:43, 21F
那時支持黃國昌的DPP支持者應該都是迫於無奈去投的吧 現在一旦罷免成真 可以補選 得利的政黨應該又是DPP DPP會不要? ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 16:48:03
噓
10/21 17:06, , 22F
說穿了就是沒證據
10/21 17:06, 22F
→
10/21 17:08, , 23F
KMT地方組織沒力？ 這句話才是謊言
10/21 17:08, 23F
→
10/21 17:08, , 24F
換得一席立委 卻換來推行主要政策的更大阻力 划不來吧
10/21 17:08, 24F
→
10/21 17:09, , 25F
甚至換來其他眾多區域立委可能也被陸續被反同提罷免的情形
10/21 17:09, 25F
→
10/21 17:10, , 26F
罷免就算沒成功 也是可能會傷到元氣
10/21 17:10, 26F
→
10/21 17:10, , 27F
主要政策沒推成功 下次選就不是增減一兩席立委的問題
10/21 17:10, 27F
→
10/21 17:13, , 28F
講現實點 對黃來說是一席立委的問題 DPP有更多可能失去的
10/21 17:13, 28F
所以要請DPP看遠點 不要短視近利 ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 17:24:03
→
10/21 17:25, , 29F
DPPer在台灣從戒嚴時期開始打滾幾十年 哪有你想的那麼短視
10/21 17:25, 29F
→
10/21 17:26, , 30F
而且黃國昌若被罷免成功 對DPP來說可能連近利都不算
10/21 17:26, 30F
→
10/21 17:27, , 31F
你先別腦補DPP如小英之流會笨到去操作這個吧
10/21 17:27, 31F
可是民進黨近來的表現實在是太腦殘 你可以看我今天PO的最後一篇 一堆人寧可投國民黨都不願投民進黨 民進黨要改一下執政策略了 太多人短視近利到無法忍受 ※ 編輯: tagso (114.44.119.244), 10/21/2017 20:27:22
推
10/23 14:08, , 32F
爛船還有三斤釘，何況KMT這艘百年大船
10/23 14:08, 32F
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1PwiiEY0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tagso 的文章
文章代碼(AID): #1PwiiEY0 (Gossiping)