Re: [新聞] 民調:59.5%南韓民眾支持重啟核電工程消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/20 16:52), 編輯推噓10(10032)
留言42則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
難怪南韓整個國家實力和水準超過台灣一大段,南韓民眾不會被政客操弄,不像台灣核四 KMT計畫到興建賺一筆,DPP封存賺一筆,復工時兩黨又賺一筆,然後搞綠能又跟財團賺一 筆,過去20年單單核四就是個無底洞,你我稅金一直丟進去,悲哀 南韓人就是聰明,已經蓋了核電工程就照計畫好好蓋好使用,慢慢社會再來討論非核要 付出代價,如果可以接受再投入非核家園,而不是像台灣覺青一樣嘴砲反核,冷氣吹爽 爽,要台GG滾出台灣不要用電。台語有句話:沒那屁股就,不要吃瀉藥。台灣覺青就是 這種白癡,嘴巴喊爽,只會了謀求自身利益,不顧全民的利益,有時很感概,亞洲金融 風暴那時,南韓的慘況還歷歷在目,轉眼間台灣就被超車。更之前台灣人都去南韓旅遊 開查某,台灣人在南韓講話超大聲超有份量,現在台灣只能說悲哀 ※ 引述《Meerz (猴吃蕉,剛好。)》之銘言: : 來台灣考察以後 : 發現島國人民喊著非核家園 : 根本是智障才會做的事 : 所以回去就轉彎啦 : 飯盒的世界潮流怎麼轉向擁核啦 : 褲子被海水沖走了不意外 : http://m.cna.com.tw/news/afe/201710200151.aspx : 民調:59.5%南韓民眾支持重啟核電工程 : 發稿:2017/10/20 14:06 : 更新:2017/10/20 14:06 : (中央社記者姜遠珍首爾20日專電)暫時停工的南韓新古里5、6號核電機組建設項目有望儘快重新啟動。被授權商議機組存廢問題的民調委員會今天上午公布民意調查結果,59.5%的民眾建議南韓政府重啟機組建設。 : 對於南韓民調委員會建議政府重啟停擺核電項目,總統府青瓦台對這項決定表示尊重並保證,政府將努力確保相關後續措施落實到位。 : 調查結果顯示,經分層抽樣從普通公民中選出的471名「國民代表」在第4輪商議式民意調查中,59.5%的人支持重啟兩座機組建設工程,40.5%的人支持停建,以19%之差,得出重啟核電站工程的結論。 : 南韓聯合新聞通訊社報導,值得一提的是,在多輪民調中,支持復工的比例越來越高,20-39歲年齡群中改變看法的人最多。 : 另外,在第4輪民調中,有53.2%的人希望降低核能發電比例,35.5%的人希望保持目前的核電比例,9.7%希望提高比例。 : 公論化委員會(公論委)據此建議,政府朝著降低核電比例的方向進行決策,並制定週密計畫儘早付諸實施,確保建置機組的安全,加大對新再生能源發電的投入力度。 : 報導說,南韓總統文在寅曾在競選綱領中承諾停建新古里5、6號機組,但考慮到綜合工程進度已達29.5%,且已投入1.6兆韓元(約合新台幣427.12億元)的經費,決定將工程暫停3個月並以商議民主形式付諸公開討論,讓普通公民作出公共決策。 : 南韓政府將於24日在由總統文在寅主持的國務會議,就公論委提出的「重啟核電機組建設」建議進行討論,並作出最終決定。1061020 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.160.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508489573.A.333.html

10/20 16:53, , 1F
南韓核電遷離首都,怎麼不敢講。公營事業全部遷離。
10/20 16:53, 1F

10/20 16:54, , 2F
台電員工遊行就講說要學韓電,結果就只是學一半;
10/20 16:54, 2F

10/20 16:54, , 3F
南韓人被操弄的不是這個啦 還不會被操弄咧XD
10/20 16:54, 3F

10/20 16:55, , 4F
韓電總公司遷離首爾;韓電的核電子公司也遷離首爾。
10/20 16:55, 4F

10/20 16:55, , 5F
冬天了
10/20 16:55, 5F

10/20 16:55, , 6F
重啟核電 才能多排一點廢氣給你們幸福
10/20 16:55, 6F

10/20 16:55, , 7F
遷離是怕戰爭時被打啊
10/20 16:55, 7F

10/20 16:56, , 8F
要是主張學南韓,公營事業全部遷移,不知道要說是什麼操弄
10/20 16:56, 8F

10/20 16:57, , 9F
還不會被操弄哩
10/20 16:57, 9F

10/20 16:57, , 10F
怕被打沒錯啊,學人家不要學一半,只挑自己想要的。
10/20 16:57, 10F

10/20 17:02, , 11F
人家的敵國在隔壁 ,我們的敵國格海峽 ,本來策略就不同
10/20 17:02, 11F

10/20 17:03, , 12F
本來就是因地制宜 ,全抄才有問題
10/20 17:03, 12F

10/20 17:05, , 13F
文的理念之一就非核 反正他沒連任問題 這類流水民意很可能
10/20 17:05, 13F

10/20 17:05, , 14F
不要學一半是吧?你說說看你要不要學德國一度電12元新台幣
10/20 17:05, 14F

10/20 17:05, , 15F
啊,嘖嘖嘖,飯盒就一張嘴很會說不是嗎?
10/20 17:05, 15F

10/20 17:05, , 16F
對他來說就參考而已 南韓上下都有自己是天然資然匱乏國的
10/20 17:05, 16F

10/20 17:06, , 17F
危機意識 加上電價不便宜 民意會這樣想也很正常
10/20 17:06, 17F

10/20 17:06, , 18F
南韓此核電廠離首爾300km,離釜山25km,
10/20 17:06, 18F

10/20 17:07, , 19F
這事情放在台灣的話,叫做「59.5%台灣民眾支持屏東核電」
10/20 17:07, 19F

10/20 17:08, , 20F
南韓將核電設在較接近重工業的地點,整體來說是合理的,
10/20 17:08, 20F

10/20 17:09, , 21F
樓上這什麼奇怪推論?
10/20 17:09, 21F

10/20 17:11, , 22F
而且南韓要自行發展核工業,就近設廠也方便,
10/20 17:11, 22F

10/20 17:13, , 23F
打個比方,政府安排中鋼發展核電,然後在高屏自建電廠
10/20 17:13, 23F

10/20 17:15, , 24F
但台灣最大宗的用電還是在北部地區吧
10/20 17:15, 24F

10/20 17:19, , 25F
台灣北中南用電/供電比例http://tinyurl.com/ybk6kmr5
10/20 17:19, 25F

10/20 17:21, , 26F
把新竹劃到北區比例應該會升高很多
10/20 17:21, 26F

10/20 17:26, , 27F
首爾也要用電啊,離首爾最近的核電廠在200公里外
10/20 17:26, 27F

10/20 17:41, , 28F
但韓國的國土利用分配跟我們台灣差異非常大
10/20 17:41, 28F

10/20 17:46, , 29F
一樓智障言論
10/20 17:46, 29F

10/20 18:41, , 30F
釜山對韓國只是屏東?怎麼說也是最大港算高雄吧 = =
10/20 18:41, 30F

10/20 18:41, , 31F
接近重工業與否也不是重點,主要是用電量吧
10/20 18:41, 31F

10/20 18:42, , 32F
主要是北台灣用電量大,長期中南電北送
10/20 18:42, 32F

10/20 18:42, , 33F
北部大型電廠的興建可以有效緩解這個問題
10/20 18:42, 33F

10/20 18:42, , 34F
是不是核電廠倒是沒差,燃煤燃氣也行
10/20 18:42, 34F

10/20 18:50, , 35F
且說真的,核電位置還要看地質水文
10/20 18:50, 35F

10/20 18:51, , 36F
要不中台灣也有工業區,怎麼核能不蓋那?
10/20 18:51, 36F

10/20 18:51, , 37F
阿就斷層帶一堆啊
10/20 18:51, 37F

10/20 18:51, , 38F
再者,按賴清德說法,將首都遷往中台灣
10/20 18:51, 38F

10/20 18:52, , 39F
距離最近的核電廠則變成中國福清電廠
10/20 18:52, 39F

10/20 18:52, , 40F
距離也超過一百公里以上
10/20 18:52, 40F

10/20 18:52, , 41F
日本撤離區最大,也沒有到一百公里以上
10/20 18:52, 41F

10/20 18:52, , 42F
要兩百公里以上幹嘛?
10/20 18:52, 42F
文章代碼(AID): #1PwRbbCp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PwRbbCp (Gossiping)