Re: [新聞] 黃國昌罷免案 連署人數完成查對達門檻消失
我比較相信政治人物一般黑：
蘋果日報：
【勘災政治學】黃國昌自PO沒撐傘照 「濕背秀」惹議
https://goo.gl/HURKks
這張照片就被批評，拍照的助理自己撐傘，卻不給老闆撐傘。
https://goo.gl/HURKks
------------------------------
只是從爛蘋果裡面，選比較不爛的，
比較好的蘋果，從來就不會放在架上讓你選。
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: 黃國昌罷免案 連署人數完成查對達門檻
: 自由時報
: 〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市選舉委員會今天宣布，新北市第12選舉區立法委員黃國
: 昌罷免案，今年10月6日受理孫繼正所補提連署人名冊共2233人，經查對結果，符合規定
: 人數計1918人，已達連署人數門檻，將由中央選舉委員會公告罷免案是否成立。
: 選委會表示，罷免案符合規定的連署人數，包含今年8月21日提出符合規定人數共2萬4827
: 人，連同這次補提符合規定人數，共2萬6745人。
: 選委會指出，第9屆立法委員選舉新北市第12選舉區選舉人數25萬1191人，依法連署人人
: 數應為2萬5120人以上，此案將由中央選舉委員會依連署人數是否已達門檻，宣告罷免案
: 成立或不成立。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2228221
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508481205.A.146.html
→
10/20 14:33, , 1F
10/20 14:33, 1F
噓
10/20 14:34, , 2F
10/20 14:34, 2F
下雨天，有街頭演講？
下雨天沒有街頭演講。
你想說的是，黃在大太陽底下的街頭演講，也都習慣不撐傘的。
所以，下雨天不撐傘，可以理解。
推
10/20 14:37, , 3F
10/20 14:37, 3F
推
10/20 14:38, , 4F
10/20 14:38, 4F
→
10/20 14:38, , 5F
10/20 14:38, 5F
→
10/20 14:39, , 6F
10/20 14:39, 6F
→
10/20 14:40, , 7F
10/20 14:40, 7F
→
10/20 14:40, , 8F
10/20 14:40, 8F
→
10/20 14:40, , 9F
10/20 14:40, 9F
推
10/20 14:42, , 10F
10/20 14:42, 10F
噓
10/20 14:46, , 11F
10/20 14:46, 11F
→
10/20 14:46, , 12F
10/20 14:46, 12F
推
10/20 14:47, , 13F
10/20 14:47, 13F
→
10/20 14:47, , 14F
10/20 14:47, 14F
→
10/20 14:48, , 15F
10/20 14:48, 15F
-------------------------------------------------
不是黑你不撐傘的習慣，
是冒雨勘災這件事情，有必要在臉書上公開嗎？
這兩張照片的主角，不是被水淹的房子或道路，是委員本人的背影。
如果你是一個心繫水災現場的人，你的照片要拍什麼？
拍那些淹水的道路和房子，然後附上文字，說明為什麼排水道失效？
並且告訴網友，雨季過後，你要「開始釘」排水道的負責單位。
如果你是一個有敏感度、又知道分寸的現代政治人物。
就會意識到：臉書上放這樣的照片，很容易造神。
並且，要求助理不要放「以自己作為淋雨主角的照片」，
寧可放「下雨天還要忙著救災的養工處人員的照片」。
我就是根據這樣的想法，推測：
臉書上的文字和照片，是要「廣告」用的。
※ 編輯: lomogenie (114.35.162.120), 10/20/2017 15:07:18
→
10/20 15:12, , 16F
10/20 15:12, 16F
噓
10/20 15:14, , 17F
10/20 15:14, 17F
→
10/20 15:14, , 18F
10/20 15:14, 18F
噓
10/20 15:15, , 19F
10/20 15:15, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：