Re: [新聞] 快訊／台灣改「日韓時區」連署火速通過！政府2個月內得回應消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/20 10:47), 6年前編輯推噓12(15推 3噓 31→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串64/65 (看更多)
我覺得台灣人要有guts展現想要改變的氣勢 我建議直接改成一天48小時 一方面更讓國民重視時間還有制度獨立性的不同 一方面展現出台灣血汗勞工的特色 你看看 這樣更適合夜貓子肥宅的生活作息 你一天三餐吃不飽就可以吃六餐 而且也一償大家的宿願：好希望一天不止24小時喔 大家說好噗好 掰不下去了 可以不要這麼低能嗎 兩天就過= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.27.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508467638.A.E6F.html
噓
10/20 10:48, , 1F
過不過根本都沒影響啊 在那邊爆氣過的我也覺得幹嘛.
10/20 10:48, 1F
沒影響是一回事 沒影響還要硬改的時候 正常人還不出來說話就是我們的政治冷漠了
推
10/20 10:48, , 2F
一年24個月 首都Neo-Venezia 四周都有運河環繞
10/20 10:48, 2F
※ 編輯: michaelwu (122.121.27.64), 10/20/2017 10:49:51
→
10/20 10:49, , 3F
沒影響？社會成本不小耶
10/20 10:49, 3F
→
10/20 10:50, , 4F
有啥社會成本 沒講的話就跟過有好處一樣瞎說而已
10/20 10:50, 4F
→
10/20 10:50, , 5F
支持的人就覺得調調時鐘就好了沒影響啊
10/20 10:50, 5F
→
10/20 10:50, , 6F
那你應該去連署不要調整 而不是發這種嘲諷回文
10/20 10:50, 6F
發這種嘲諷文才能夠激起其他人的想法 而且無理的事情不能嘲諷？ 我們不是那種很閒的覺青 沒有那麼多空閒時間能去搞連署 連署時不響應就是我們的答案了看不出來？
→
10/20 10:51, , 7F
幹嘛連署啊 又不是確定要改了
10/20 10:51, 7F
※ 編輯: michaelwu (122.121.27.64), 10/20/2017 10:53:23
→
10/20 10:52, , 8F
問號 你放著可能會過的機率不管 我來看也是漠視啊
10/20 10:52, 8F
→
10/20 10:52, , 9F
然後一過又要發一堆崩潰嗎......
10/20 10:52, 9F
→
10/20 10:53, , 10F
好啦 其實我也沒支持誰 只是一堆這種嘲諷文覺得煩
10/20 10:53, 10F
→
10/20 10:54, , 11F
有激起啦激起我覺得煩而已（？
10/20 10:54, 11F
真的政府受理了 要認真討論的時候 我會再對政府失望 到時候才會有所應對吧 現在這個階段還不用啦 酸一酸無腦支持的我覺得就夠了 吵到你的話倒是很抱歉
推
10/20 10:55, , 12F
問題是會過的機率非常非常小 所以在ptt上嗆一下就好了啊ㄏ
10/20 10:55, 12F
→
10/20 10:55, , 13F
又不是一半一半的機率
10/20 10:55, 13F
※ 編輯: michaelwu (122.121.27.64), 10/20/2017 10:57:17
推
10/20 10:56, , 14F
那也還好嘛 我也覺得不會過 這就沒事找事炒作
10/20 10:56, 14F
→
10/20 10:56, , 15F
然後一堆反對的還幫起哄 WTF
10/20 10:56, 15F
老實說 起鬨是因為想看看這些人能夠低能到什麼程度 結果還出乎意料的低能
推
10/20 10:56, , 16F
光是說沒成本真的就笑了，調整資訊金融等系統通通改寫不
10/20 10:56, 16F
所以業界人士要來討論 搞公投或是更大的參與度活動的時候就會看破手腳 只能說文組誤國
推
10/20 10:57, , 17F
要什麼成本 歐美一堆國家都有日光節約時間
10/20 10:57, 17F
→
10/20 10:59, , 18F
每年都要調整時間一小時不等 台灣沒有而已
10/20 10:59, 18F
不要扯日光節約時間 我看你為什麼他們要節約都不懂吧 你看一下緯度 這樣提示還不懂我只能說救不了
推
10/20 10:59, , 19F
人家歐美本來當初規格就有，你當初沒有講的去哪生？
10/20 10:59, 19F
※ 編輯: michaelwu (122.121.27.64), 10/20/2017 11:01:35
→
10/20 11:00, , 20F
沒成本?難怪台灣人世界無知第3名
10/20 11:00, 20F
→
10/20 11:00, , 21F
資訊金融系統因為時差就會bug?這種垃圾該淘汰
10/20 11:00, 21F
※ 編輯: michaelwu (122.121.27.64), 10/20/2017 11:02:50
→
10/20 11:03, , 22F
我雖然不是專攻資訊金融的 但後端因為時間就爆炸？
10/20 11:03, 22F
推
10/20 11:04, , 23F
誰去淘汰？真的是嘴巴說說簡單，出個問題你錢沒匯到誰負
10/20 11:04, 23F
推
10/20 11:05, , 24F
責？真的是站著說話不腰疼
10/20 11:05, 24F
→
10/20 11:05, , 25F
好吧 你說的那個系統該不會是那個很舊的語言吧..
10/20 11:05, 25F
噓
10/20 11:08, , 26F
智障到有剩 扯日光節約時間是證明調時差根本不
10/20 11:08, 26F
智障到有剩 日光節約是因為高緯度冬夏季時差很大 不是什麼大問題的成本 對上根本不存在的利益 你也可以選成本zzz
推
10/20 11:08, , 27F
很舊的語言能怎麼辦？直接掃地出門不用？
10/20 11:08, 27F
→
10/20 11:08, , 28F
那個我真的不太懂了 可能使用的時間演算調整麻煩
10/20 11:08, 28F
→
10/20 11:09, , 29F
不是什麼大問題 NY London金融中心根本都這樣調
10/20 11:09, 29F
→
10/20 11:10, , 30F
慢慢換啊 現在有很多銀行都在換了
10/20 11:10, 30F
→
10/20 11:10, , 31F
還有Y2K已經證明這根本是誇大的問題
10/20 11:10, 31F
→
10/20 11:11, , 32F
你說這種一塊我覺得封閉有時間演算概念的產品問題
10/20 11:11, 32F
→
10/20 11:11, , 33F
會更嚴重 金融資訊不說那個很舊的 新的應該是很容易
10/20 11:11, 33F
推
10/20 11:11, , 34F
就說歐美有需求當初規格有就好辦，沒有規格再生就是麻煩
10/20 11:11, 34F
→
10/20 11:12, , 35F
最後扯成本只是想掩飾意識(政治)形態的偽理性而已
10/20 11:12, 35F
還真比不上為了政治形態的純感性
→
10/20 11:12, , 36F
是啊，唯一的問題就是世界不是只有新code在run
10/20 11:12, 36F
→
10/20 11:12, , 37F
換一套新的很貴 明明更便利安全 所以說台灣慣老闆
10/20 11:12, 37F
你們家怎麼不買下鐵路系統 比四輪都還要便利安全啊
→
10/20 11:13, , 38F
就像當初中正廟改名稱統派扯浪費公帑 多少個營養午
10/20 11:13, 38F
→
10/20 11:13, , 39F
工廠多得是幾千台設備寫死+8然後幾十年沒更新的設備
10/20 11:13, 39F
→
10/20 11:14, , 40F
餐的成本 其實根本是小錢 說到底是意識形態反對
10/20 11:14, 40F
→
10/20 11:15, , 41F
拿成本來裝成多理性 這骨子裡根本是政治問題而已
10/20 11:15, 41F
所以我說到底利益在哪？ 還是只是毫無意義的意識形態
推
10/20 11:16, , 42F
成本根本不能比，我支持改廟名改國名啊，但這根本搞死資
10/20 11:16, 42F
推
10/20 11:17, , 43F
訊人員...
10/20 11:17, 43F
※ 編輯: michaelwu (223.138.126.48), 10/20/2017 11:24:19
推
10/20 11:28, , 44F
還七天假聯署好幾天 這個白癡議題兩天就過 不知道該哭還是笑
10/20 11:28, 44F
噓
10/20 11:30, , 45F
沒救的低能 閱讀能力低落 邏輯都看不懂
10/20 11:30, 45F
XDD ※ 編輯: michaelwu (223.138.126.48), 10/20/2017 11:44:03
推
10/20 11:55, , 46F
10/20 11:55, 46F
→
10/20 11:55, , 47F
西班牙已經幫我們實驗幾十年了！結果...
10/20 11:55, 47F
推
10/20 15:04, , 48F
邏輯是啥，我去調設備時間加班費不是成本是嗎？惱羞噢
10/20 15:04, 48F
→
10/20 15:05, , 49F
還是我加寫驗證程式的時間也不是成本？
10/20 15:05, 49F
‣ 更多 michaelwu 的文章
文章代碼(AID): #1PwMEsvl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 64 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 michaelwu 的文章
文章代碼(AID): #1PwMEsvl (Gossiping)