Re: [新聞] 快訊／台灣改「日韓時區」連署火速通過！政府2個月內得回應消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/20 09:43), 編輯推噓7(10推 3噓 28→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串55/65 (看更多)
都沒人是支持夏天改GMT+9的嗎？ 1) 對照台灣各地日出日落時間， 夏至大約5點10分到5點15就日出了， 而實際天亮時間應該會比日出再早。 2) 在那個政策平台上看到一則留言： 「而有想到的可能優點是，台灣一天最熱的時間是下午一點到兩點，這也是電力的尖峰，而 正午十二點因為各產業午休吃飯，會有一個電力的小離峰，如果時區調成+9的話，就能正 好把午休小離峰對到一天最熱的時間，這樣對於減少台灣尖峰電力應該會有一些些幫助」 (發表人：Ronny Wang) 夏天改+9沒什麼不好啊，夏天的用電最離峰(氣溫最低)也都是清晨的時候， 提早一小時不是可以節省大家開冷氣的耗電嗎？ ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 我很驚訝一整天下來幾乎沒人講到重點..... : 先介紹一下時區的劃分 : 時區的劃分, 是以本初子午線, 也就是通過格林威治的經度0度線為準 : 每15度劃出一個中心子午線, 然後中心子午線東西各7.5度為一個時區 : 各時區的中心子午線, 就是理論上各時區中午12點太陽經過的子午線 : 所以, 離中心子午線經度越近的地方, 日照跟標準時間的偏差會越小, 越遠就越大 : (所謂標準時間就是在低緯度地區 : 每天大約早上六點日出、十二點太陽在天頂、晚上六點日落) : 以台灣來講, 是東經121度, 離120度的中心子午線只差1度 : 所以台灣跟同緯度+8時區的標準時間大概只差5分鐘左右 : 這也是為甚麼台灣的日出/落時間雖然因季節有不同 : 但都很標準的落在六點左右的原因 : 冬天 0638 夏天 0507 日出 08:00上課 09:00上班 : 冬天 1715 夏天 1847 日落 18:00下班 : 如果台灣換到+9時區, 也就是以東經135度為準的時區 : 那麼台灣的偏差會從+1度變成-14度, 跟標準時間的差距會變成大約55分鐘 : 於是日出落會變成 : 冬天 0738 夏天 0607 日出 : 冬天 1815 夏天 1947 日落 : 兩個時刻相比, +8時區應該比較適合現在台灣作息(廢話, 就是用+8去排的) : 如果移到+9時區, 要嘛就是上下課/班時間也跟著挪一小時 : 不然就是冬天學生還有住的遠的通勤上班族, 大家得摸黑出門 : 再不然就是得實施冬季時間 : 這件事情絕對不是大家鬧鐘調一小時就好這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508463789.A.984.html
→
10/20 09:44, , 1F
用愛都能發電的覺青，大腦跟人類構造不同
10/20 09:44, 1F
推
10/20 09:45, , 2F
這個理由超怪的
10/20 09:45, 2F
→
10/20 09:45, , 3F
亞洲實施日光節約時間都失敗，台灣也失敗過，而且台灣
10/20 09:45, 3F
→
10/20 09:45, , 4F
午休算離峰嗎？
10/20 09:45, 4F
→
10/20 09:46, , 5F
一天用電最高峰大概是3點那個時候吧
10/20 09:46, 5F
推
10/20 09:47, , 6F
笑死
10/20 09:47, 6F
推
10/20 09:47, , 7F
你知道實施日光節約時間的地方日照時間落差有多大嗎
10/20 09:47, 7F
噓
10/20 09:47, , 8F
別鬧了, 你這個叫日光節約, 不叫換時區, 沒有人每年換時區
10/20 09:47, 8F
推
10/20 09:48, , 9F
時區本來就是拿來對應日出日落的 哪裡奇怪
10/20 09:48, 9F
→
10/20 09:48, , 10F
的, 每年換時區你要手機跟電腦的系統怎麼配合?
10/20 09:48, 10F
→
10/20 09:48, , 11F
改成早上吃四根香蕉 會比較容易高潮
10/20 09:48, 11F
→
10/20 09:48, , 12F
台灣實施過日光節約時間啊, 但失敗了
10/20 09:48, 12F
噓
10/20 09:49, , 13F
整天吵這種雞毛蒜皮的小事 難怪不會進步
10/20 09:49, 13F
推
10/20 09:49, , 14F
2的資料反了吧，改成+9變成現在的11點吃中餐，而最熱
10/20 09:49, 14F
→
10/20 09:50, , 15F
的時候是13點到15點
10/20 09:50, 15F
→
10/20 09:51, , 16F
不太對吧 若一樣12點午休 對到的是原來11點
10/20 09:51, 16F
→
10/20 09:52, , 17F
2的確寫錯了, 改+9的話 最熱時間從13~14變14~15, 不會對到
10/20 09:52, 17F
→
10/20 09:52, , 18F
保持原本的12點 也是改後的13點 但最熱時間也變14到15點
10/20 09:52, 18F
→
10/20 09:52, , 19F
午休
10/20 09:52, 19F
→
10/20 09:55, , 20F
數學老師請假？？？
10/20 09:55, 20F
→
10/20 09:55, , 21F
覺青是不是故意反串的阿 想害台電更容易爆
10/20 09:55, 21F
→
10/20 09:56, , 22F
擾 民
10/20 09:56, 22F
推
10/20 10:06, , 23F
認真說 電腦手機換時區只要改NTP server就好 並不難...
10/20 10:06, 23F
推
10/20 10:07, , 24F
看覺青這德性我就放心了
10/20 10:07, 24F
→
10/20 10:08, , 25F
所以要改的應該只有國家時間與標準實驗室那台server的設
10/20 10:08, 25F
→
10/20 10:08, , 26F
定就好
10/20 10:08, 26F
→
10/20 10:09, , 27F
唯一有問題的只有無法聯網的設備
10/20 10:09, 27F
→
10/20 10:10, , 28F
樓上, 時區是各自電腦的設定, NTP server只會依你設備的時
10/20 10:10, 28F
→
10/20 10:10, , 29F
區給你時間, 不會幫你改時區喔..
10/20 10:10, 29F
→
10/20 10:14, , 30F
而且改時區不是目前時刻對時就好, 資料庫如果是用UTC時間
10/20 10:14, 30F
→
10/20 10:15, , 31F
存的, 系統改時間, 顯示資料內容的時間會變喔XD
10/20 10:15, 31F
→
10/20 10:15, , 32F
所以每年要改時區的話, 要作到兩件事
10/20 10:15, 32F
→
10/20 10:16, , 33F
1.要修改作業系統, 每年固定換時區
10/20 10:16, 33F
→
10/20 10:16, , 34F
2.要寫轉換function, 讓時區即使切換, 顯示時間仍表示不變
10/20 10:16, 34F
→
10/20 10:18, , 35F
第二件事情, 有些跨國公司系統可能已經有作到了
10/20 10:18, 35F
→
10/20 10:19, , 36F
但我相信台灣大部分公司的系統都還需要修改
10/20 10:19, 36F
推
10/20 10:23, , 37F
這麼說確實沒錯
10/20 10:23, 37F
噓
10/20 10:43, , 38F
冬天再改回+8?
10/20 10:43, 38F
推
10/20 11:09, , 39F
10/20 11:09, 39F
→
10/20 11:10, , 40F
日光節約時間在現代對經濟傷害比節省的多多了
10/20 11:10, 40F
推
10/20 14:13, , 41F
改成+11更好
10/20 14:13, 41F
‣ 更多 kepley 的文章
文章代碼(AID): #1PwLIjc4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 55 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 kepley 的文章
文章代碼(AID): #1PwLIjc4 (Gossiping)